ドナルド・トランプ大統領は、下院民主党が先週同氏に対する正式な弾劾調査を開始するずっと前から、女性有権者との関係で問題を抱えていた。
それ以来、彼の立場は悪化するばかりだった。
ナンシー・ペロシ下院議長が弾劾の可能性がある罪でトランプ氏の追及を進めるよう同僚に指示した先週火曜日以降に実施された6件近くの世論調査では、女性有権者が同氏の決定を支持して結集していることが示され、白人女性が事件の責任を負うのを支援したホワイトハウスの同盟国の懸念がさらに高まっている。2016年のトランプ勝利はもはや来年11月に期待できない。
この動きは、無党派有権者と大学教育を受けた白人（トランプ氏の再選を左右する可能性のあるさらに2つの人口グループ）が弾劾に対する抵抗を和らげる兆しを示していることを受けて起こっている。総合すると、最新の世論調査は大統領にとって憂慮すべき事態を浮き彫りにしている。大統領の支持基盤は固着しているものの、それだけでは大統領の二期目の実現を期待できない。
より多くの有権者がトランプ氏に対する2020年大統領選挙への介入をウクライナに依頼したという疑惑を理解するにつれ、両党は弾劾に対する国民の立場をより明確に把握することになるだろう。そして、弾劾支持が民主党に有利な傾向にあることを示す兆候がさらに増えれば、議会議事堂で共和党が清算の瞬間を迎える可能性がある。弾劾が否定できない過半数の支持を獲得すれば、これまで大統領と距離を置くことを拒否していた共和党はすぐに計算を変える可能性があり、8月のリチャード・ニクソン大統領のウォーターゲート事件時代の辞任につながったのと同じ孤独な道にトランプ大統領を導くことになるだろう。1974年。
「共和党の世論調査員としての私の観点から見ると、これまでのところ大統領の支持基盤は堅固だ」と、昨年実施されたNBC/ウォール・ストリート・ジャーナルの世論調査を監督したパブリック・オピニオン・ストラテジーズのパートナー、ミカ・ロバーツ氏は語った。週。「しかし、郊外に住む私たちにとって、大卒の白人は選挙で重要な存在であり、全体の数を変えるだけで、力関係と会話を完全に変えることができる。」
場合によっては、その変化はすでに始まっています。
今週の連続世論調査では、大卒の白人有権者の間で弾劾手続きへの支持が反対よりも大きいことが判明した。公開されている出口データによると、このグループは2016年にヒラリー・クリントンよりわずかに大きな差でトランプを支持したグループだ。NPRとマリスト大学の調査では、大学教育を受けた白人の50％が、トランプ氏に対する正式な弾劾調査を開始するという下院民主党の決定を支持すると回答した。これに比べて、POLITICO/モーニング・コンサルト世論調査ではこの動きに対する支持率は45対43と僅差だった水曜日発売。
「大学教育を受けた白人に注目すると、おそらく最も熱心な有権者の一部です。彼らは有権者の大部分を占めており、これまでのところ最も断固として弾劾に向けて動いている」とロバーツ氏は語った。
大統領とその同盟者たちにとってさらに危険なのは、自称無所属、大卒の白人女性、郊外コミュニティの女性など、女性の間で弾劾支持が明らかに高まっていることだ。先週の火曜日以降に実施された5つの世論調査では、女性の大多数がトランプ大統領を罷免する民主党の取り組みを支持していることが示されており、その範囲は日曜日に発表されたCBSの調査で弾劾を強くあるいはある程度支持している登録女性有権者の57パーセントから、クイニピアック大学の女性の62パーセントに及ぶ。月曜日に発表された調査では、「トランプ氏は自分が法律を超越していると信じている」と考えていると回答した人がいた。
POLITICO/モーニング・コンサルトの世論調査では、弾劾を支持する無所属の女性（48％）と、弾劾に反対する同じ層の有権者（33％）の間には15ポイントの差があることが判明した。NPR/マリストの調査でも、郊外の女性の間で同様のギャップが生じており、弾劾調査を支持すると回答したのは57％、反対は39％だった。
ある著名な共和党世論調査員は「今の状況が本当に気に入らない」と語った。
確かに、同じ世論調査の一部には、激化する選挙の年に向けて民主党にとって弾劾が政治的リスクとなる可能性を示唆する証拠が含まれている。ロバーツ氏によると、弾劾プロセスがすでに展開されている急速な環境と、プロセスそのものに対する理解レベルのばらつきが相まって、多くの有権者が依然として「様子見モード」にあることを意味しているという。。
「『はい、もちろん議会はこれを検討すべきだ』と言う人もいますが、次に何が起こるかについてはまだ多くの混乱があります」とコロラド州のライアン・ウィンガー氏は語った。に基づく世論調査機関は、有権者の12パーセントが、下院がトランプ氏の弾劾に賛成票を投じれば、トランプ氏は「直ちに罷免されるだろう」と信じていると答えたCBSの調査を引用した。（弾劾手続きの次のステップには通常、長年の手続き規則に従って、共和党が多数を占める上院での裁判が含まれる。）
火曜日に発表されたモンマス大学の世論調査でも、トランプ大統領の弾劾調査につながった事実に関わる混乱箇所が浮き彫りになった。共和党回答者のうち、トランプ大統領が7月25日のウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領との電話会談でジョー・バイデンの息子ハンター捜査の可能性に言及したと信じていると答えたのはわずか40％で、これがペロシ大統領に弾劾手続きの引き金を引いた。トランプ大統領は、ホワイトハウスが公開した通話記録の中で「調査」という言葉を使っていないが、元副大統領は「息子の訴追を止めたと自慢して回っていた」と主張している。
先週の終わりに向けて、より多くの人が何が起こっているのかを知り、民主党とトランプ陣営からのメッセージを処理するにつれて、（トランプの）行動は適切であったと言う共和党員の数は実際に増加したとモンマス大学世論調査研究所所長のパトリック・マレー氏は述べた。「これは、明らかな事実を解釈するだけの場合、党派フィルターがいかに強力であるかを教えてくれました。」
こうした理由から、共和党当局者は、主要な人口構成グループが弾劾の進展と共和党の対応にどのように反応しているかを正確に把握するために、密かに独自の調査を実施している。この取り組みに詳しい２人の関係者によると、全国共和党議会委員会は現在、９月２６日から９月２９日まで共和党全国委員会が実施した登録有権者を対象とした全国調査に加え、弾劾に関連した内部世論調査を今週実施しているという。
データについて説明を受けたRNC関係者は、無党派有権者の54％が弾劾の推進に反対しており、2020年の投票ではトランプ氏が一般的な民主党の反対派に対して2ポイント獲得したことが示されたと述べた。調査の誤差の範囲はすぐには分からなかった。クリア。
同当局者によると、登録有権者の６２％はバイデン氏が副大統領在任中に汚職の可能性がないか調査されるべきだと回答した。トランプ氏の同盟者らは、ゼレンスキー氏との電話会談に関わるスキャンダルは、息子の海外ビジネス取引に関する疑問を引き起こすだけで、民主党大統領候補の筆頭であるバイデン氏に深刻なダメージを与えるだろうと繰り返し主張してきた。
この問題に関する最初の報道（内部告発者がトランプ氏とゼレンスキー氏の会話に対する懸念を名乗り出たことを示す）以降に浮上した世論調査は、トランプ前副大統領に対する有権者の複雑な感情を浮き彫りにした。例えば、モンマス調査では有権者の42％が、バイデン氏が在職中に息子の捜査を避けるよう「おそらくウクライナ当局に圧力をかけた」と回答したが、ロイター／イプソス世論調査では有権者の26％のみが「そう思う」と回答した。バイデン氏は2020年に向けて潜在的なスキャンダルを隠蔽しようとしている。
「皮肉なことに、この電話の目的はジョー・バイデンに疑問を投げかけるような情報を世に出すことであったが、これらすべてが明らかになったという事実は、実際にはトランプ陣営にとってそれを行ったことになる」とマレー氏は付け加えた同氏が見た世論調査の傾向は、無党派の有権者がバイデンに関する大統領の誤った主張を却下するよりも信じる傾向があることを示していると述べた。
「民主党予備選の文脈では、それが彼を傷つけているようには見えないが、無党派の有権者にとっては将来的に注意を払うべきことだ」とマレー氏は語った。