राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप पिछले हफ्ते हाउस डेमोक्रेट्स द्वारा उनके खिलाफ औपचारिक महाभियोग जांच शुरू करने से काफी पहले से ही महिला मतदाताओं को लेकर परेशानी में थे।
तब से, उनकी स्थिति और भी खराब हो गई है।
पिछले मंगलवार से आयोजित लगभग आधा दर्जन सर्वेक्षण, जब हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने अपने सहयोगियों को संभावित रूप से महाभियोग योग्य अपराधों के लिए ट्रम्प का पीछा करने के लिए आगे बढ़ने का निर्देश दिया, महिला मतदाताओं ने उनके फैसले के पीछे रैली की, जिससे व्हाइट हाउस के सहयोगियों के बीच चिंता बढ़ गई कि श्वेत महिलाओं ने मदद की2016 में ट्रम्प की जीत की अब अगले नवंबर में गिनती नहीं की जा सकती।
यह घटनाक्रम तब सामने आया है जब स्वतंत्र मतदाताओं और कॉलेज-शिक्षित श्वेतों - दो और जनसांख्यिकीय समूह जो ट्रम्प की पुनर्निर्वाचन की बोली को बना या बिगाड़ सकते हैं - ने महाभियोग के प्रति अपने प्रतिरोध को नरम करने के संकेत दिखाए हैं।कुल मिलाकर, नवीनतम सर्वेक्षण राष्ट्रपति के लिए एक चिंताजनक तस्वीर पेश करते हैं, जिनका आधार उनके पास है, लेकिन उन्हें दूसरा कार्यकाल देने के लिए खुद पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।
जैसा कि अधिक मतदाता ट्रम्प के खिलाफ आरोपों को पचाते हैं - कि उन्होंने यूक्रेन को 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में हस्तक्षेप करने के लिए कहा था - दोनों पार्टियों को यह स्पष्ट तस्वीर मिलने की संभावना है कि जनता महाभियोग पर कहां खड़ी है।और अधिक संकेत कि डेमोक्रेट्स में महाभियोग के लिए समर्थन का रुझान बढ़ रहा है, कैपिटल हिल पर रिपब्लिकन के लिए एक पल का मौका हो सकता है।क्या महाभियोग को निर्विवाद बहुमत का समर्थन मिलना चाहिए, रिपब्लिकन जिन्होंने पहले खुद को राष्ट्रपति से दूर करने से इनकार कर दिया था, वे जल्दी से अपना हिसाब-किताब बदल सकते हैं - ट्रम्प को उसी अकेले रास्ते पर ले जाना जिसके कारण अगस्त में राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन को वाटरगेट-युग से इस्तीफा देना पड़ा था।1974.
âरिपब्लिकन पोलस्टर के रूप में मेरे दृष्टिकोण से, राष्ट्रपति का आधार अब तक ठोस रहा है,'' पब्लिक ओपिनियन स्ट्रैटेजीज़ के पार्टनर मीका रॉबर्ट्स ने कहा, जिन्होंने पिछले दिनों एनबीसी/वॉल स्ट्रीट जर्नल पोल का निरीक्षण किया था।सप्ताह।âलेकिन उपनगरों में कॉलेज-शिक्षित गोरे हमारे लिए चुनावी महत्व रखते हैं और समग्र संख्या में बदलाव के आधार पर गतिशीलता और बातचीत को पूरी तरह से बदल सकते हैं।''
कुछ मामलों में, वह बदलाव पहले ही शुरू हो चुका है।
इस सप्ताह बैक-टू-बैक सर्वेक्षणों में महाभियोग की कार्यवाही के लिए कॉलेज की डिग्री वाले श्वेत मतदाताओं के विरोध की तुलना में अधिक समर्थन मिला - सार्वजनिक रूप से उपलब्ध निकास डेटा के अनुसार, एक समूह जिसने 2016 में हिलेरी क्लिंटन पर थोड़े अधिक अंतर से ट्रम्प का समर्थन किया था।एनपीआर/मैरिस्ट कॉलेज सर्वेक्षण में कॉलेज-शिक्षित श्वेतों में से पचास प्रतिशत ने कहा कि उन्होंने ट्रम्प के खिलाफ औपचारिक महाभियोग जांच शुरू करने के हाउस डेमोक्रेट्स के फैसले को मंजूरी दे दी है।इसकी तुलना पोलिटिको/मॉर्निंग कंसल्ट पोल में इस कदम के लिए समर्थन के कम अंतर, 45-43 से की जाती है।बुधवार को जारी किया गया.
âयदि आप कॉलेज-शिक्षित श्वेत लोगों को देखें, तो वे संभवतः सबसे अधिक सक्रिय मतदाताओं में से कुछ हैं।वे मतदाताओं का एक बड़ा और महत्वपूर्ण हिस्सा हैं और वे अब तक महाभियोग की दिशा में सबसे अधिक दृढ़ता से आगे बढ़े हैं,'' रॉबर्ट्स ने कहा।
राष्ट्रपति और उनके सहयोगियों के लिए इससे भी अधिक खतरनाक महिलाओं के बीच महाभियोग के लिए समर्थन का स्पष्ट आधार है - जिनमें स्व-घोषित निर्दलीय, कॉलेज की डिग्री वाली श्वेत महिलाएं और उपनगरीय समुदायों की महिलाएं शामिल हैं।पिछले मंगलवार से किए गए पांच सर्वेक्षणों से पता चला है कि अधिकांश महिलाएं ट्रम्प को पद से हटाने के लिए डेमोक्रेटिक प्रयासों का समर्थन कर रही हैं, जिनमें 57 प्रतिशत पंजीकृत महिला मतदाता शामिल हैं, जो रविवार को जारी सीबीएस सर्वेक्षण में महाभियोग का दृढ़ता से या कुछ हद तक समर्थन करती हैं, क्विनिपियाक विश्वविद्यालय में 62 प्रतिशत महिलाएं हैं।सर्वेक्षण सोमवार को जारी किया गया जिसमें कहा गया कि उन्हें लगता है कि 'ट्रम्प का मानना है कि वह कानून से ऊपर हैं।'
पोलिटिको/मॉर्निंग कंसल्ट पोल में महाभियोग का समर्थन करने वाली स्वतंत्र महिलाओं (48 प्रतिशत) और इसका विरोध करने वाले समान जनसांख्यिकीय मतदाताओं (33 प्रतिशत) के बीच 15 अंकों का अंतर पाया गया।एनपीआर/मैरिस्ट सर्वेक्षण में उपनगरीय महिलाओं के बीच एक समान अंतर सामने आया, जिनमें से 57 प्रतिशत ने कहा कि वे महाभियोग जांच का समर्थन करते हैं, जबकि 39 प्रतिशत ने इस कदम को अस्वीकार कर दिया।
एक प्रमुख रिपब्लिकन पोलस्टर ने कहा, ''मुझे वास्तव में यह पसंद नहीं है कि हम अभी कहां हैं।''
निश्चित रूप से, ऐसे ही कुछ सर्वेक्षणों में ऐसे साक्ष्य शामिल हैं जो सुझाव देते हैं कि महाभियोग डेमोक्रेट्स के लिए एक राजनीतिक जोखिम बन सकता है क्योंकि वे एक गर्म चुनावी वर्ष में प्रवेश कर रहे हैं।रॉबर्ट्स के अनुसार, जिस तीव्र गति वाले माहौल में महाभियोग प्रक्रिया पहले ही सामने आ चुकी है, प्रक्रिया की समझ के विभिन्न स्तरों के साथ मिलकर, इसका मतलब है कि बहुत सारे मतदाता अभी भी 'प्रतीक्षा करें और देखें' मोड में हैं।.
âकुछ लोग हैं जो कहते हैं, âहां, निश्चित रूप से कांग्रेस को इस पर गौर करना चाहिए,'' लेकिन अभी भी बहुत भ्रम है कि आगे क्या होगा,'' कोलोराडो के रयान विंगर ने कहा-आधारित सर्वेक्षणकर्ता ने सीबीएस सर्वेक्षण का हवाला देते हुए कहा कि 12 प्रतिशत मतदाताओं ने कहा कि उनका मानना है कि अगर सदन ट्रंप पर महाभियोग चलाने के लिए मतदान करता है तो उन्हें 'तुरंत पद से हटा दिया जाएगा।'(महाभियोग प्रक्रिया के अगले चरण में आम तौर पर लंबे समय से चले आ रहे प्रक्रियात्मक नियमों के अनुसार रिपब्लिकन-नियंत्रित सीनेट में मुकदमा शामिल होगा।)
मंगलवार को जारी मॉनमाउथ विश्वविद्यालय के सर्वेक्षण में उन तथ्यों से जुड़े भ्रम के क्षेत्रों को भी उजागर किया गया, जिसके कारण ट्रम्प के खिलाफ महाभियोग की जांच हुई।रिपब्लिकन उत्तरदाताओं में से, केवल 40 प्रतिशत ने कहा कि उनका मानना है कि ट्रम्प ने 25 जुलाई को यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ अपने कॉल पर जो बिडेन के बेटे हंटर की जांच की संभावना का उल्लेख किया था, जिसके कारण पेलोसी को महाभियोग की कार्यवाही शुरू करनी पड़ी।व्हाइट हाउस द्वारा सार्वजनिक की गई कॉल की प्रतिलेख में ट्रम्प ने 'जांच' शब्द का उपयोग नहीं किया है, लेकिन यह दावा किया है कि पूर्व उपराष्ट्रपति 'डींगें मारते रहे कि उन्होंने अपने बेटे के खिलाफ मुकदमा चलाने से रोक दिया।'
'पिछले सप्ताह के अंत में, जैसे-जैसे अधिक लोगों को पता चला कि क्या हो रहा था और वे डेमोक्रेट और ट्रम्प अभियान से आने वाले संदेशों को संसाधित कर रहे थे, रिपब्लिकन की संख्या जिन्होंने कहा कि [ट्रम्प का] व्यवहार उचित था, वास्तव में बढ़ गई,'' मॉनमाउथ यूनिवर्सिटी के पोलिंग इंस्टीट्यूट के निदेशक पैट्रिक मरे ने कहा।âइसने हमें बताया कि स्पष्ट तथ्यों की व्याख्या के लिए पक्षपातपूर्ण फ़िल्टर कितने शक्तिशाली हो सकते हैं।â
इन कारणों से, जीओपी अधिकारी चुपचाप अपने स्वयं के सर्वेक्षण कर रहे हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि प्रमुख जनसांख्यिकीय समूह महाभियोग के घटनाक्रम और रिपब्लिकन पार्टी की प्रतिक्रिया पर कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं।इस प्रयास से परिचित दो लोगों ने कहा कि नेशनल रिपब्लिकन कांग्रेसनल कमेटी इस सप्ताह महाभियोग से संबंधित एक आंतरिक सर्वेक्षण कर रही है, इसके अलावा रिपब्लिकन नेशनल कमेटी द्वारा 26 सितंबर से 29 सितंबर तक पंजीकृत मतदाताओं का एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण भी किया गया है।
आरएनसी के एक अधिकारी ने डेटा के बारे में जानकारी देते हुए कहा कि इससे पता चलता है कि 54 प्रतिशत स्वतंत्र मतदाता महाभियोग के साथ आगे बढ़ने के खिलाफ हैं, और ट्रम्प ने 2020 में एक सामान्य डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ मतपत्र पर 2 अंक हासिल किए। सर्वेक्षण के लिए त्रुटि का मार्जिन तुरंत नहीं थास्पष्ट।
उसी अधिकारी के अनुसार, 62 प्रतिशत पंजीकृत मतदाताओं ने कहा कि उपराष्ट्रपति के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान संभावित भ्रष्टाचार के लिए बिडेन की जांच की जानी चाहिए।ट्रम्प के सहयोगियों ने बार-बार दावा किया है कि ज़ेलेंस्की के साथ उनके फोन कॉल से जुड़े घोटाले से डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के शीर्ष दावेदार बिडेन को गंभीर नुकसान होगा, केवल उनके बेटे के विदेशी व्यापार सौदों के बारे में सवाल उठाने से।
इस मुद्दे पर प्रारंभिक रिपोर्टों के बाद से जो सर्वेक्षण सामने आए हैं - यह संकेत देते हुए कि एक व्हिसलब्लोअर ज़ेलेंस्की के साथ ट्रम्प की बातचीत के बारे में चिंताओं के साथ आगे आया - ने पूर्व उपराष्ट्रपति के प्रति मतदाताओं के बीच मिश्रित भावनाओं को रेखांकित किया है।उदाहरण के लिए, मॉनमाउथ सर्वेक्षण में 42 प्रतिशत मतदाताओं ने कहा कि बिडेन ने अपने कार्यकाल के दौरान अपने बेटे की जांच से बचने के लिए 'संभवतः यूक्रेनी अधिकारियों पर दबाव डाला था', लेकिन रॉयटर्स/इप्सोस सर्वेक्षण में केवल 26 प्रतिशत मतदाताओं ने कहा कि उनका मानना हैबिडेन 2020 से पहले एक संभावित घोटाले को छुपाने का प्रयास कर रहे हैं।
मरे ने कहा, ''विडंबना यह है कि इस कॉल का उद्देश्य ऐसी जानकारी प्राप्त करना था जिससे जो बिडेन के बारे में संदेह पैदा हो, लेकिन यह तथ्य सामने आया कि यह सब वास्तव में ट्रम्प अभियान के लिए किया गया है।''उन्होंने जो मतदान रुझान देखे हैं, वे संकेत देते हैं कि स्वतंत्र मतदाता बिडेन के बारे में राष्ट्रपति के झूठे दावों को खारिज करने की तुलना में उन पर विश्वास करने के लिए अधिक इच्छुक हैं।
मरे ने कहा, ''डेमोक्रेटिक प्राइमरी के संदर्भ में ऐसा नहीं लगता कि इससे उन्हें कोई नुकसान हो रहा है, लेकिन भविष्य में स्वतंत्र मतदाताओं के मामले में इस पर ध्यान देना होगा।''