香港（ロイター） - 香港は、中国統治下の香港の指導者が誓ったように、人々を裁判のために中国に送ることを可能にする逃亡犯条例案に抗議するストライキや交通機関の渋滞、またの大規模デモに備えている反抗。

苦境に立たされている林鄭月娥（キャリー・ラム）指導者は、日曜日に15年以上で最大の政治デモを引き起こしたアジアの金融ハブの広大な地域に深い懸念があるにもかかわらず、法案を推進する意向を表明した。

珍しい動きとして、著名なビジネスリーダーらは、逃亡犯条例の強行は香港に対する投資家の信頼を損ない、競争上の優位性を損なう可能性があると警告した。

国内外で異例の広範な反対を引き起こした逃亡犯条例案は、水曜日に定数70の市立法会で第2回審議が予定されている。議会は親中多数派によって支配されている。

オンライン請願では、午後10時に5万人が国会議事堂を包囲するよう呼びかけている。火曜日（14:00 GMT）から水曜日まで残ります。

英国は1997年に「一国二制度」に基づき、独立した司法制度を含む香港の自治と自由が保護されることを保証して香港を中国に返還した。

しかし多くの人は、中国が広範な干渉を行っており、民主改革を否定し、地方選挙を妨害し、2015年以降、中国指導者を批判する作品を専門に扱う香港の書店5社が失踪していると非難している。

日曜日の抗議活動は、2014年に数カ月に渡って民主化運動「占拠」デモが続いたのと同じように、香港を政治的危機に陥れ、林鄭氏の政権と北京の公式支持者たちへの圧力を増大させた。

平和的な行進だった日曜日の月曜日早朝に一部のデモ参加者と警察の間で衝突が起きたことを受け、彼女はあらゆる「過激な行動」に対して警告した。

豪雨と雷雨の警報にもかかわらず、火曜日の夜に少数の抗議者が集まり始めたため、警察は議会の建物を守るために金属製の柵を設置した。

民主派議員のクラウディア・モー氏は人々に集会への参加を促し、企業には「1日か2日、あるいはおそらく丸1週間」ストライキをするよう奨励した。

オンライン調査によると、レストラン、食料品店、書籍、コーヒーショップなど、主に小規模な小売店約2,000店がストライキの計画を発表しているが、これは頑固な資本主義経済においては異例の措置だ。

いくつかの高等教育機関の学生組合と香港専門教師組合は水曜日、人々にストライキをするよう呼びかけた。4,000人近くの教師が結集すると表明した。

人権団体は、香港法案を進めるべきではない理由として、裁判所が共産党に支配されている中国での拷問、恣意的拘束、自白の強要、弁護士へのアクセスの問題などを繰り返し挙げている。

「私たちはただ祖国を守りたいだけなのです。」これは間違っているのでしょうか？...私はすべての香港の人々と学生に明日ストライキを行って、この悪法を受け入れないことを伝えるよう強く訴えます」と学生の一人は語った。

カトリック香港教区は政府に対し、この法案を「性急に」可決しないよう求め、すべてのキリスト教徒に対し旧植民地のために祈るよう呼び掛けた。

新世界第一バス会社傘下の民主化労働団体に所属する職員組合は、同法案への反対を表明するために時速20～25キロ（時速12～15マイル）で運転するよう組合員に呼びかけた。

フェイスブックの投稿は水曜日、政府機関の隣でピクニックを楽しむよう人々に呼び掛け、この地域を「最高のピクニックスポットのひとつ」と表現した。この投稿には、参加を約束する人々から 10,000 件近くの反響が寄せられています。

北京に本拠を置くコンサルタント会社ガベカルによると、香港の一部の銀行家らは、本土の顧客の多くが金融ハブでの監視を受けることを恐れ、口座をシンガポールに移していると報告しているという。

「手順を間違えると損害が発生する可能性があります」

中国外務省は火曜日、香港問題は純粋に中国の内政問題であり、中国は米国に対し香港問題への干渉をやめるよう要求していると述べた。

このコメントは、米国政府が月曜日にこの法案を深く懸念しており、そのような措置は米国政府が香港に与えている特別な地位を危うくする可能性があると警告したことを受けて出された。

1992 年の米国法は香港の特別な地位を認め、米国が貿易と経済の問題において中国とは異なる非主権主体として香港に関与することを認めている。特別扱いの分野には、ビザ、引き渡しを含む法執行、投資などが含まれます。

著名な経済関係者らは政府に対し、香港の競争力を守るために慎重に行動するよう求めた。

「（香港の）法制度の完全性と独立性は、香港の将来にとって絶対的に中心的なものである」と、中国を拠点とするプライベートエクイティ会社プリマベーラ・キャピタル・グループの創設者兼会長フレッド・フー氏は述べた。

活動家の投資家デービッド・ウェッブ氏は、ラム氏のフェイスブックページへの投稿で、さらなる調査のため法案を法律改革委員会に送付するよう同氏に促した。

「もしあなたがLegCoを通じて法案を強硬に進めれば、おそらく法案は可決されるだろうが、莫大な政治的コストがかかり、法律改正の際の適正手続きに対する香港の国際的信頼が損なわれることになる」とウェッブ氏は語った。