/ CBS/AP
ジョーダン・チリズ、銅メダル剥奪
アメリカの体操選手ジョーダン・チリズスイス最高裁判所は、スポーツ仲裁裁判所の判決を覆すよう求めている。 チリから銅メダルを剥奪された床運動で2024年のオリンピックで。
チリは、米国オリンピック・パラリンピック委員会と米国体操協会の支援を受けて、8月5日の決勝戦中にチリのコーチ、セシル・ランディによる場内控訴をCASが無効にしてから1か月余り後の月曜日、控訴を提出した。これでチリは5位から3位に浮上した。
CASは、ルーマニア当局から要請された審問を経て、ランディ選手の控訴は採点調査の制限時間1分を4秒超えていたとの判決を下し、当初の着順を復元するよう勧告した。国際体操連盟はこれに応じ、国際オリンピック委員会は8月16日にルーマニアのアナ・バルボスに銅メダルを授与することになった。
チリズ側の控訴では、CASの公聴会が、ランディが1分間の制限時間内に控訴したことを示すとチリと米国体操協会が信じている証拠ビデオの許可を拒否したことで、彼女の「聴聞を受ける権利」を侵害したと主張している。チリ側の控訴では、CASパネル委員長のハミッド・G・ガラヴィ氏がルーマニアとの過去の法的関係により利益相反があるとも主張している。
USA体操は月曜日の夜の声明で、「最初の訴訟をジョーダンに主導させるという集団的かつ戦略的な決定を下した。USAGはジョーダンと彼女の法務チームと緊密に連携しており、今後も正義を追求するために裁判所に支援的な申し立てを行うつもりだ」と述べた。ヨルダン。"
今回の控訴は、体操の得点をめぐる数か月、あるいは数年に及ぶ可能性のある法廷闘争の次のステップとなる。
月曜日に発表された声明の中で、チリの代理人弁護士モーリス・M・スー氏は、体操選手の「控訴は国際社会に、正しいことだけを行ったオリンピック選手が剥奪される間、誰もが傍観するのかという簡単な法的問題を提起するものだ」と述べた。臨時の仲裁プロセスにおける根本的な不公平が原因で彼女のメダルを獲得したのか? その質問に対する答えは、仲裁プロセスを含むオリンピックのあらゆる部分においてフェアプレーを支持すべきである。」
チリは床運動の決勝戦に出場した8人の女子選手の中で最下位で、当初は13.666というスコアを与えられ、バルボスと同じくルーマニアのサブリナ・マネカ＝ヴォイネアに次ぐ5位となった。ランディはチリのスコアについて調査を求めた。
「この時点では失うものは何もなかったので、『とにかくやってみよう』という気持ちだった」と授賞式後にランディは語った。「正直、そんなことになるとは思っていませんでしたが、彼女の叫び声を聞いて振り返って『何だ？』と思いました」。
裁判官は控訴を認め、チリをバルボスとマネカ・ヴォイネアを追い抜き、表彰台の最後のスポットを獲得した。
ルーマニア当局者は、チリ、バルボス、マネカ・ヴォイネアに銅メダルを授与するようさまざまな面でCASに訴えた。FIGとIOCは最終的にバルボスに銅メダルを与え、バルボスはルーティンでより高い実行スコアを出したため、タイブレークでチームメイトを破った。