ChatGPT
クレジット: Unsplash/CC0 パブリック ドメイン

オーストラリア政府が発表した自主的な人工知能 (AI) の安全基準と並んで提案書リスクの高い状況での急速に成長するテクノロジーの使用に対する規制の強化を求めています。

持ち帰りメッセージ連邦産業科学大臣のエド・ヒューシッチ氏は次のように述べています。

「AIを利用するにはより多くの人が必要であり、そのためには信頼を築く必要がある。」

しかし、なぜ人々はこれを信頼する必要があるのでしょうか?そして、なぜより多くの人がそれを使用する必要があるのでしょうか?

AI システムは、ほとんどの人が理解できない高度な数学を使用して、理解できないほど大規模なデータセットでトレーニングされます。それらは私たちには検証する方法のない結果をもたらします。フラッグシップの最先端システムでさえ、エラーだらけの出力を生成します。

ChatGPT は時間の経過とともに精度が低下しているようです。最高の状態であっても何の文字かは言えません「イチゴ」という言葉の中にあります。その間、GoogleのGeminiチャットボットがピザに糊を塗ることを推奨、他のコミカルな失敗の中でも特に。

これらすべてを考慮すると、AI に対する国民の不信感はまったく合理的であるように思えます。これをさらに使用する根拠は非常に弱く、潜在的に危険であるように思えます。

AIのリスク

多くのことが行われてきましたAIの「実存的脅威」、そしてそれがどのように雇用喪失につながるか。AI がもたらす害は、次のような顕在的なものから多岐にわたります。歩行者をはねる自動運転車– より微妙なものまで、例えば女性に対する偏見を示す AI 採用システムまたはAI法制度有色人種に対する偏見のあるツール

その他の被害には、ディープフェイクによる詐欺が含まれます。同僚そしての愛する人たち

気にしないでください連邦政府自身の最近の報告人間は AI よりも効果的、効率的、生産的であることを示しました。

しかし、もしあなたが持っているのはハンマーだけです、すべてが釘のように見えます。

テクノロジーの導入は依然としてこのよく知られた比喩に当てはまります。AI が常に仕事に最適なツールであるとは限らない。しかし、エキサイティングな新しいテクノロジーに直面したとき、私たちはしばしばそれを使用すべきかどうかを考えずに使用してしまいます。

より多くの人に AI の使用を奨励するのではなく、AI の良い使い方と悪い使い方を私たち全員が学ぶ必要があります。

私たちが信頼すべきはテクノロジーですか?それとも政府ですか?

オーストラリア政府は、より多くの人々が AI を使用することで何を得るのでしょうか?

最大のリスクの 1 つは、個人情報の漏洩。これらのツールは、これまでに見たことのない規模で私たちの個人情報、知的財産、私たちの考えを収集しています。

ChatGPT、Google Gemini、Otter.ai、その他の AI モデルの場合、このデータの多くはオーストラリアの国内では処理されません。

これらの企業は説教します透明性、プライバシー、セキュリティ。しかし、次のような場合には発見するのが難しいことがよくあります。あなたのデータが使用されます新しいモデルをトレーニングするため、どのようにしてそれを確保するのか、またはそのデータにアクセスできる他の組織や政府。

最近、連邦政府サービス大臣のビル・ショーテンは、政府の信託交換プログラム案を提示したが、これにより、オーストラリア国民に関するさらに多くのデータの収集。ショーテン氏はナショナル記者クラブでのスピーチの中で、大手テクノロジー企業からの支援について公然と言及した。Googleを含む

オーストラリア人に関するデータが AI を含むさまざまなテクノロジー プラットフォーム間で照合されれば、広範囲にわたる大規模な監視が行われる可能性があります。

しかし、さらに憂慮すべきことは、テクノロジーが政治や行動に影響を与える力を私たちが観察していることです。

自動化バイアスこれは、ユーザーがテクノロジーが実際よりも「賢い」と信じる傾向を表すために使用される用語です。AI への信頼が強すぎると、オーストラリア人にとってさらに大きなリスクが生じます。適切な教育を受けずにテクノロジーの使用が促進され、国民が自動化された監視と制御の包括的なシステムにさらされる可能性があります。

そして、このシステムから逃れることはできるかもしれませんが、社会の信頼と団結を損ない、知らないうちに人々に影響を与えることになります。

これらの要因は、オーストラリア政府が現在規制しようとしているように、AI の使用を規制するさらに多くの理由になります。しかし、そうするときに、それを使用するよう強制的に奨励する必要はありません。

盲目的な誇大広告を鎮めましょう

AI規制のテーマは重要です。

国際標準化機構は、AIシステムの使用と管理。オーストラリアでの導入は、より適切で、より合理的で、規制された AI の使用につながるでしょう。

この規格とその他の規格は、政府が提案している自主的な AI 安全性規格の基礎となっています。

連邦政府の今週の発表で問題となったのは、規制強化の呼びかけではなく、AI利用の盲目的な誇大宣伝だった。

オーストラリア人に使用を義務付けることではなく、オーストラリア人を保護することに集中しましょう。、AI。

この記事はから転載されています会話クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください元の記事The Conversation

引用:オーストラリア政府、より多くの人が AI を使用する必要があると発言: それが間違っている理由 (2024 年 9 月 7 日)2024 年 9 月 7 日に取得https://techxplore.com/news/2024-09-australian-people-ai-wrong.html より

この文書は著作権の対象です。個人的な研究や研究を目的とした公正な取引を除き、書面による許可なく一部を複製することができます。コンテンツは情報提供のみを目的として提供されています。