ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने जारी किया हैस्वैच्छिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) सुरक्षा मानक, साथ में एप्रस्ताव पत्रउच्च जोखिम वाली स्थितियों में तेजी से बढ़ती प्रौद्योगिकी के उपयोग के अधिक विनियमन का आह्वान किया गया।
घर ले जाने का संदेशसंघीय उद्योग और विज्ञान मंत्री, एड ह्युसिक, थे:
"हमें एआई का उपयोग करने के लिए अधिक लोगों की आवश्यकता है और ऐसा करने के लिए हमें विश्वास बनाने की आवश्यकता है।"
लेकिन आख़िर लोगों को इस पर भरोसा करने की ज़रूरत क्यों है?तकनीकी?और वास्तव में अधिक लोगों को इसका उपयोग करने की आवश्यकता क्यों है?
एआई सिस्टम को उन्नत गणित का उपयोग करके बड़े डेटा सेट पर प्रशिक्षित किया जाता है जिसे ज्यादातर लोग नहीं समझते हैं।वे ऐसे परिणाम देते हैं जिनकी पुष्टि करने का हमारे पास कोई तरीका नहीं है।यहां तक कि फ्लैगशिप, अत्याधुनिक सिस्टम भी त्रुटियों से भरा आउटपुट देते हैं।
ऐसा प्रतीत होता है कि चैटजीपीटी समय के साथ कम सटीक होता जा रहा है.यहाँ तक कि अपने सर्वोत्तम रूप में भीआपको नहीं बता सकता कि कौन से अक्षर हैं"स्ट्रॉबेरी" शब्द में हैं।इस दौरान,गूगल के जेमिनी चैटबॉट ने पिज्जा पर गोंद लगाने की सिफारिश की है, अन्य हास्यप्रद असफलताओं के बीच।
यह सब देखते हुए, एआई के प्रति जनता का अविश्वास पूरी तरह से उचित लगता है।इसका अधिक उपयोग करने का मामला काफी कमजोर और संभावित रूप से खतरनाक भी लगता है।
एआई जोखिम
बहुत कुछ बनाया जा चुका हैएआई का "अस्तित्व संबंधी ख़तरा"।, और इससे कैसे नौकरी छूट जाएगी।AI से होने वाले नुकसान बहुत हद तक हैं, जैसे किस्वायत्त वाहन जो पैदल चलने वालों को टक्कर मारते हैंâअधिक सूक्ष्म तक, जैसेएआई भर्ती प्रणालियाँ जो महिलाओं के प्रति पूर्वाग्रह प्रदर्शित करती हैंया एआई कानूनी प्रणालीरंग-बिरंगे लोगों के प्रति पूर्वाग्रह रखने वाले उपकरण.
अन्य नुकसानों में डीपफेक से धोखाधड़ी शामिल हैसहकर्मियोंऔर काप्रियजनों.
इस बात पर कभी ध्यान न दें किसंघीय सरकार की अपनी हालिया रिपोर्टिंगदिखाया गया कि मनुष्य एआई की तुलना में अधिक प्रभावी, कुशल और उत्पादक हैं।
लेकिन अगरआपके पास बस एक हथौड़ा है, हर चीज़ एक कील की तरह दिखती है।
प्रौद्योगिकी को अपनाना अभी भी इस परिचित दायरे में आता है।एआई हमेशा काम के लिए सबसे अच्छा उपकरण नहीं होता है.लेकिन जब किसी रोमांचक नई तकनीक का सामना होता है, तो हम अक्सर यह सोचे बिना कि हमें इसका उपयोग करना चाहिए या नहीं, इसका उपयोग करते हैं।
अधिक लोगों को एआई का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करने के बजाय, हम सभी को यह सीखना चाहिए कि एआई का उपयोग क्या अच्छा है और क्या अच्छा नहीं है।
क्या यह वह तकनीक है जिस पर हमें या सरकार पर भरोसा करने की ज़रूरत है?
एआई का उपयोग करने वाले अधिक लोगों से ऑस्ट्रेलियाई सरकार को क्या मिलता है?
सबसे बड़े जोखिमों में से एक हैनिजी डेटा का लीक होना.ये उपकरण हमारी निजी जानकारी, हमारी बौद्धिक संपदा और हमारे विचारों को उस पैमाने पर एकत्र कर रहे हैं जो हमने पहले कभी नहीं देखा था।
चैटजीपीटी, गूगल जेमिनी, ओटर.एआई और अन्य एआई मॉडल के मामले में इस डेटा का अधिकांश हिस्सा ऑस्ट्रेलिया में ऑनशोर संसाधित नहीं किया जाता है।
ये कंपनियाँ उपदेश देती हैंपारदर्शिता, गोपनीयता और सुरक्षा.लेकिन इसे उजागर करना अक्सर कठिन होता हैआपके डेटा का उपयोग किया जाता हैअपने नए मॉडलों के प्रशिक्षण के लिए,वे इसे कैसे सुरक्षित करते हैं, या किन अन्य संगठनों या सरकारों के पास उस डेटा तक पहुंच है।
हाल ही में, संघीय सरकारी सेवाओं के मंत्री, बिल शॉर्टन ने सरकार के प्रस्तावित ट्रस्ट एक्सचेंज कार्यक्रम को प्रस्तुत किया, जिसने इसके बारे में चिंताएँ उठाईंऑस्ट्रेलियाई नागरिकों के बारे में और भी अधिक डेटा का संग्रह.नेशनल प्रेस क्लब में अपने भाषण में, शॉर्टन ने बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के समर्थन का खुलकर उल्लेख किया,गूगल सहित.
यदि ऑस्ट्रेलियाई लोगों के बारे में डेटा को एआई सहित विभिन्न प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों पर एकत्रित किया जाए, तो हम व्यापक पैमाने पर निगरानी देख सकते हैं।
लेकिन इससे भी अधिक चिंता की बात यह है कि हमने राजनीति और व्यवहार को प्रभावित करने के लिए प्रौद्योगिकी की शक्ति को देखा है।
स्वचालन पूर्वाग्रहयह वह शब्दावली है जिसका उपयोग हम उपयोगकर्ताओं की इस प्रवृत्ति के लिए करते हैं कि तकनीक उनसे अधिक "स्मार्ट" है।एआई पर बहुत अधिक भरोसा ऑस्ट्रेलियाई लोगों के लिए और भी अधिक जोखिम पैदा करता है - पर्याप्त शिक्षा के बिना प्रौद्योगिकी के अधिक उपयोग को प्रोत्साहित करके, हम अपनी आबादी को स्वचालित निगरानी और नियंत्रण की एक व्यापक प्रणाली के अधीन कर सकते हैं।
और यद्यपि आप इस प्रणाली से बचने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन यह सामाजिक विश्वास और एकजुटता को कमजोर कर देगा और लोगों को उनकी जानकारी के बिना प्रभावित करेगा।
ये कारक एआई के उपयोग को विनियमित करने के लिए और भी अधिक कारण हैं, जैसा कि ऑस्ट्रेलियाई सरकार अब करना चाह रही है।लेकिन ऐसा करने के साथ-साथ इसका उपयोग करने के लिए ज़बरदस्ती प्रोत्साहन की भी आवश्यकता नहीं है।
आइए अंधे प्रचार को कम करें
एआई विनियमन का विषय महत्वपूर्ण है।
अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण संगठन ने इस पर एक मानक स्थापित किया हैएआई सिस्टम का उपयोग और प्रबंधन.ऑस्ट्रेलिया में इसके कार्यान्वयन से एआई का बेहतर, अधिक तर्कसंगत और विनियमित उपयोग हो सकेगा।
यह मानक और अन्य सरकार के प्रस्तावित स्वैच्छिक एआई सुरक्षा मानक की नींव हैं।
संघीय सरकार की ओर से इस सप्ताह की घोषणा में जो समस्याग्रस्त थी वह अधिक विनियमन का आह्वान नहीं था, बल्कि एआई के उपयोग का अंधाधुंध प्रचार था।
आइए आस्ट्रेलियाई लोगों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करें, न कि उनकी उपयोग की आवश्यकता को अनिवार्य करने पर, औरविश्वास, ऐ.
यह आलेख से पुनः प्रकाशित किया गया हैबातचीतक्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत।को पढ़िएमूल लेख.
उद्धरण:ऑस्ट्रेलियाई सरकार का कहना है कि अधिक लोगों को एआई का उपयोग करने की आवश्यकता है: यह गलत क्यों हो सकता है (2024, 7 सितंबर)7 सितंबर 2024 को पुनः प्राप्तhttps://techxplore.com/news/2024-09-australian-people-ai-wrong.html से
यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है।निजी अध्ययन या अनुसंधान के उद्देश्य से किसी भी निष्पक्ष व्यवहार के अलावा, नहींलिखित अनुमति के बिना भाग को पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।सामग्री केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए प्रदान की गई है।