テレグラムの創設者兼最高経営責任者であるパベル・ドゥロフ氏は、メッセージアプリでの違反容疑で週末にフランス当局に逮捕された後、起訴されるか、さらには拘留されるかどうかを水曜日に知る予定だ。

ロシア生まれのドゥロフ容疑者（39）は土曜日遅くにパリ郊外のル・ブルジェ空港で逮捕され、司法当局は当初の拘留期間を繰り返し延長しているが、最長で96時間続くこともある。

これは、水曜日の夕方までに彼を釈放するか、彼に対するさらなる措置を決定する裁判官の前に出廷する必要があることを意味する。

7月8日に極秘に開始された捜査の一環として、ドゥロフ氏はテレグラム上の過激派コンテンツや犯罪コンテンツを抑制しなかったことに関連した12件の犯罪容疑で捜査されている、と捜査に近い関係者が明らかにした。

このテクノロジー界の大御所は、10年前に母国ロシアを辞めようとしていたときにテレグラムを設立した。その成長は急激で、現在このアプリのユーザー数は 9 億人を超えています。

めったに公の場で話すことのない謎めいた人物であるドゥロフ氏は、ロシア、フランス、そしてテレグラムが拠点を置くアラブ首長国連邦の国民である。

フォーブス誌は彼の現在の財産を155億ドルと見積もっているが、彼は氷風呂やアルコールやコーヒーを飲まないなどの禁欲的な生活の美徳を誇らしげに宣伝している。

ドゥロフ氏の拘束のタイミングと状況、特に令状が出されたと思われることを明らかに知りながらなぜパリに飛んだのか、多くの疑問が提起されている。

ルモンド紙は水曜日、ドゥロフ氏がフランスに特別な貢献をしたとみなされる者に限定された特別な手続きを通じて2021年にフランス国籍を取得する前に、エマニュエル・マクロン仏大統領と数回面会していたと報じた。

ウォール・ストリート・ジャーナルは、2018年のある昼食時にマクロン氏（チームとともに過去にテレグラムの熱心なユーザーだった）がテレグラムの本社をパリに置くべきだと提案したと付け加えた。しかしドゥロフは拒否した。

「決して政治的なものではない」

マクロン氏は、この事件に関する「誤った情報」と称する内容に対処するためのＸへの投稿の中で、ドゥロフ氏の逮捕は「決して政治的決定ではなく」、「判断するのは裁判官次第」だと主張した。

モスクワでは、クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフ氏が、容疑は非常に重大であり、したがって「同様に重大な証拠」が必要であると述べた。

「そうでなければ、これは通信の自由を制限する直接的な試みとなり、大企業のトップを直接脅迫することになるとさえ言えるかもしれない」と同氏は述べた。

一方、ＵＡＥは「事件を注意深く監視している」と述べ、国民に領事館へのアクセスを要請したと述べた。

ドゥロフ氏への支持を表明している人々の中には、同じハイテク業界の大物でX社の最高経営責任者でもあるイーロン・マスク氏もおり、ハッシュタグ#FreePavelの下でコメントを投稿している。

ドゥロフ氏は10年前、最初のプロジェクトであるロシアのソーシャルネットワーク「VKontakte」を巡る所有権争いのさなか、テレグラムを設立する際にロシアを去った。

しかし、同氏の出国は突然の亡命ではなかったと伝えられており、ヴァジニエ・イストリイニュースサイトが流出した国境データを引用して伝えたところによると、同氏は2015年から2021年の間にロシアを50回以上訪れていたという。

「隠すことは何もない」

最初の96時間の取り調べ期間が終了すると、捜査判事はドゥロフ氏を釈放するか、起訴して拘留し直すかのいずれかを行うことができる。

また、行動の制限を含む司法の管理下で釈放される可能性もある。

事件に近い関係者によると、ドゥロフ容疑者は近年ドバイを拠点としており、アゼルバイジャンの首都バクーからパリに到着し、フランスの首都で夕食をとる予定だったという。

同情報筋は匿名を条件に、ボディーガードと個人助手が常に同行していた、と付け加えた。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は8月18日と19日、アゼルバイジャン国賓訪問のためバクーを訪れていたが、ペスコフ氏は両者の会談を否定した。

未成年者に対する暴力防止を任務とするフランスのOFMINは、詐欺、麻薬密売、ネットいじめ、組織犯罪、テロ促進などの容疑に関する予備捜査でドゥロフ氏に逮捕状を発行した。

これに対しテレグラムは「ドゥロフ氏には隠すことは何もなく、ヨーロッパを頻繁に旅行している」と報じた。

さらに、「プラットフォームまたはその所有者がそのプラットフォームの悪用に責任があると主張するのは不合理である」と付け加えた。

Telegramは、ユーザーの個人データを商業的に利用しているとして批判されている米国所有のプラットフォームに代わる「中立的な」代替手段として自社を位置づけている。

また、ロシアのウクライナ侵攻以来、重要な役割を果たしており、戦争の両側の政治家や解説者によって積極的に使用されています。

しかし批評家らは、過激な性的画像から偽情報や麻薬サービスに至るまで、しばしば違法なコンテンツをホストしていると非難している。

© 2024 AFP