新しいミシガン大学によると、ソーシャルメディアではユーザーは言葉、写真、ビデオ、絵文字を通じて自分自身を表現できるが、一部の疎外されたグループはソーシャルメディアプラットフォームがオンライン投稿の可視性を制限していると主張している勉強。

シャドウバンと呼ばれるものでは、プラットフォーム管理者が特定のユーザーやコンテンツにフラグを立て、そのリーチや視聴者を減らします。

Instagram、X（旧Twitter）、TikTok、Facebookなどの主要プラットフォームは、シャドウバンから距離を置く声明を発表したり、それぞれのプラットフォームにはシャドウバンは存在しないと主張したりしている。

一方、研究結果に基づいて、いくつかのソーシャルメディアユーザーその評価には同意しません。彼らは、U-M 研究者が「共同アルゴリズム調査」と呼ぶ、シャドウバンされているのではないかという互いの疑いをテストし、結果を互いに報告することによって、自分たちのコンテンツが抑圧されているかどうかを判断しようと試みてきた。

情報学のオリバー・ハイムソン助教授は、さまざまな人種、性別、性的指向のユーザーがアンケートに回答し、ソーシャルメディアへの投稿で何が起こったかについてインタビューを受けたと述べた。

シャドーバンされたと信じると、多くのユーザーは不満を感じ、ソーシャルメディアへの関与が減り、プラットフォームに対して否定的な認識を抱くようになる、とカリフォルニア大学情報大学院の博士課程学生である研究者のサミュエル・メイワーム氏は述べた。

に現れる調査結果は、ヒューマン・コンピュータ・インタラクションに関する ACM 議事録、特に黒人およびトランスジェンダーユーザーに対する、社会から疎外されたユーザーのオンラインコンテンツの不均衡なコンテンツモデレーションに関する過去の文献と一致しています。

「プラットフォームは、シャドウバンに関連するコミュニケーション（特に、特定のカテゴリーのコンテンツが抑制される理由について）を改善し、ユーザーがコンテンツを抑制していることを否定するのではなく、ユーザーのエクスペリエンスを検証することで、疎外されたグループを支援できる」とメイワーム氏は述べた。

詳細情報:ダニエル・デルモナコ 他、「何をしているの、TikTok」: 疎外されたソーシャル メディア ユーザーがシャドウバニングをどのように認識し、理論化し、「証明」するか、ヒューマン・コンピュータ・インタラクションに関する ACM 議事録（2024年）。DOI: 10.7302/22437