「これは私だけでしょうか？それとも世の中はどんどんクレイジーになっているのでしょうか？」 「ジョーカー」でホアキン・フェニックスが演じたアーサー・フレック
ホワイトハウスの音声録音には18分半も欠けていない。まだ。
ただし、私たちには、間の通話の「メモ」または「トランスクリプト」があります。トランプ大統領とウクライナのヴォロドミール・ゼレンスキー大統領。通話ログの省略記号により、情報が不完全である可能性があります。
バージニア州アーリントンのロズリン地区にある駐車場で、何時間もトレンチコートを着てうろうろしている人はいない。
しかし、そこには、謎めいた性格、この人物はゼレンスキーに対する大統領の発言を諜報機関のマイク・アトキンソン監察官に非難したとされる人物である。アトキンソン氏は、内部告発は「緊急」かつ「信頼できる」ものであると判断した。
それがこのエピソード全体の原動力でした。この弾劾の伝染において内部告発者は「患者ゼロ」であり、すべての出来事を動かします。今はあるようです2人目の内部告発者。
議員らは内部告発者と話したいと考えている。情報委員会のアダム・シフ委員長（民主党-カリフォルニア州）の側近らは7月に内部告発者と接触していた。トランプ大統領は自分が持っていると信じている直面する権利「彼の告発者だ。」一部の共和党員は、シフ氏とアトキンソン氏が内部告発に適切に対処したかどうかを疑問視している。そして、内部告発者が民主党とつながりがある可能性があることが分かりました。こうしたことから、トランプ氏と国会議事堂の擁護者らは内部告発者とシフ氏の両者の信頼性に疑問を抱くことになった。さらに、共和党内部では大統領のために立ち上がるための適切な戦略を巡って争っている。一部の一般共和党議員は、下院少数党院内総務ケビン・マッカーシー氏（共和党、カリフォルニア州）を密かに攻撃している。
ナンシー・ペロシ下院議長（民主党-カリフォルニア州）は、下院が9月下旬に正式な弾劾調査を開始すると発表した。それ以来、ワシントンはイラク戦争の開始、9.11、クリントン大統領の弾劾、湾岸戦争の開始に関する一連のニュースに変わった。テレビカメラの中隊が下院情報委員会の外に駐屯しており、近い将来、下院が大統領弾劾の可能性を秘めた訴訟の準備を始めることになる。先週は議会が休会に入ることになっていたが、今週は休会となったことに違いはなかった。
「休憩が取れるとは思えない」とシフ氏は金曜日遅く、7時と18時を終えた後、国会議事堂からキャノンハウスオフィスビルに続くトンネルをゆっくりと歩きながら言った。-アトキンソンとの30分のセッション。「つまり、休憩も取れないということですね。」
言い換えれば、世の中はますますクレイジーになっているのです。
先週、ペロシ氏が議会議事堂でシフ氏とともに休会中に異例の記者会見を行ったことは重要だった。ペロシ氏とシフ氏の姿は、下院の検死審問がどこへ向かうのかについて多くを物語っている。弾劾をめぐって同議長と下院司法委員会のジェリー・ナドラー委員長（民主党、ニューヨーク州）との間に緊張が生じた。しかし、シフの存在は非常に重要です。現在、情報委員会がこれを管理しています。確かに、司法委員会は実際、最終的には弾劾の見通しとなる条項を作成することになるだろう。しかし、それらの令状はペロシとシフの行為に由来するだろう。
ペロシ氏とその内部軌道にいる人物を追跡するには、クレムリン学が少し関係する。ソ連を取材する西側ジャーナリストは、モスクワのメーデーパレードで書記長の隣に誰が座るかを常に注目していた。レオニード・ブレジネフ、コンスタンチン・チェルネンコ、あるいはミハイル・ゴルバチョフの近くにいた人なら誰でも、クレムリン内での彼らの立場について多くを語るだろう。彼らの不在によって多くのことが明らかになった。
ペロシ氏についても同様だ。シフ氏はペロシ氏と同席した。ナドラーはそうではなかった。
共和党は現在、下院で弾劾調査を開始するための採決が一度も行われていないため、下院の弾劾調査は合法ではないと主張している。1974年のリチャード・ニクソン大統領と1998年のクリントン大統領の事件では、下院全体が弾劾に応じることに賛成票を投じた。しかし、下院が弾劾とどう関係するかについては、憲法はかなり曖昧だ。憲法第 1 条第 2 項に記載されているのは、下院が唯一の弾劾権限を有するということだけである。」
共和党は、下院が弾劾に関する正式な点呼投票を実施することを望んでいる（注、これは実際に大統領を弾劾する投票を行うこととは別である）。そうすれば、共和党は多数の下院民主党議員を脆弱な立場に置き、投票結果を文書化することになる。そうすれば、共和党はその票を、激戦区を代表する民主党議員に対して武器として利用することになるだろう。
弾劾問題全体は、「しかし」という一言にかかっているかも知れない。1998年に録画された大陪審証言録取中に、モニカ・ルインスキーと関係があったのかと問われ、クリントン大統領は「それは内容次第だ」と答えた。「is」という言葉の意味は、である。トランプ大統領はゼレンスキーに対し、「しかし、私たちにお願いをしたいのですが。」と語った。
「しかし」は、条件付きの交換要求を意味する可能性があります。言い換えれば、X を実行しますもしあなたはYをします。
マッカーシー氏は先週、CBSの60ミニッツに出演中に「でも」という言葉につまずいた。マッカーシー氏は、通話記録について尋ねられたスコット・ペリー記者が「しかし」という言葉を付け加えるよう提案した。そうではありませんでした。
議会は２週間以上の休会を続けている。来週初めに議員らがワシントンに戻ると、弾劾は本格的に激化するだろう。しかし、変わらないことが2つある。民主党はトランプ氏を弾劾する決意を固めているということだ。そして、議会共和党員の間では大統領への支持がほとんど衰えていない。
議会共和党員の中には大統領からの報復を懸念する人もいる。だからこそ彼らはトランプ氏に忠誠を示すのだ。一部の政治アナリストは、国境の壁に対する国家非常事態宣言の解除を求めて大統領に反対票を投じた共和党上院議員十数名と下院議員数名を指摘するだろう。しかし、こうした共和党の離反を共和党の大統領支持の弱体化と捉えるのは間違いである。共和党は、これらの措置に対するトランプ大統領の拒否権を無効にするのに十分な票が存在しないことを知っている。したがって、彼らは自分の良心に喜んで投票するのです。
これが、トランプ大統領が上院の弾劾裁判に関して共和党のファイアウォールを享受できる理由である。上院裁判で有罪判決を受けるには67票が必要だ。有罪判決を得るために民主党と集会を開く上院議員47人全員に共和党員20人が加わるとは信じがたい。実際、上院民主党議員団の47人全員が有罪に投票するという保証はまったくない。
議会共和党がトランプ大統領を擁護することで自分たちの立場が弱まり始めた場合にのみ、議会共和党のダムが決壊するだろう。
1974年8月7日、上院少数党指導者のヒュー・スコット（共和党、ペンシルバニア州）、下院少数党指導者のジョン・ローズ（共和党、アリゾナ州）、バリー・ゴールドウォーター上院議員（共和党、アリゾナ州）がニクソン大統領を訪問した。話によれば、彼らはニクソンに対し、彼の大統領職は絶望的であり、上院で有罪判決を受けるだろうと告げたという。彼らはそんなことは言っていないと主張している。しかし、歴史はトリオがニクソンに語った内容を誇張しているようだ。おそらく彼はすでに知っていたのでしょう。ニクソンは2日後に辞任した。
まったく新しいFOXBUSINESS.COMについてはここをクリックしてください
議会共和党の間では現在もトランプ大統領への支持が高い。共和党のチームがホワイトハウスを訪れ、トランプ氏に弾劾に反対するよう激励するシナリオも考えられる。
弾劾は始まったばかりだ。まだまだ先は長い。
いいえ、それはあなたではありません。ものはそこはさらにクレイジーになっていきます。