â¿Soy solo yo o se está volviendo cada vez más loco ahí fuera?â â Arthur Fleck, interpretado por Joaquin Phoenix, en âJokerâ
No faltaron 18 minutos y medio de las grabaciones de audio de la Casa Blanca.Todavía.
Sin embargo, tenemos “notas” o una “transcripción” de una llamada entreEl presidente Trump y el presidente ucraniano Volodomyr Zelensky.Existe una sugerencia de que la información no está completa debido a puntos suspensivos en el registro de la llamada.
No hay nadie merodeando después de horas con una gabardina en un estacionamiento en la sección Rosslyn de Arlington, VA.
Pero existe elpersonaje críptico,conocido simplemente como “el denunciante”. Esta es la figura que supuestamente delató los comentarios del presidente a Zelensky al inspector general de la comunidad de inteligencia, Mike Atkinson.Atkinson consideró que la denuncia del denunciante era "urgente" y "creíble".
Ese fue el motor principal de todo este episodio.El denunciante es el “paciente cero” en este contagio de juicio político, que pone en marcha todos los acontecimientos.Ahora parece haber unasegundo denunciante.
TRUMP PIDE IMPUESTOS A SCHIFF Y PELOSI
Los legisladores quieren hablar con el denunciante.Los asesores afiliados al presidente del Comité de Inteligencia, Adam Schiff (D-CA), tuvieron contacto con el denunciante en julio.El presidente Trump cree que tiene unaderecho a enfrentar"su acusador". Algunos republicanos cuestionan si Schiff y Atkinson manejaron adecuadamente la denuncia del denunciante.Y hemos aprendido que el denunciante puede tener vínculos demócratas.Todo esto sirvió para que Trump y sus defensores en el Capitolio cuestionaran la confiabilidad tanto del denunciante como de Schiff.Además, hay luchas internas entre los republicanos sobre la estrategia adecuada para defender al presidente.Algunos republicanos de base han atacado silenciosamente al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA).
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), anunció a finales de septiembre que la Cámara estaba iniciando una investigación formal de juicio político.Y desde entonces, Washington cayó en un ciclo de noticias reservadas al inicio de la guerra de Irak, el 11 de septiembre, el juicio político al presidente Clinton y el inicio de la Guerra del Golfo.Escuadrones de cámaras de televisión están estacionados afuera de los Comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes, y lo estarán en el futuro cercano, cuando la Cámara comience a preparar su caso para potencialmente destituir al Presidente.No hizo ninguna diferencia que se suponía que el Congreso estaba en receso la semana pasada y que esté en receso esta semana.
"No creo que vayamos a tener ningún descanso", dijo Schiff mientras caminaba lentamente por el túnel que va del Capitolio al edificio de oficinas de Cannon House el viernes por la noche después de una jornada de siete y un-Sesión de media hora con Atkinson."Lo que significa que tampoco tendrás ningún descanso".
En otras palabras, la situación es cada vez más loca.
Fue significativo que Pelosi celebrara una inusual conferencia de prensa en medio del receso junto a Schiff en el Capitolio la semana pasada.La aparición de Pelosi con Schiff dice mucho sobre hacia dónde se dirige la investigación de la Cámara.Ha habido cierta tensión entre el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y el presidente del Comité Judicial, Jerry Nadler (demócrata por Nueva York), sobre el impeachment.Pero la presencia de Schiff es crucial.El Comité de Inteligencia está tomando ahora el control de esto.Es cierto que, de hecho, el panel judicial en última instancia elaborará posibles artículos de juicio político.Pero esas órdenes se derivarán de lo que hagan Pelosi y Schiff.
Seguir a Pelosi y quién está en su órbita interna implica un poco de Kremlinología.Los periodistas occidentales que cubrían la Unión Soviética siempre observaban quién estaba sentado junto al Secretario General en el Desfile del Primero de Mayo en Moscú.Cualquiera que fuera cercano a Leonid Brezhnev, Konstantin Chernenko o Mikhail Gorbachev diría mucho sobre su estatus dentro del Kremlin.Su ausencia también reveló mucho.
Lo mismo ocurre con Pelosi.Schiff estuvo presente con Pelosi.Nadler no lo era.
Los republicanos ahora se quejan de que la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes no es legítima porque el pleno de la Cámara nunca realizó una votación para iniciar tal investigación.Toda la Cámara votó a favor del impeachment en los casos del presidente Richard Nixon en 1974 y del presidente Clinton en 1998. Pero la Constitución es bastante vaga cuando se trata de lo que la Cámara tiene que ver con el impeachment.Todo lo que dice el Artículo I, Sección 2 de la Constitución es que la Cámara "tendrá el poder exclusivo de acusación".
A los republicanos les encantaría que la Cámara llevara a cabo una votación nominal formal sobre el juicio político (tenga en cuenta que esto es independiente de la votación real para acusar al presidente).El Partido Republicano entonces tendría registrados a muchos demócratas vulnerables de la Cámara de Representantes, documentados en una votación.Luego, el Partido Republicano utilizaría ese voto como arma contra aquellos demócratas que representan distritos competitivos.
Toda la cuestión del juicio político puede depender de una sola palabra: "aunque". Cuando se le preguntó si tenía una relación con Monica Lewinsky, durante su declaración grabada en video ante el gran jurado en 1998, el presidente Clinton respondió: "depende de qué".el significado de la palabra "is" es". El presidente Trump le dijo a Zelensky: "Sin embargo, me gustaría que nos hiciera un favor".
"Aunque" podría implicar la exigencia condicional de un intercambio.En otras palabras, haré Xsitu haces Y.
La palabra "aunque" hizo tropezar a McCarthy la semana pasada durante su aparición en el programa 60 Minutes de CBS.McCarthy sugirió que el periodista Scott Pelley agregara la palabra "aunque" cuando se le preguntó sobre las notas de la llamada.Ese no fue el caso.
El Congreso continúa su receso de más de dos semanas.El juicio político realmente se intensificará una vez que los legisladores regresen a Washington a principios de la próxima semana.Pero persisten dos constantes: los demócratas están decididos a destituir a Trump.Y hay poca disminución en el apoyo al presidente entre los republicanos del Congreso.
Algunos republicanos del Congreso temen represalias por parte del presidente.Por eso muestran lealtad al señor Trump.Algunos analistas políticos señalarán a una docena de senadores republicanos y algunos miembros de la Cámara que votaron en contra del presidente para poner fin a su declaración de emergencia nacional para el muro fronterizo.Pero es un error percibir esas deserciones republicanas como un debilitamiento del apoyo republicano al presidente.Los republicanos saben que no hay suficientes votos para anular los vetos del presidente Trump a estas medidas.Entonces, están dispuestos a votar según su conciencia.
Esta es la razón por la que el presidente Trump disfruta de un cortafuegos republicano cuando se trata de un juicio político en el Senado.Se necesitan 67 votos para ser declarado culpable durante un juicio en el Senado.Cuesta creer que 20 republicanos se unirían a los 47 senadores que se reúnen con los demócratas para condenar.De hecho, no está ni mucho menos seguro que los 47 miembros del grupo demócrata del Senado votarían a favor de la condena.
El dique sólo se romperá entre los republicanos del Congreso si empiezan a ver debilitarse sus posiciones debido a su defensa del presidente Trump.
El 7 de agosto de 1974, el líder de la minoría del Senado, Hugh Scott (R-PA), el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, John Rhodes (R-AZ), y el senador Barry Goldwater (R-AZ), visitaron al presidente Nixon.La historia cuenta que le dijeron a Nixon que su presidencia estaba condenada al fracaso y que enfrentaría una condena en el Senado.Sostienen que no dijeron tal cosa.Pero la historia parece haber exagerado lo que el trío le dijo a Nixon.Quizás ya lo sabía.Nixon renunció dos días después.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER EL NUEVO FOXBUSINESS.COM
El apoyo al presidente Trump sigue siendo alto entre los republicanos del Congreso.Incluso se podría imaginar un escenario en el que un equipo de republicanos pudiera visitar la Casa Blanca para alentar a Trump a luchar contra el juicio político.
El juicio político apenas comienza.Hay un largo camino por recorrer.
No. No eres tú.Cosassoncada vez más loco por ahí.