15年以上にわたって死刑囚, ランディ・ハルプリンは判決に対して異議申し立てを次々と起こした。否認が積み重なっていきました。

ついに金曜日、彼の訴えの一つが説得された。テキサス州最高裁判所は10月10日に予定されていた彼の死刑執行を中止した。

ハルプリンの弁護士は、依頼人の殺人有罪判決を監督した裁判官が定期的に人種差別的な言葉を使い、ハルプリンに言及したと述べた数人の人々を発見した。ユダヤ人、反ユダヤ主義的な中傷を使用します。

何が真実なのかをお話しします。独自のビューを形成できます。

から15ペンス €0.18 $0.18 0.27米ドル一日、さらに特別な情報、分析、追加情報。

弁護士らは、2016年1月に起きた爆発的な報告により、ヴィッカース・カニンガム判事の捜査に駆り立てられた。ダラス・モーニング・ニュース昨年、子供たちが白人のキリスト教徒の異性と結婚したら褒美を与えると約束したと述べた。

この報告書により、ダラス郡長官に対する判事の選挙運動は沈没した。

スケッチで作成されました。 スケッチで作成されました。

今後、第一審裁判所は、報告されたカニンガム氏の見解や行動がハルプリン氏の再裁判に値するかどうかを判断することになる。

「この判決は、裁判所が容認するつもりはないという非常に強いシグナルである」刑事法廷における偏見ハルプリンの弁護士の一人、ティボン・シャードル氏はこう語った。

テキサス州刑事控訴裁判所の判決は、テキサス・セブンとして知られる被告グループに対する判決における最新のひねりに過ぎず、そのうち4人が処刑された。

ハルプリンと他の6人の男は、2000年12月に刑務所から脱走した後、一連の強盗を実行した。最後のホールドアップ中に警官オーブリー・ホーキンスと対峙し、数人の男が発砲し、警官を殺害し、車で引きずった。

ハルプリンはいつも、自分は銃を発砲していないと語っていた。裁判で彼は陪審員に対し、銃を持ちたくなかったし、他の男たちが発砲し始めたときは「びっくりした」と語った。彼の弁護士は、彼らの依頼人はテキサス・セブンの階層の最下層にいたと主張している。

しかし、ハルプリンは2003年、激しく議論された当事者法として知られるテキサス州法に基づいて有罪判決を受け、死刑判決を受けた。この法律は、共犯者が引き金を引いたかのように処罰されることを認めている。

最高のニュースのみあなたの受信箱

逃亡者の中で唯一生存しているパトリック・マーフィーさんは、3月に米国最高裁判所によって彼の死刑執行が一時的に阻止された。

死刑情報センターのエグゼクティブディレクター、ロバート・ダナム氏は、公平な裁判を行うには、陪審に指示を出し、弁護士の申し立てを裁定する公平な裁判官が不可欠であると述べた。

弁護士の調査により、裁判官の悪意が明らかになった反ユダヤ主義」とダナム氏は述べ、新たな裁判の根拠となるべきであると述べた。

アフアハーシュ氏、人種差別を「公平性」をもって扱ってはいけない理由を説明

コメントを求めるメッセージに返答はなかったが、カニンガム氏は子供たちと結婚の取り決めをしたことは認めたが、人種差別的な言葉を使ったことは否定し、法廷手続き中の決断に個人的な見解が影響したことは一度もないと述べた。

ハルプリンの弁護士らは、訴訟停止を求める申し立ての中で、カニンガム氏がハルプリンについて反ユダヤ主義的な言葉を使い、同じくラテン系であるハルプリンの共同被告らに対して人種差別的な言葉を使っているのを聞いたという人々の陳述を含めた。他の事件で法廷に出廷した黒人と同じように。

カニンガム氏とともに育ち、連絡を取り続けたタミー・マッキニー氏は、裁判官はテキサス・セブンの死刑判決を監督することに「特別な誇り」を抱いていたと述べた。なぜなら、彼らにはラテン系アメリカ人やユダヤ人が含まれていたからである。動議に従って。

マッキニーさんは、カニンガム氏がハルプリン氏を中傷するような言葉を使っているのを聞いたほか、人種差別的な言葉を使う人々を頻繁に特定していると語った。

2006年のダラス地方検事選挙におけるカニンガム氏の選挙活動に携わったアマンダ・タケット氏は、法廷文書で同氏が中傷をし、「ダラスを人種的・宗教的少数派から救う」ために立候補したことを自慢しているのを聞いたと述べた。

死刑囚、処刑前に最後の言葉を語る:「私はイエスとともにいる準備ができています」

また、カニンガム被告の娘と交際していた男性マイケル・サミュエルズさんは、弁護士の申し立てによれば、判事がユダヤ人であることを理由に別れなければ彼女の法科大学院の授業料を差し止めると脅したと述べた。

弁護士のシャードル氏によると、金曜日に執行猶予が命じられた後、ハルプリン被告は安堵したと述べ、死刑囚を遠ざけるために戦ってきた人々を失望させるつもりはないと語った。

ダラス郡地方検事局は、この滞在についてのコメント要請に応じなかった。

シャードル氏は、裁判官はしばしば正直な裁定者であると考えられており、それゆえに偏見の告発がハルプリンの判決後ずっと後まで明らかにされなかったのは驚くべきことではないと述べた。

「目の前にいる裁判官が、隠れ偏屈者ではないかと常に考えながら、常に法廷に出廷することはできない」とシャードル氏は語った。

ニューヨークタイムズ