Desde hace más de 15 añoscorredor de la muerte, Randy Halprin presentó impugnación tras impugnación de su sentencia.Las negaciones comenzaron a acumularse.

Finalmente, el viernes, uno de sus llamamientos convencióTexasel Tribunal Supremo suspendió su ejecución, que estaba prevista para el 10 de octubre.

Los abogados de Halprin habían encontrado a varias personas que decían que el juez que supervisó la condena por asesinato de su cliente había utilizado regularmente lenguaje racista y se había referido a Halprin, quien esjudío, utilizando insultos antisemitas.

Los abogados se habían visto incitados a investigar al juez Vickers Cunningham por un informe explosivo enLas noticias de la mañana de Dallasel año pasado dijo que había prometido recompensar a sus hijos si se casaban con una persona cristiana blanca del sexo opuesto.

El informe hundió la campaña del juez para comisionado del condado de Dallas.

Ahora, un tribunal de primera instancia determinará si las opiniones y el comportamiento reportados del Sr. Cunningham justifican un nuevo juicio para Halprin.

âEl fallo es una señal muy fuerte de que el tribunal no va a tolerarintolerancia en los tribunales penalesen Texas”, dijo Tivon Schardl, uno de los abogados de Halprin.

La decisión de la Corte de Apelaciones Penales de Texas es sólo el último giro en la sentencia de un grupo de acusados ​​conocidos como los Siete de Texas, cuatro de los cuales han sido ejecutados.

Halprin y otros seis hombres llevaron a cabo una serie de robos después de escapar de la prisión en diciembre de 2000. Durante su último atraco, fueron confrontados por el oficial Aubrey Hawkins, y varios hombres abrieron fuego, mataron al oficial y lo arrastraron con un automóvil.

Halprin siempre ha dicho que no disparó un arma;En el juicio, le dijo al jurado que no quería portar un arma y “se asustó” cuando los otros hombres comenzaron a disparar.Sus abogados han argumentado que su cliente estaba en la base de la jerarquía de los Texas Seven.

Pero Halprin fue declarado culpable y sentenciado a muerte en 2003 en virtud de un estatuto de Texas muy debatido conocido como la ley de partidos, que permite castigar a los cómplices como si hubieran sido ellos quienes apretaron el gatillo.

El único otro miembro vivo de los fugitivos, Patrick Murphy, vio su ejecución bloqueada temporalmente por la Corte Suprema de Estados Unidos en marzo.

Robert Dunham, director ejecutivo del Centro de Información sobre la Pena de Muerte, dijo que un juez imparcial –uno que da instrucciones al jurado y dictamina sobre las mociones de los abogados– era esencial para tener un juicio justo.

La investigación de los abogados había revelado la virulenta actitud del juez.antisemitismo", dijo el Sr. Dunham, y debería ser motivo para un nuevo juicio.

Cunningham, que no respondió a los mensajes en busca de comentarios, admitió haber hecho el trato matrimonial con sus hijos, pero negó haber usado lenguaje racista y dijo que sus opiniones personales nunca afectaron sus decisiones durante los procedimientos judiciales.

En su moción para la suspensión, los abogados de Halprin incluyeron declaraciones de personas que dijeron haber escuchado a Cunningham usar lenguaje antisemita para referirse a Halprin y lenguaje racista para referirse a los coacusados ​​de Halprin, que también son latinos.como personas negras que habían comparecido ante el tribunal en otros casos.

Tammy McKinney, que creció con Cunningham y permaneció en contacto con él, dijo que el juez se había sentido "especialmente orgulloso" de supervisar las sentencias de muerte de los Siete de Texas "porque incluían a latinos y a un judío".según la moción.

McKinney dijo que escuchó al Sr. Cunningham usar un insulto en referencia a Halprin y que con frecuencia identificaba a personas que usaban lenguaje racista.

Amanda Tackett, quien trabajó en la campaña de Cunningham para fiscal de distrito de Dallas en 2006, dijo en documentos judiciales que lo escuchó usar insultos y alardear de postularse para un cargo público para “salvar a Dallas” de las minorías raciales y religiosas.

Y un hombre, Michael Samuels, que salió con la hija de Cunningham dijo que el juez había amenazado con retenerle la matrícula de la facultad de derecho si ella no rompía con él porque es judío, según la moción de los abogados.

Después de que se ordenara la suspensión el viernes, Halprin dijo que se sentía aliviado y que no defraudaría a quienes habían estado luchando para mantenerlo fuera del corredor de la muerte, según el abogado Schardl.

La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Dallas no respondió a una solicitud de comentarios sobre la suspensión.

Schardl dijo que a menudo se presume que los jueces son jueces honestos y, por lo tanto, no era sorprendente que las acusaciones de intolerancia no se hubieran revelado hasta mucho después de la sentencia de Halprin.

"No puedes comparecer ante el tribunal todo el tiempo preguntándote siempre si el juez que tienes ante ti es algún tipo de intolerante secreto", dijo el señor Schardl.

New York Times