इस पिछले सप्ताहांत,एक्स के मालिक एलन मस्कआप्रवासन के बारे में एक गलत दक्षिणपंथी बात को बढ़ावा दिया, यह दावा करते हुए कि डेमोक्रेट पार्टी के पक्ष में चुनावों में धांधली करने के लिए नागरिकता आवेदनों पर तेजी से नज़र रख रहे थे।

âयदि प्रति वर्ष 20 में से 1 भी अवैध नागरिक नागरिक बन जाता है, तो डेमोक्रेट्स मानवीय रूप से जितनी तेजी से संभव हो सके इसमें तेजी ला रहे हैं, यानी 4 वर्षों में लगभग 2 मिलियन नए वैध मतदाता होंगे।''मस्क ने दावा किया.âस्विंग राज्यों में मतदान का अंतर अक्सर 20 हजार वोटों से कम होता है।इसका मतलब है कि अगर `डेमोक्रेटिक'' पार्टी सफल होती है, तो कोई और स्विंग स्टेट नहीं होगा!!''

यह एक निराधार आरोप है, और यह धुर दक्षिणपंथी नस्लवाद को आगे बढ़ाता हैâमहान प्रतिस्थापन सिद्धांत,âजो बताता है कि डेमोक्रेट आप्रवासन नीतियों का उपयोग कर रहे हैंश्वेत अमेरिकियों को प्रतिस्थापित करने के लिएâ इस मामले में, श्वेत मतदाता - अल्पसंख्यकों के साथ।यह एक ऐसा तर्क भी है जो मोटे तौर पर रिपब्लिकन के साथ गूंज रहा है,विशेषकर एक्स पर, कहाँआप्रवासन के बारे में झूठहाल के सप्ताहों में एक बड़ा मंच दिया गया है।

इन झूठों को दक्षिणपंथी सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के अलावा और भी अधिक लोगों द्वारा प्रचारित किया जा रहा है।गैर-नागरिक मतदान की व्यापकता के बारे में एक मिथकसंक्षेप में सरकारी शटडाउन की धमकी दी गई.राष्ट्रपति पद की बहस में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इन विचारों को फैलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई हैइस वर्ष की शुरुआत में उपराष्ट्रपति कमला हैरिसकि 'इनमें से बहुत सारे अवैध अप्रवासी आ रहे हैं, वे उन्हें वोट देने के लिए प्रेरित करने की कोशिश कर रहे हैं।'

ये झूठ - मतदान पर अपना ध्यान केंद्रित करते हुए - 2024 के चुनाव के करीब आने पर गंभीर परिणाम दे सकते हैं, जिससे चुनाव परिणामों की वैधता के बारे में संदेह पैदा हो सकता है।

ट्रंप के साथपहले से ही अपने समर्थकों को तैयार कर रहे हैंसंभावित नुकसान की स्थिति में चुनाव से इनकार के एक और दौर के लिए, गैर-नागरिकों और 'अवैध' आप्रवासियों के मतदान पर जीओपी का ध्यान केवल उसे उस आधार को आगे बढ़ाने में मदद कर रहा है।

अप्रवासी मतदान के बारे में रिपब्लिकन झूठ पर अड़े हुए हैं

मस्क का दावा:

हालाँकि, उनके दावे तथ्यों से मेल नहीं खाते।यहाँ हम क्या जानते हैं:

दावा करना:डेमोक्रेट चुनाव को अपने पक्ष में झुकाने के लिए अनधिकृत अप्रवासियों को नागरिक बना रहे हैं।

वास्तविकता:अनधिकृत आप्रवासी मोटे तौर पर प्राकृतिकीकरण के लिए पात्र नहीं हैं।प्राकृतिकीकरण के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए,किसी को आम तौर पर पांच साल तक वैध स्थायी निवासी होना चाहिए, एक अमेरिकी नागरिक से विवाहित और तीन साल के लिए वैध स्थायी निवासी, या सेना का सदस्य।

इसके अतिरिक्त, अमेरिका वर्षों में अपनी सबसे तेज गति से नागरिकता आवेदनों को मंजूरी दे रहा है, लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि नियामक चुनाव को डेमोक्रेट के पक्ष में मोड़ने की कोशिश कर रहे हैं।सरकार ऐसा इसलिए कर रही है क्योंकि पहले से ही बैकलॉग था जो महामारी के दौरान और भी बदतर हो गया।लॉस एंजिल्स टाइम्स की रिपोर्ट।अब, होमलैंड सुरक्षा विभाग प्रभावी ढंग से पकड़ बना रहा है।

अमेरिका ने प्राकृतिकीकरण किया2023 में 878,500 लोगऔर अब लगभग 4.9 महीनों में आवेदनों पर कार्रवाई हो रही है - एक ऐसी गति जो सरकार की त्वरित गति के बराबर है2013 में आवेदनों को मंजूरी। न्यूयॉर्क टाइम्स के मुताबिकट्रम्प प्रशासन के दौरान प्राकृतिककरण अनुप्रयोगों के लिए प्रसंस्करण समय में वृद्धि हुई क्योंकि व्हाइट हाउस ने कानूनी और अनधिकृत आप्रवासन को कम करने की मांग की।

ये नए नागरिक गारंटीशुदा डेमोक्रेटिक मतदाता भी नहीं हैं।मतदान ने संकेत दिया है कि स्वाभाविक रूप से नागरिक डेमोक्रेट की ओर झुकाव रखते हैं, लेकिन दोनों पार्टियों को कुछ नए मतदाताओं को चुनने की संभावना है क्योंकि लोग इस प्रक्रिया से गुजरते हैं।एक के अनुसारनए अमेरिकियों के लिए राष्ट्रीय भागीदारी से सर्वेक्षण,54 प्रतिशत प्राकृतिक नागरिकों ने कहा कि वे नवंबर में उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को वोट देंगे, जबकि 38 प्रतिशत ने कहा कि वे पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन करेंगे।

यह दोहराने लायक है कि प्राकृतिक नागरिक अनधिकृत अप्रवासी नहीं हैं, और अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं के अनुसार उनमें से अधिकांश - लगभग 83 प्रतिशत - पांच साल से वैध स्थायी निवासी हैं।अनधिकृत आप्रवासियों के पास हैनागरिकता के लिए कुछ रास्ते, और कई प्राकृतिकीकरण के लिए पात्र नहीं हैं।

दावा करना:मस्क के अनुसार, 'बिडेन/हैरिस प्रशासन शरण चाहने वालों' को सीधे पेंसिल्वेनिया, ओहियो, विस्कॉन्सिन और एरिजोना जैसे स्विंग राज्यों में भेज रहा है।'

वास्तविकता:यह रिपब्लिकन टॉकिंग पॉइंट का संदर्भ देता प्रतीत होता हैबिडेन प्रशासन का एक 'पैरोल' कार्यक्रमअपने घरेलू देशों में अस्थिरता के बीच क्यूबाई, हाईटियन, निकारागुआ और वेनेज़ुएलावासियों के लिए मंजूरी दे दी है।कार्यक्रम के तहत, लोग दो साल के लिए अस्थायी रूप से अमेरिका में प्रवेश कर सकते हैं, अपनी यात्रा का भुगतान स्वयं कर सकते हैं और निर्दिष्ट स्थानों के लिए उड़ान भर सकते हैं।कोई साक्ष्य नहीं हैलोगों को विशेष रूप से स्विंग राज्यों के लिए भेजा जा रहा है।

इसके अतिरिक्त, पैरोलियों के पास नागरिकता का कोई रास्ता नहीं है और परिणामस्वरूप वे भविष्य के चुनावों में मतदान करने में असमर्थ होंगे।

कानूनी अप्रवासी के रूप में, शरण चाहने वालों के पास नागरिकता का मार्ग होता है;के अनुसारअमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाएँ(यूएससीआईएस), 2023 में प्राकृतिक रूप से बनाए गए लोगों में से 3.3 प्रतिशत शरण चाहने वालों के रूप में अमेरिका आए - लगभग 29,000 लोग।हालाँकि यह किसी राज्य को इतना करीब लाने के लिए पर्याप्त हो सकता हैजॉर्जिया 2020 में था, यह मस्क द्वारा सूचीबद्ध सभी राज्यों के परिणामों को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, भले ही डेमोक्रेट वहां लोगों को उड़ा रहे हों।जो, फिर से, वे नहीं हैं।

इसके अलावा, अधिकांश प्राकृतिक नागरिक उन राज्यों में बस गए हैं जो स्विंग स्टेट नहीं हैं, कैलिफोर्निया, टेक्सास, फ्लोरिडा, न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी इस सूची में शीर्ष पर हैं।यूएससीआईएस के अनुसार.

जब आप्रवासियों और मतदान की बात आती है तो एक और प्रमुख रूढ़िवादी झूठ है, और ऐसा लगता है कि यह मस्क के ट्वीट से जुड़ा हुआ है।

सीनेटर माइक ली (आर-यूटी) ने एक ट्वीट में इस दावे पर प्रकाश डाला, जिस पर एक उपयोगकर्ता ने प्रतिक्रिया व्यक्त की;इसके बाद मस्क ने उस पोस्ट पर प्रतिक्रिया दी।ली के अनुसार, 'राज्य दर राज्य में हजारों गैर-नागरिक मतदाता फाइलें खोजी जा रही हैं, डेमोक्रेट उन राज्यों को गैर-नागरिकों को उनकी मतदाता फाइलों से हटाने से रोकने की कोशिश कर रहे हैं।' सीनेटर ने दावा किया कि यही कारण है कि रिपब्लिकन विफल रहे।सेव एक्ट, जिसमें वोट देने के लिए नागरिकता के प्रमाण की आवश्यकता होगी, उत्तीर्ण होना चाहिए था।

दावा करना:गैर-नागरिकों को वोट देने और डेमोक्रेट्स को संघीय चुनाव जीतने में मदद करने की अनुमति दी जा रही है।

वास्तविकता:संघीय चुनावों में गैर-नागरिकों के लिए मतदान करना अवैध है, और गैर-नागरिकों को बहुत कम ही अवैध रूप से मतदान करते हुए पाया गया है।ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस के अनुसार,एक वामपंथी झुकाव वाली गैर-लाभकारी संस्था जो मतदान के अधिकार पर ध्यान केंद्रित करती है, 2016 में लगभग 23.5 मिलियन वोटों की गिनती के लिए जिम्मेदार चुनाव अधिकारियों ने जांच के लिए गैर-नागरिक मतदान के केवल 30 संभावित मामलों की पहचान की।

गैर-नागरिक वर्मोंट और कैलिफ़ोर्निया के कुछ न्यायक्षेत्रों में सिटी काउंसिल और स्कूल बोर्ड जैसे पदों के लिए कुछ स्थानीय चुनावों में मतदान करने में सक्षम हैं, लेकिन वे संघीय चुनावों में कहीं भी मतदान करने में सक्षम नहीं हैं।

रिपब्लिकन आप्रवासन भय को बढ़ावा दे रहे हैं

रिपब्लिकन यह दृष्टिकोण इसलिए अपना रहे हैं क्योंकि यह कितना प्रमुख हैयह मुद्दा एक बार फिर इस चुनावी चक्र को साबित कर रहा हैऔर क्योंकि अधिक मतदाताओं ने कहा है कि वे बेहतर काम करेंगेडेमोक्रेट की तुलना में सीमा सुरक्षा।

जैसा कि वोक्स के निकोल नारिया ने बताया, अधिकांश अमेरिकी - 55 प्रतिशत, वर्षों में उच्चतम अनुपात - अमेरिका में आप्रवासन स्तर में कमी देखना चाहेंगे।इन भावनाओं को भुनाने के लिए, रिपब्लिकन ने सीमा पर डेमोक्रेट्स की तथाकथित ढिलाई को आव्रजन समस्याओं का कारण बताते हुए खुद को इस मुद्दे पर समाधान वाली पार्टी के रूप में स्थापित किया है।

इस मुद्दे ने नया ध्यान खींचा है2023 के अंत में रिकॉर्ड-उच्च सीमा पार करना, जिसमें तब से गिरावट आई है, और कई प्रमुख शहरों में प्रवासियों की आमद बढ़ी है।

आप्रवासन के बारे में मौजूदा चिंताओं को मतदान से जोड़कर, रिपब्लिकन एक बार फिर चुनाव प्रणाली में विश्वास को कम करने के लिए गलत सूचना का उपयोग कर रहे हैं।पहले से ही, वहाँ महत्वपूर्ण हैचुनाव सुरक्षा को लेकर संशय, आंशिक रूप से ट्रम्प और अन्य प्रमुख नेताओं के कारणजोरदार चुनाव खंडन.एकअगस्त एबीसी/इप्सोस पोलपाया गया कि लगभग 25 प्रतिशत ट्रम्प समर्थक चुनाव परिणाम को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं, चाहे परिणाम कुछ भी हो।यह दावा कि मतदान करने वाले के साथ कुछ गड़बड़ है, इन चिंताओं को बढ़ा सकता है, खासकर यदि वे मौजूदा आप्रवासी विरोधी पूर्वाग्रहों पर खेलते हैं।

चूँकि रिपब्लिकन आप्रवासी मतदान के बारे में इन झूठों के इर्द-गिर्द एकजुट हो रहे हैं, इसलिए यह विश्वास करना दूर की कौड़ी नहीं है कि ट्रम्प, यदि हारते हैं, तो यह दावा करने का प्रयास कर सकते हैं कि गैर-नागरिकों ने हैरिस के लिए चुनाव को प्रभावित किया, खासकर जब से उन्होंने2020 में अपनी हार और 2016 में लोकप्रिय वोट के नुकसान के लिए गैर-नागरिकों को दोषी ठहराया.क्या उसे फिर से ऐसा करने की कोशिश करनी चाहिए, वह उस अराजकता और भ्रम को दोहराने के लिए तैयार है जो पिछले चुनाव के दौरान रिपब्लिकन द्वारा चुनावी धोखाधड़ी के बारे में झूठी चिंताओं में झुकने के कारण उत्पन्न हुआ था।