El fin de semana pasado,Elon Musk, propietario de Xplanteó un tema de conversación falso de la derecha sobre la inmigración, afirmando que los demócratas estaban acelerando las solicitudes de ciudadanía para manipular las elecciones a favor del partido.

"Si incluso 1 de cada 20 ilegales se convirtiera en ciudadano cada año, algo que los demócratas están acelerando lo más rápido posible, serían alrededor de 2 millones de nuevos votantes legales en 4 años",Musk afirmó.âEl margen de votación en los estados indecisos suele ser inferior a 20.000 votos.¡¡Eso significa que si el Partido “Demócrata” tiene éxito, no habrá más estados indecisos!!â

Es una acusación infundada y que promueve la postura racista de la extrema derecha.âGran teoría del reemplazoâlo que sugiere que los demócratas están utilizando políticas de inmigraciónpara reemplazar a los estadounidenses blancosâ en este caso, votantes blancos â con minorías.También es un argumento que está resonando ampliamente entre los republicanos,particularmente en X, dóndementiras sobre la inmigraciónSe les ha dado una gran plataforma en las últimas semanas.

Estas falsedades también están siendo amplificadas por mucho más que los usuarios de redes sociales de derecha.Un mito sobre la prevalencia del voto de no ciudadanoscondujo brevemente a una amenaza de cierre del gobierno.El expresidente Donald Trump ha sido clave en la difusión de estas ideas, señalando en el debate presidencial conLa vicepresidenta Kamala Harris a principios de este añoque "muchos de estos inmigrantes ilegales que llegan, están tratando de hacerlos votar".

Estas mentiras, dado que se centran en la votación, podrían tener graves consecuencias a medida que se acercan las elecciones de 2024, sembrando dudas sobre la legitimidad de los resultados electorales.

Con Trumpya está preparando a sus seguidoresPara otra ronda de negacionismo electoral en caso de una posible pérdida, la fijación del Partido Republicano en el voto de los no ciudadanos y de los inmigrantes “ilegales” sólo le está ayudando a sentar aún más las bases.

Musk afirma:

Sus afirmaciones, sin embargo, no coinciden con los hechos.Esto es lo que sabemos:

Afirmar:Los demócratas están convirtiendo en ciudadanos a los inmigrantes no autorizados para inclinar la elección a su favor.

Además, Estados Unidos está aprobando solicitudes de ciudadanía a su ritmo más rápido en años, pero no es porque los reguladores estén tratando de sesgar las elecciones a favor de los demócratas.El gobierno lo hace porque ya había un atraso que empeoró durante la pandemia,informa Los Angeles Times.Ahora, el Departamento de Seguridad Nacional se está poniendo al día.

Estados Unidos se naturalizó878.500 personas en 2023y ahora está procesando solicitudes en aproximadamente 4,9 meses, un ritmo comparable a la rapidez con la que el gobiernoaprobación de solicitudes en 2013. Según el New York Times, el tiempo de procesamiento de las solicitudes de naturalización se disparó durante la administración Trump cuando la Casa Blanca buscaba reducir la inmigración legal y no autorizada.

Estos nuevos ciudadanos tampoco tienen garantizados los votantes demócratas.Las encuestas han indicado que los ciudadanos naturalizados se inclinan por los demócratas, pero es probable que ambos partidos consigan algunos nuevos votantes a medida que la gente se somete a este proceso.Según unencuesta de la Asociación Nacional para Nuevos Americanos,El 54 por ciento de los ciudadanos naturalizados dijeron que votarían por la vicepresidenta Kamala Harris en noviembre, mientras que el 38 por ciento dijo que respaldarían al expresidente Donald Trump.

Vale la pena reiterar que los ciudadanos naturalizados no son inmigrantes no autorizados, y que la mayor parte de ellos (aproximadamente el 83 por ciento, según los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos) han sido residentes permanentes legales durante cinco años.Los inmigrantes no autorizados tienenpocos caminos hacia la ciudadaníay muchos no son elegibles para la naturalización.

Afirmar:Según Musk, “la administración Biden/Harris ha estado enviando a “solicitantes de asilo”, que obtienen la ciudadanía por la vía rápida, directamente a estados indecisos como Pensilvania, Ohio, Wisconsin y Arizona”.

Realidad:Este tema de conversación republicano parece referirse aun programa de “libertad condicional” que la administración Bidenha aprobado para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos en medio de la inestabilidad en sus países de origen.Según el programa, las personas pueden ingresar temporalmente a Estados Unidos durante dos años, pagar su propio viaje y volar a lugares designados.No hay evidenciaque la gente está siendo trasladada en avión específicamente a estados indecisos.

Además, las personas en libertad condicional no tienen un camino hacia la ciudadanía y, como resultado, no podrían votar en futuras elecciones.

Como inmigrantes legales, los solicitantes de asilo tienen un camino hacia la ciudadanía;de acuerdo aServicios de ciudadanía e inmigración de EE. UU.(USCIS), el 3,3 por ciento de los naturalizados en 2023 llegaron a Estados Unidos como solicitantes de asilo: aproximadamente 29.000 personas.Si bien eso podría ser suficiente para acercar un estado lo más posibleGeorgia fue en 2020, no es suficiente para afectar los resultados en todos los estados que Musk enumeró, incluso si los demócratas llevaran gente allí.Lo cual, repito, no lo es.

Además, la mayoría de los ciudadanos naturalizados se han establecido en estados que no son estados indecisos, con California, Texas, Florida, Nueva York y Nueva Jersey encabezando la lista.por USCIS.

Hay otra falsedad conservadora clave en lo que respecta a los inmigrantes y el voto, y es una que parece haber desencadenado el tuit de Musk.

El senador Mike Lee (R-UT) destacó el reclamo en un tweet al que respondió un usuario;Musk luego respondió a esa publicación.Según Lee, "se están descubriendo miles de archivos de votantes no ciudadanos en un estado tras otro, los demócratas están tratando de impedir que esos estados eliminen a los no ciudadanos de sus archivos de votantes". El senador continuó afirmando que esta es la razón por la que los republicanos fracasaron.Ley SAVE, que habría requerido prueba de ciudadanía para votar, debería haber pasado.

Afirmar:A los no ciudadanos se les permite votar y ayudar a los demócratas a ganar las elecciones federales.

Realidad:Es ilegal que los no ciudadanos voten en las elecciones federales, y muy raramente se ha descubierto que los no ciudadanos votan ilegalmente.Según el Centro Brennan para la Justicia,Una organización sin fines de lucro de tendencia izquierdista que se centra en el derecho al voto, los funcionarios electorales responsables del conteo de casi 23,5 millones de votos en 2016 identificaron solo 30 posibles casos de voto de no ciudadanos para su investigación.

Los no ciudadanos pueden votar en algunas elecciones locales para puestos como el Concejo Municipal y la junta escolar en algunas jurisdicciones de Vermont y California, pero no pueden votar en ninguna parte de las elecciones federales.

Como informó Nicole Narea de Vox, a la mayoría de los estadounidenses (55 por ciento, la proporción más alta en años) les gustaría que los niveles de inmigración disminuyeran en Estados Unidos.Para capitalizar estos sentimientos, los republicanos se han posicionado como el partido que tiene soluciones a esta cuestión, enmarcando la llamada laxitud de los demócratas en la frontera como la causa de los problemas de inmigración.

Al vincular las preocupaciones existentes sobre la inmigración con el voto, los republicanos están una vez más utilizando información errónea para socavar la confianza en el sistema electoral.Ya hay importantesescepticismo sobre la seguridad electoral, en parte debido a Trump y otros líderes prominentesânegacionismo electoral enfático.UnEncuesta ABC/Ipsos de agostoencontró que casi el 25 por ciento de los partidarios de Trump no están preparados para aceptar los resultados de las elecciones, independientemente del resultado.Las afirmaciones de que algo anda mal con respecto a quién vota podría exacerbar estas preocupaciones, especialmente si juegan con los prejuicios antiinmigrantes existentes.

Dado que los republicanos se están uniendo en torno a estas mentiras sobre el voto de los inmigrantes, no es descabellado creer que Trump, si pierde, podría intentar afirmar que los no ciudadanos influyeron en la elección de Harris, especialmente porque élculpó a los no ciudadanos por su pérdida en 2020 y su pérdida del voto popular en 2016..Si intenta hacerlo de nuevo, está preparado para replicar el caos y la confusión que resultaron de que los republicanos se inclinaran hacia falsas preocupaciones sobre el fraude electoral durante las últimas elecciones.