अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) के अनुसार, कई वर्षों के विश्लेषण से पता चलता है कि सोशल मीडिया दिग्गज लोगों की निजी जानकारी से पैसा कमाने के लिए "व्यापक निगरानी" में लगे हुए हैं।
लगभग चार साल पहले नौ कंपनियों के उद्देश्य से शुरू की गई प्रश्नों पर आधारित एक रिपोर्ट में पाया गया कि उन्होंने कभी-कभी डेटा ब्रोकरों के माध्यम से बड़ी मात्रा में डेटा एकत्र किया, और अपने प्लेटफॉर्म के उपयोगकर्ताओं और गैर-उपयोगकर्ताओं के बारे में एकत्र की गई जानकारी को अनिश्चित काल तक बनाए रख सकते हैं।
"रिपोर्ट बताती है कि कैसे सोशल मीडिया और वीडियो स्ट्रीमिंग कंपनियां अमेरिकियों की भारी मात्रा में कमाई करती हैंव्यक्तिगत डेटाऔर इसे प्रति वर्ष अरबों डॉलर का मुद्रीकृत करें," एफटीसी अध्यक्ष लीना खान ने एक विज्ञप्ति में कहा।
"बच्चों और किशोरों की ऑनलाइन पर्याप्त सुरक्षा करने में कई कंपनियों की विफलता विशेष रूप से परेशान करने वाली है।"
खान ने तर्क दिया कि निगरानी प्रथाओं ने लोगों की गोपनीयता को खतरे में डाल दिया और उन्हें पहचान की चोरी या पीछा करने की संभावना से अवगत कराया।
रिपोर्ट के अनुसार, व्यवसाय मॉडल जिसमें आम तौर पर लक्षित विज्ञापन शामिल होते हैं, कई कंपनियों में उपयोगकर्ता डेटा के बड़े पैमाने पर संग्रह को प्रोत्साहित किया जाता है, जिससे गोपनीयता के मुकाबले लाभ कम होता है।
खान ने कहा, "कंपनियों के लिए लाभदायक होते हुए भी, ये निगरानी प्रथाएं लोगों की गोपनीयता को खतरे में डाल सकती हैं, उनकी स्वतंत्रता को खतरे में डाल सकती हैं और उन्हें पहचान की चोरी से लेकर पीछा करने तक कई तरह के नुकसान पहुंचा सकती हैं।"
इंटरएक्टिव एडवरटाइजिंग ब्यूरो ने इसका प्रतिवाद कियाइंटरनेट उपयोगकर्तासमझो उसकोलक्षित विज्ञापनके लिए भुगतान करेंऑनलाइन सेवाओंनि:शुल्क आनंद लिया और बताया कि उद्योग समूह "जोरदार" रूप से व्यापक राष्ट्रीय डेटा गोपनीयता कानून का समर्थन करता है।
आईएबी के मुख्य कार्यकारी डेविड कोहेन ने रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए एक पोस्ट में कहा, "हम एफटीसी द्वारा डिजिटल विज्ञापन उद्योग को 'बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक निगरानी' में संलग्न बताने से निराश हैं।"
"सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है, क्योंकि अनगिनत अध्ययनों से पता चला है कि उपभोक्ता मूल्य विनिमय को समझते हैं और मुफ्त या अत्यधिक सब्सिडी वाली सामग्री और सेवाओं तक पहुंच के अवसर का स्वागत करते हैं।"
डेटा हटाया नहीं गया?
निष्कर्ष मेटा, यूट्यूब, स्नैप, ट्विच-मालिक अमेज़ॅन, टिकटॉक मूल कंपनी बाइटडांस और एक्स, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, सहित कंपनियों को 2020 के अंत में भेजे गए ऑर्डर के जवाब पर आधारित थे।
"Google की हमारे उद्योग में सबसे सख्त गोपनीयता नीतियां हैं - हम कभी भी लोगों की व्यक्तिगत जानकारी नहीं बेचते हैं और हम इसका उपयोग नहीं करते हैंसंवेदनशील जानकारीविज्ञापन दिखाने के लिए, “Google के प्रवक्ता जोस कास्टानेडा ने एएफपी को बताया।
कास्टानेडा ने कहा कि Google 18 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए विज्ञापन वैयक्तिकरण पर प्रतिबंध लगाता है और YouTube पर "बच्चों के लिए बनी सामग्री" देखने वालों के लिए विज्ञापनों को वैयक्तिकृत नहीं करता है।
रिपोर्ट में डेटा संग्रह प्रथाओं को "बेहद अपर्याप्त" पाया गया और कुछ कंपनियों ने उन सभी डेटा को नहीं हटाया जिन्हें उपयोगकर्ताओं ने उन्हें हटाने के लिए कहा था।
रिपोर्ट के अनुसार, कंपनियों द्वारा डेटा साझा करने से यह भी चिंता पैदा हुई कि वे लोगों के डेटा की कितनी अच्छी तरह सुरक्षा कर रहे हैं।
यह सुनिश्चित करने के साथ कि सोशल मीडिया कंपनियां अपने प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले बच्चों की सुरक्षा के मामले में ढिलाई बरत रही हैं, एफटीसी स्टाफ ने एक रिपोर्ट का हवाला दिया कि ऐसे प्लेटफॉर्म युवा उपयोगकर्ताओं के मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते पाए गए।
रिपोर्ट में सोशल मीडिया कंपनियों से डेटा संग्रह प्रथाओं पर लगाम लगाने और अमेरिकी कांग्रेस से व्यापक संघीय पारित करने का आह्वान किया गयागोपनीयताऐसे प्लेटफार्मों का उपयोग करने वालों की निगरानी सीमित करने के लिए कानून।
© 2024 एएफपी
उद्धरण:अमेरिका ने सोशल मीडिया दिग्गजों पर 'व्यापक निगरानी' का आरोप लगाया (2024, 20 सितंबर)20 सितंबर 2024 को पुनः प्राप्तhttps://techxplore.com/news/2024-09-accuses-social-media-gients-vast.html से
यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है।निजी अध्ययन या अनुसंधान के उद्देश्य से किसी भी निष्पक्ष व्यवहार के अलावा, नहींलिखित अनुमति के बिना भाग को पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।सामग्री केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए प्रदान की गई है।