डीओजे और 16 राज्य और जिला अटॉर्नी जनरल ने अपने मार्च मुकदमे में दावा किया कि ऐप्पल ने अमेरिकी स्मार्टफोन बाजार पर अवैध रूप से एकाधिकार कर लिया है।सरकार ने दावा किया कि ऐप्पल ने मुनाफे की तलाश में और उपभोक्ताओं और नवाचार की कीमत पर iPhone के लिए एक बंद पारिस्थितिकी तंत्र बनाए रखकर कानून तोड़ा है।सरकार ने अपनी शिकायत में कई उदाहरणों की ओर इशारा किया, जिनमें शामिल हैंकथित तौर पर संदेश की गुणवत्ता को दबाया जा रहा हैआईफ़ोन और एंड्रॉइड जैसे प्रतिस्पर्धी प्लेटफार्मों के बीच और तीसरे पक्ष के डेवलपर्स को टैप-टू-पे कार्यक्षमता के साथ आईफोन के लिए प्रतिस्पर्धी डिजिटल वॉलेट बनाने से रोकना।

Apple ने एक नई फाइलिंग में कहा है कि DOJ का तर्क 'झूठे आधार पर आधारित है कि iPhone की सफलता एक बेहतर उत्पाद बनाने के माध्यम से नहीं आई है जिस पर उपभोक्ता भरोसा करते हैं और प्यार करते हैं, बल्कि Apple के जानबूझकर गिरावट के माध्यम से आई है।कथित प्रतिस्पर्धी खतरों को रोकने के लिए iPhone का। यह उस विचार को 'असाधारण' कहता है और कहता है कि एंटीट्रस्ट कानून तीसरे पक्ष के डेवलपर्स को पूरा करने के बजाय 'अपने स्वयं के उत्पाद को डिजाइन करने और नियंत्रित करने' की क्षमता की रक्षा करता है।

और Apple का कहना है कि उसने उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए उचित सीमाएं लागू करते हुए तृतीय-पक्ष डेवलपर्स को iPhone प्लेटफ़ॉर्म तक 'असाधारण रूप से व्यापक' पहुंच प्रदान की है।'छोटे स्टार्टअप के रूप में, बल्कि 'अच्छी पूंजी वाली सोशल मीडिया कंपनियों, बड़े बैंकों और वैश्विक गेमिंग डेवलपर्स के रूप में, जो सभी अपने आप में दुर्जेय प्रतिस्पर्धी हैं और इनमें से किसी के पास भी अखंडता या सुरक्षा की रक्षा के लिए समान प्रोत्साहन नहीं है।iPhone जैसा कि Apple के पास है.â

Apple ने पाँच मुख्य कारण बताए हैं जिनके लिए उसका कहना है कि अदालत को DOJ का मुकदमा ख़ारिज कर देना चाहिए:

ऐप्पल मुकदमे को खारिज करने के अपने प्रस्ताव पर बहस करने के लिए मौखिक तर्क का अनुरोध करता है।Apple का कहना है कि अगर सरकार अपनी बात मनवाती है, तो यह 'नवाचार को नुकसान पहुंचाएगी और उपभोक्ताओं को निजी, सुरक्षित और संरक्षित अनुभव से वंचित करने का जोखिम उठाएगी, जो iPhone को बाजार में हर दूसरे विकल्प से अलग करता है।'

डीओजे ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।