मेरे प्रारंभिक वर्षों में,प्रलयशायद ही कभी इसका उल्लेख किया गया हो, भले ही मेरा पालन-पोषण एक पारंपरिक यहूदी परिवार में हुआ हो।परिवार में ऐसे सदस्य न होने के कारण जिन्हें नाजी उत्पीड़न से भागना पड़ा - या इससे भी बदतर - इसका मतलब था कि यह विषय लगभग पूरी तरह से एक बच्चे के रूप में मेरे पास से गुजर गया था।

मैं जो कुछ भी जानता था वह टेलीविजन कार्यक्रमों या फिल्मों से आता था।ऑशविट्ज़ के बारे में बीबीसी की पैनोरमा डॉक्यूमेंट्री देखना, और इससे पूरी तरह से हैरान और व्यथित होना, मेरी बचपन की सबसे पुरानी यादों में से एक है।

इसके अलावा, इस पर हमारे घर में या उन विनम्र मंडलियों में, जिनमें हम मिलते-जुलते थे, कोई चर्चा नहीं हुई।पोलैंड में शिविरों का दौरा करना, जैसा कि कई लोगों ने किया, कभी सोचा भी नहीं गया था।

इसी तरह, इज़राइल शायद ही मेरी युवावस्था में दिखाई दिया।रसोई की तरफ एक जेएनएफ बॉक्स ही यहूदी राज्य से हमारा एकमात्र कनेक्शन था।हमने यूरोप में छुट्टियाँ मनाईं, इज़राइल एक ऐसी जगह थी जो पूरी तरह से मेरी कल्पना में मौजूद थी।

मैंने पहली बार 16 साल की उम्र में एक युवा समूह के साथ इज़राइल की यात्रा की थी।महीने भर के दौरे के दौरान, हमने याद वाशेम का दौरा किया, जिसने दुख की बात है कि मेरे युवा स्व पर बमुश्किल ही कोई प्रभाव डाला।मुझे वह जुड़ाव महसूस नहीं हुआ जो दूसरों को अपनी पहली मुलाकात में महसूस हुआ था।शायद मेरी अज्ञानता, युवावस्था की तुच्छता के साथ मिलकर, मेरे सामने रखे गए प्रदर्शनों की भयावहता को समझना मेरे लिए कठिन बना दिया।

हालाँकि, ज्ञान और वास्तविक लोगों से जुड़ी वास्तविक कहानियों की मेरी प्यास कभी संतुष्ट नहीं हुई।

अपनी 30 की उम्र तक, मैं कभी किसी होलोकॉस्ट उत्तरजीवी से भी नहीं मिला था।मैंने ठान लिया था कि मैं अपने बच्चों को होलोकॉस्ट या इज़राइल के बारे में बहुत कम या बिल्कुल भी जानकारी नहीं होने दूंगा, जैसा कि मैंने किया था, उनकी पहली यात्राओं में से एक यहूदी राज्य की थी - जहां हमने दौरा किया थायाद वाशेमएक परिवार के रूप में।

हालाँकि वे उस उम्र में थे जिसे कुछ लोग इस संग्रहालय को देखने के लिए बहुत छोटा मान सकते थे, फिर भी हमने इसके साथ आगे बढ़ने का फैसला किया।मेरे पति, जो स्वयं प्रलय के बारे में विशेष रूप से जानकार हैं, ने अपने युवा दर्शकों के लिए अपनी टिप्पणी तैयार करते हुए हमारा मार्गदर्शन किया।कहने की जरूरत नहीं है, इतनी कम उम्र में उन्हें होलोकॉस्ट से परिचित कराने का हमारा निर्णय सही साबित हुआ, क्योंकि उन्हें और मुझे दोनों को इस यात्रा से बहुत कुछ मिला।

जब वे थोड़े बड़े हो गए तो अलियाह बनाने के बाद हमने यह दौरा दोहराया।संग्रहालय के पहले दौरे पर उन्होंने जो कुछ सीखा था, वह उनके साथ चिपक गया था - जब हम दूसरी बार घूमे तो यह स्पष्ट हो गया।

हालाँकि हम नहीं चाहते थे कि हमारे बच्चे हमारे इतिहास के इस काले अध्याय से ग्रस्त हो जाएँ, लेकिन हमारे लिए यह महत्वपूर्ण था कि हम उन्हें कम उम्र से ही इससे परिचित कराएँ।उनकी विरासत के इस महत्वपूर्ण हिस्से के बारे में सीखना और कैसे इसके निर्माण का नेतृत्व हुआइज़राइल राज्यहमने महसूस किया, जिसे अब हम घर कहते हैं, यह उनके समग्र विकास के लिए महत्वपूर्ण था।

मेरे विपरीत, मेरे बच्चों ने भी स्कूल में होलोकॉस्ट के बारे में सीखा, जहां यह इज़राइल में पाठ्यक्रम का हिस्सा है (जैसा कि यह कुछ अन्य देशों में होता है)।

इज़राइल के बाहर होलोकॉस्ट शिक्षा की स्थिति क्या है?

हालाँकि, द इकोनॉमिस्ट के एक हालिया लेख के अनुसार, इज़राइल के बाहर, नरसंहार के बारे में अज्ञानता 'खतरनाक' है।YouGov के साथ मिलकर पत्रिका के एक नए सर्वेक्षण में इस परेशान करने वाली प्रवृत्ति का पता चला: 'पांच में से एक युवा अमेरिकी सोचता है कि होलोकॉस्ट एक मिथक है,' शीर्षक चिल्लाया।

लेख का मुख्य भाग इस गंभीर आँकड़े पर विस्तार करता है, जिससे पाठक को कोई संदेह नहीं रह जाता है कि 'विरोधी यहूदीवाद और प्रलय के इतिहास के बारे में जागरूकता बढ़ाने' का महत्व महत्वपूर्ण है, जैसा कि याद वाशेम ने उसी महीने जोर दिया था।

सर्वेक्षण में पाया गया कि '18-29 आयु वर्ग के लगभग 20% उत्तरदाता सोचते हैं कि नरसंहार एक मिथक है, जबकि 30-44 आयु वर्ग के 8% उत्तरदाता सोचते हैं कि नरसंहार एक मिथक है।अतिरिक्त 30% युवा अमेरिकियों ने कहा कि वे नहीं जानते कि नरसंहार एक मिथक है या नहीं।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए, क्योंकि पिछले पांच वर्षों में किए गए सर्वेक्षण 'सहस्राब्दी पीढ़ी और पीढ़ी Z' के बीच, जैसे कि 2020 में एनबीसी न्यूज द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण से पता चला है कि कई युवा वयस्क 'अस्पष्ट' थे[होलोकॉस्ट] के मूल तथ्यों के बारे में, लगभग तीन-चौथाई इस तथ्य से अनभिज्ञ थे कि होलोकॉस्ट में छह मिलियन यहूदियों की हत्या कर दी गई थी, और उनमें से आधे से अधिक ने सोचा कि मरने वालों की संख्या दो मिलियन से कम थी,â समाचार चैनल ने बताया।

द इकोनॉमिस्ट का कहना है कि "आधुनिक इतिहास के सबसे बड़े अपराधों में से एक" के इस चौंका देने वाले आंकड़े के लिए शिक्षा या इसकी कमी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।âहमारे सर्वेक्षण में, उत्तरदाताओं का अनुपात जो मानते हैं कि होलोकॉस्ट एक मिथक है, शिक्षा के सभी स्तरों पर समान है,'' यह पुष्टि करता है।

तो, किसे, या क्या दोष देना है?हालांकि इसका कोई निश्चित उत्तर नहीं है, लेकिन यह सुझाव देता है कि सोशल मीडिया किसी भी तरह से दोषी नहीं है: 'सोशल मीडिया साइटें साजिश के सिद्धांतों से भरी हुई हैं, और शोध में सोशल-मीडिया के उपयोग की दर और ऐसे सिद्धांतों में विश्वास के बीच मजबूत संबंध पाया गया है।â

7 अक्टूबर को हमास के हमले के बाद से इस अज्ञानता ने झूठ और गलत सूचना के प्रसार के लिए सही प्रजनन भूमि प्रदान की है। उस काले दिन के बाद से यहूदी विरोधी भावना में भारी वृद्धि हुई है, जिसमें यहूदियों के साथ-साथ हिटलर औरप्रलय संदर्भ.

हालाँकि, ऐसी कॉलें केवल समाज के अज्ञानी, अशिक्षित, लम्पट तत्वों की ओर से नहीं होती हैं।सड़ांध बहुत गहरी हो गई है और उच्च शिक्षित लोगों के बीच फैल गई है जो इस बात पर विवाद नहीं करते हैं कि नरसंहार हुआ था - और यहां तक ​​कि इसका जश्न भी मनाते हैं।ये प्रतीत होता है कि जानकार लोग फ़िलिस्तीनी मुद्दे की तुलना करके होलोकॉस्ट के बारे में अपनी अज्ञानता प्रदर्शित करते हैं। होलोकॉस्ट को ठीक से समझने के लिए, किसी को इसकी अनूठी प्रकृति की सराहना करनी चाहिए, अर्थात्, यह विश्व यहूदी धर्म को नष्ट करने का एक जानबूझकर, व्यवस्थित प्रयास था।इस एकमात्र उद्देश्य के लिए नाजियों द्वारा बनाई गई मौत की फैक्ट्रियों को पहले या बाद में दुनिया में कहीं भी दोहराया नहीं गया है।शिक्षित लोग इजरायल रक्षा बलों (आईडीएफ) की तुलना नाजी शुट्ज़स्टाफेल (एसएस) से कर सकते हैं और सुझाव दे सकते हैं कि इजरायल नया नाजी जर्मनी है, यह ज्ञान की पूर्ण कमी या पूर्ण गलतफहमी को प्रदर्शित करने वाला एक मजाक है।

इसके लिए कुछ दोष शिक्षकों का है, जिन्हें बार-बार घटना की विशिष्टता पर जोर देना चाहिए, न कि इस संदेश पर ध्यान देना चाहिए कि इसका 'सार्वभौमिक महत्व' है।

इस सख्त आवश्यकता को समावेशी बनाने की है और इसके साथ ही, होलोकॉस्ट के विशिष्ट पाठों को एक सार्वभौमिक दृष्टिकोण में कमजोर करना समस्या की जड़ में है।एक बार जब नरसंहार को नरसंहारों की श्रृंखला में से एक के रूप में स्वीकार कर लिया गया तो यह लगभग अपरिहार्य था कि, देर-सबेर, यह सुझाव दिया जाएगा (और कुछ हलकों में स्वीकार भी किया गया) कि इसका नवीनतम पुनरावृत्ति 'फिलिस्तीनी नरसंहार' और गाजा है।âनरसंहार.â

हालाँकि हम क्रोधित हैं और हमें इस हानिकारक संशोधनवाद को चुनौती देनी चाहिए और इसका मुकाबला करना चाहिए, लेकिन कुछ हद तक आत्मनिरीक्षण करना गलत नहीं होगा।

उचित आत्म-मंथन से यह निष्कर्ष निकलना चाहिए कि इस परेशान करने वाले विकास को बदलने के लिए कुछ किया जाना चाहिए।जिन शिक्षकों और संस्थानों को भविष्य की पीढ़ियों को नरसंहार के बारे में पढ़ाने का काम सौंपा गया है, वे अपना काम प्रभावी ढंग से नहीं कर रहे हैं और दृष्टिकोण पर आमूल-चूल पुनर्विचार करना आवश्यक है।

यदि हमने पिछले सात महीनों से और कुछ नहीं सीखा है, तो वह यही है।

लेखक यूके के एक पूर्व वकील हैं जो अब इज़राइल में रहते हैं और द जेरूसलम पोस्ट के लिए एक स्वतंत्र लेखक के रूप में काम करते हैं।