बिनेंस के संस्थापक चांगपेंग झाओ को आज पता चलेगा कि अमेरिकी मनी लॉन्ड्रिंग कानूनों को तोड़ने के लिए उन्हें कितनी जेल की सजा काटनी होगी - अगर उन्होंने ऐसा किया भी तो।अभियोजकों ने तीन साल की जेल की सज़ा, 18 महीने की सजा दिशानिर्देश को दोगुना करने का अनुरोध किया है, क्योंकि 'झाओ के कदाचार का दायरा और प्रभाव बड़े पैमाने पर थे।'उन्होंने अपने सजा ज्ञापन में लिखा.
झाओ के वकील,अपने स्वयं के सजा ज्ञापन में,उन्होंने कहा कि झाओ जेल जाने का हकदार नहीं है, क्योंकि 'बीएसए [बैंक गोपनीयता अधिनियम] मामले में दूर-दूर तक किसी भी प्रतिवादी को कारावास की सजा नहीं दी गई है।'
झाओ ने विनती कीदोषी ठहराया गया और बिनेंस से इस्तीफा दे दिया गयानवंबर में अमेरिकी न्याय विभाग के साथ एक समझौते के हिस्से के रूप में।इसके अतिरिक्त,बिनेंस $4.3 बिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुआजुर्माने में.समझौते के हिस्से के रूप में, झाओ के पास है18 महीने तक की किसी भी सजा के खिलाफ अपील करने का अधिकार माफ कर दियाजेल में।वह 50 मिलियन डॉलर का जुर्माना देने पर भी सहमत हुए, जो उनके अनुमान से बहुत कम है$33 बिलियन का भाग्य.
अमेरिकी सरकार के अनुसार, बिनेंस ने जानबूझकर मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी नियमों का उल्लंघन किया।परिणामस्वरूप, ईरानी, क्यूबा और सीरियाई ग्राहक अमेरिकी प्रतिबंधों का उल्लंघन करते हुए लेनदेन करने में सक्षम हुए।के साथ बस्तियाँसीएफटीसीऔरसेकंडझाओ की दोषी याचिका के साथ ही घोषणा की गई थी।
मैं सजा सुनाने के लिए यहां सिएटल में हूं।
सिएटल में अपेक्षाकृत शांत सुबह।
सैम बैंकमैन-फ्राइड परीक्षण के विपरीत, बिनेंस के संस्थापक चांगपेंग झाओ की सजा में सार्वजनिक रुचि कम प्रतीत होती है।मैंने आज सुबह लाइन में खड़े होकर घंटों नहीं बिताए।और जहां तक मुझे पता है, सीजेड अभी तक इमारत में नहीं है।
अभियोजक बिनेंस के पूर्व सीईओ को तीन साल के लिए सलाखों के पीछे रखना चाहते हैं।
मेंमंगलवार को एक फाइलिंग, डीओजे चांगपेंग झाओस का कहना हैकथित अपराध`सार्थक जेल समय का वारंट`` और यह कि तीन साल की अवधि ``केवल झाओ को ही नहीं बल्कि दुनिया को भी एक संदेश भेजेगी।`` झाओ के वकीलों ने इसका अनुसरण कियाएक फाइलिंग के साथकुछ ही देर बाद उन्होंने कहा कि उन्हें परिवीक्षा की सजा दी जानी चाहिए।
बिनेंस के संस्थापक चांगपेंग झाओ सजा का इंतजार करते हुए अमेरिका नहीं छोड़ सकते।
एगुरुवार को जज ने फैसला सुनायाझाओ - जो संयुक्त अरब अमीरात में रहता है - को फरवरी 2024 के मुकदमे से पहले अमेरिका में रहना चाहिए, उसकी 'विदेश में भारी संपत्ति और संपत्ति' के साथ-साथ अमेरिका के साथ संबंधों की कमी का हवाला देते हुए।
झाओ ने सीईओ पद से इस्तीफा दे दियानवंबर में बिनेंस के और मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों को तोड़ने के लिए दोषी ठहराया गयामहीनों लंबी जांचअमेरिकी सरकार से.
बिनेंस के सीईओ को अभी अमेरिका में ही रहना होगा।
पिछले सप्ताह, चांगपेंग झाओविशाल क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज बिनेंस के सीईओ के रूप में पद छोड़ने पर सहमति व्यक्त की- मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों को तोड़ने के लिए डीओजे के साथ एक याचिका समझौते का हिस्सा।
हालाँकि, एक शेष असहमति यह रही है कि गुंडागर्दी के आरोपों के लिए सजा का इंतजार करते हुए वह अपना समय कहाँ बिताएंगे।175 मिलियन डॉलर के बांड पर सहमत होने के बावजूद, अभियोजक उसके भागने का जोखिम मानते हैं और उसे अमेरिका में रखना चाहते हैं।उस प्रश्न का अभी तक पूरी तरह से उत्तर नहीं दिया गया हैरॉयटर्स रिपोर्ट में कहा गया है कि एक न्यायाधीश ने सीजेड को संयुक्त अरब अमीरात लौटने की अनुमति देने के बजाय, अदालत द्वारा विचार किए जाने तक फिलहाल अमेरिका में रहने का फैसला सुनाया।
बिनेंस आपराधिक निपटान में $4 बिलियन का जुर्माना और सीईओ की दोषी याचिका शामिल है
क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज बिनेंस के मालिक और सीईओ चांगपेंग 'सीजेड' झाओ ने पद छोड़ने और मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों को तोड़ने का अपराध स्वीकार करने पर सहमति व्यक्त की है।मंगलवार को सिएटल अदालत में कागजात दाखिल किए गए.यह न्याय विभाग के प्रमुख समझौते के हिस्से के रूप में आता हैकी घोषणा कीआज दोपहर, जिसके लिए बिनेंस को $4.3 बिलियन से अधिक का जुर्माना भरना पड़ेगा।
झाओ 50 मिलियन डॉलर का भुगतान करने पर भी सहमत हुआ, और सजा बाद की तारीख में सुनाई जाएगी।झाओ एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर लिखते हैं, ''आज, मैंने बिनेंस के सीईओ के रूप में पद छोड़ दिया।''âबेशक, भावनात्मक रूप से इसे छोड़ना आसान नहीं था।लेकिन मैं जानता हूं कि ऐसा करना सही है।मैंने गलतियाँ कीं, और मुझे जिम्मेदारी लेनी चाहिए।यह हमारे समुदाय, बिनेंस और मेरे लिए सर्वोत्तम है।â
कथित तौर पर बायनेन्स को लोगों को वीपीएन का उपयोग करने के लिए कहना बहुत पसंद आया
तो मैंने पूरा पढ़ासीएफटीसी शिकायतदुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज, बिनेंस के खिलाफ, और ऐसा लगता है कि वकील इसमें मजा ले रहे हैं।उदाहरण के लिए: 'अमेरिकी कानून के अनुपालन पर व्यावसायिक सफलता को प्राथमिकता देने का बिनेंस का निर्णय, जैसा कि लिम ने इस मामले पर झाओ की स्थिति को परिभाषित किया है, एक 'बिज़ निर्णय' है। मैंने कभी नहींइन शिकायतों को पढ़कर थक जाओ.
अब स्पष्ट होने के लिए, मुझे नहीं लगता कि बिनेंस एकमात्र इकाई है जिसने यह निर्णय लिया है कि अधिक ग्राहक प्राप्त करने के लिए अमेरिकी कानून का उल्लंघन किया जा रहा है - आखिरकार,अमेरिकी फार्मा कंपनियाँबनाते रहे हैंअरबों डॉलर की बस्तियाँठीक उसी 'बिज़ निर्णय' पर। लेकिन मुझे लगता है कि स्पष्ट रूप से यह लिखना कि आप जानबूझकर ऐसा कर रहे हैं, एक वास्तविक विदूषक कदम है।कोई सरकारी संस्था उन वार्तालापों के लिए आपको जवाबदेह नहीं ठहरा सकती जिन्हें वे सुन नहीं सकते;हालाँकि, वे आपके द्वारा लिखी गई कोई भी बात आपके चेहरे पर वापस फेंक सकते हैं।औरआपराधिक मनःस्थितिमायने रखता है - यदि आप लिखित रिकॉर्ड में यह भी कह रहे हैं कि यह एक व्यावसायिक निर्णय है, तो आप किसी चीज़ को मूर्खतापूर्ण गलती नहीं कह सकते।