सीनेट ने विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम (FISA) की धारा 702 को फिर से अधिकृत करने वाला एक विधेयक पारित किया है, जो एक विवादास्पद कार्यक्रम है जो विदेशी 'लक्ष्यों' पर वारंट रहित जासूसी की अनुमति देता है। लेकिन संशोधनों पर एक लंबी, धक्का-मुक्की और खींचतान की लड़ाई ने सीनेट को शुक्रवार आधी रात के बाद भी सत्र में रोके रखा, जब निगरानी कार्यक्रम आधिकारिक तौर पर समाप्त हो गया।

स्पष्ट होने के लिए, जासूसी वास्तव में रुकने वाली नहीं थी।जैसा कि सीनेटर माइक ली (आर-ओएच) ने शुक्रवार दोपहर को सीनेट में बताया, एफआईएसए अदालत ने हाल ही में कार्यक्रम को अप्रैल 2025 तक जारी रखने की अनुमति देने के सरकारी अनुरोध को स्वीकार कर लिया।

सीनेटर जॉन कॉर्निन (आर-टीएक्स) ने दावा किया कि एफआईएसए अदालत द्वारा धारा 702 प्रमाणन के विस्तार का 'इसका मतलब यह नहीं है कि कार्यक्रम एक और वर्ष तक निर्बाध रूप से जारी रह सकता है।'

âचूक की स्थिति में,'' कॉर्निन ने आगे कहा, ``आज रात आधी रात को, कुछ संचार सेवा प्रदाता संयुक्त राज्य सरकार के साथ सहयोग करना बंद कर देंगे।ठीक ऐसा ही 2008 में हुआ था जब 702 का पूर्ववर्ती, जिसे प्रोटेक्ट अमेरिका एक्ट कहा जाता था, ख़त्म हो गया था। 

'702 को समाप्त होने की अनुमति देना 'चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के सामने एकतरफा निरस्त्रीकरण का कार्य होगा'

कॉर्निन FISA जासूसी कार्यक्रम के महत्व पर उत्सुक थे, उन्होंने कहा, 'एफबीआई निदेशक क्रिस रे ने कहा कि 702 को समाप्त करने की अनुमति देना, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के सामने एकतरफा निरस्त्रीकरण का एक कार्य होगा, करीबी उद्धरण।इसलिए दांव बहुत ऊंचे हैं।â

सीनेटर मार्क वार्नर (डी-वीए) ने भी धारा 702 को पुनः प्राधिकृत करने की तात्कालिकता पर बल दिया और दावा किया कि राष्ट्रपति के दैनिक विवरण का `साठ प्रतिशत'' निगरानी कार्यक्रम के माध्यम से एकत्र की गई सामग्री से आता है।

धारा 702 की समाप्ति से तीन घंटे से भी कम पहले, सीनेटर रैंड पॉल (आर-केवाई)चौथे संशोधन नॉट फॉर सेल एक्ट का एक संस्करण पेश किया गयापुनर्प्राधिकरण विधेयक में संशोधन के रूप में।(यह अंततः 31-61 में विफल रहा।) पॉल अन्य सीनेटरों की टिप्पणियों से स्पष्ट रूप से निराश थे कि बिल में नए संशोधन जोड़ने के लिए बहुत देर हो चुकी थी।

पॉल ने कहा, ''यह विचार कि हमारे पास पर्याप्त समय नहीं है, एक अजीब विचार है।''âहमारे पास समय न होने का एकमात्र कारण यह है कि इस बिल के समर्थकों ने इसे आखिरी घंटे तक विलंबित कर दिया।हमारे पास इसे नवीनीकृत करने के लिए पांच साल थे! अपने सहयोगियों के बचाव में, सदन ने कहा थाधारा 702 पर तीन असफल वोटइससे पहले कि यह अंततः अपने बिल को दूसरे सदन में भेजने में सक्षम हो पाता, सीनेट को अपनी कार्यवाही के लिए FISA सूर्यास्त से बमुश्किल कुछ दिन पहले ही छोड़ दिया जाता।

âसदन अभी भी यहीं है,'' पॉल ने बताया।âवे कल मतदान करने जा रहे हैं।हमें अच्छे संशोधन आज पारित करने चाहिए, उन्हें कल सदन में भेजना चाहिए।''

सहायता पैकेज और संभावित टिकटॉक प्रतिबंध पर मतदान के लिए सदन का सत्र शनिवार को होने वाला है।

धारा 702 की समाप्ति से पहले दो घंटे शेष हैं, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के सामने एकतरफा निरस्त्रीकरण का तथाकथित कार्य,इसके बाद सीनेटरों ने पांच मिनट के अंतराल के बाद सुसान कोलिन्स को उनके 9000वें रोल कॉल वोट के लिए बधाई दी।सीनेटर मिच मैककोनेल (आर-केवाई) ने कहा, ''दिन-ब-दिन, साल-दर-साल, हमारे सबसे वरिष्ठ विनियोगकर्ता ने अपने समर्पण के माध्यम से प्रदर्शित किया है: अपना होमवर्क करें, हर चीज पर समय पर वोट करने आएं।''.

वाइडेन-हॉले संशोधन विफल हो गया, जिसका अर्थ है कि FISA निगरानी कार्यक्रम का अगला पुनरावृत्ति पहले की तुलना में अधिक विस्तृत होगा

सेंस रॉन विडेन (डी-ओआर) और जोश हॉले (आर-एमओ) ने एक संशोधन पेश किया जिससे भाषा प्रभावित होगी सदन के विधेयक में 'इलेक्ट्रॉनिक संचार सेवा प्रदाता' की परिभाषा का विस्तार किया गया है। सदन के नए प्रावधान के तहत, कोई भी 'जिसके पास ऐसे उपकरण तक पहुंच है जिसका उपयोग तार संचारित करने या संग्रहीत करने के लिए किया जा रहा है या किया जा सकता है।या इलेक्ट्रॉनिक संचार। विडेन ने दावा किया है कि यह विस्तार 'आम अमेरिकियों और छोटे व्यवसायों को गुप्त, वारंट रहित जासूसी करने के लिए मजबूर करेगा।' विडेन-हॉले संशोधन 34-58 में विफल रहा, जिसका अर्थ है कि अगली पुनरावृत्तिFISA निगरानी कार्यक्रम पहले की तुलना में अधिक विस्तृत होगा।

सेंस पॉल और डिक डर्बिन (डी-आईएल) दोनों ने निगरानी करने वाले अमेरिकियों पर वारंट आवश्यकताओं को लागू करने के लिए अलग-अलग संशोधन पेश किए।एक ऐसा ही संशोधनसदन में विफल रहे212-212 वोट पर.डर्बिन की संकीर्ण वारंट आवश्यकता के लिए ख़ुफ़िया एजेंसियों को वारंट प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं होगीसवालउन संचारों के लिए, हालाँकि इसके लिए एक की आवश्यकता होती हैपहुँचउन्हें।

सीनेटर मार्को रुबियो (आर-एफएल) ने अमेरिकियों के संचार के लिए वारंट की आवश्यकता पर इस आधार पर आपत्ति जताई कि कई आतंकवादी - जैसे 2015 सैन बर्नार्डिनो शूटर या बोस्टन मैराथन बमवर्षक - अमेरिकी हैं।'अगर हमें उन पर आतंकवाद का संदेह था और' उन्होंने खुद को पकड़ने से पहले कहना शुरू किया, और फिर खुद को सही किया, 'इनमें से किसी को भी रोका नहीं गया था, लेकिन अगर ये मामले आज सामने आए और हमें संदेह हुआइस संशोधन के तहत, आप आतंकवादी हमले को रोकने के लिए उन पर निगरानी नहीं रख पाएंगे।''

पॉल का वारंट आवश्यकता संशोधन 11-82 विफल रहा, डर्बिन का संशोधन 42-50 विफल रहा।

ली ने एक संशोधन पेश किया जो एफआईएसए अदालती कार्यवाही में एमिकस क्यूरी ब्रीफ की भूमिका का विस्तार करेगा।इस बिंदु पर, मध्यरात्रि से लगभग आधे घंटे पहले और धारा 720 की आधिकारिक समाप्ति के साथ, सीनेटर स्पष्ट रूप से ध्वजांकित कर रहे थे।

रुबियो ने संशोधन पर अपनी आपत्ति जतानी शुरू कर दी, लेकिन वार्नर ने हस्तक्षेप किया और यह कहते हुए बात संभाली, 'अगर हम इसे प्राप्त कर सकते हैं और दोपहर से पहले - आधी रात से पहले' विधेयक पारित कर सकते हैं, तो हम अपने लक्ष्य को पूरा कर सकते हैं, और मैं प्रतिबद्ध हूंयह सुनिश्चित करने के लिए सभी के साथ काम करना कि हम अगले इंटेल प्राधिकरण बिल में न्याय मित्र कार्यवाही की समीक्षा करना जारी रख सकें। इससे पहले दिन में, वार्नर ने अपने सहयोगियों से कहा कि पुनर्प्राधिकरण 'केवल दो साल' के लिए है।ताकि वे इसे पारित भी कर सकें।

ली का संशोधन 40-53 विफल रहा।

âमिस्टर.राष्ट्रपति महोदय, ठीक समय पर, यहां सीनेट में द्विदलीयता कायम हो गई है,'' बहुमत नेता चक शूमर ने कहा, क्योंकि अंतिम संशोधन विफल हो गया था।âहम आधी रात से बीस मिनट पहले आधी रात को समाप्त होने से ठीक पहले, FISA को फिर से अधिकृत कर रहे हैं।पूरे दिन, हम सफलता तक पहुंचने की कोशिश में लगे रहे और लगे रहे, और अंत में हम सफल हुए और हम FISA करवा रहे हैं।''

सीनेट ने आधी रात से पंद्रह मिनट पहले पुनर्प्राधिकरण विधेयक पर मतदान शुरू किया, जिससे लगभग आधी रात को 60 वोट की सीमा पार हो गई।लेखन के समय, सीनेट ने अभी भी आधिकारिक तौर पर स्थगित नहीं किया है।

बिल अब राष्ट्रपति के पास है।यदि कानून में हस्ताक्षरित किया जाता है, तो धारा 702 निगरानी कार्यक्रम 2026 में समाप्त हो जाएगा, जिसके बाद हमें यह सब फिर से करना होगा।