इंटेलिजेंस कम्युनिटी इंस्पेक्टर जनरल माइकल एटकिंसन 4 अक्टूबर, 2019 को कैपिटल हिल में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के यूक्रेन के साथ व्यवहार के बारे में एक व्हिसलब्लोअर शिकायत पर हाउस इंटेलिजेंस कमेटी की बंद कमरे में सुनवाई छोड़ रहे हैं।
निकोलस केएमएम/गेटी इमेजेज़
स्थिति के बारे में चिंता और अधिक जानकारी रखने वाला एक अन्य खुफिया अधिकारी यह विश्लेषण कर रहा है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और यूक्रेन के साथ उनके संबंधों के संबंध में अपनी स्वयं की व्हिसलब्लोअर शिकायत दर्ज करनी है या नहीं।न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट.यह शिकायत कांग्रेस में उनकी गवाही के साथ भी आएगी, जिसमें वह यूक्रेन को एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की जांच कराने के ट्रम्प के प्रयासों के संबंध में पहली व्हिसलब्लोअर शिकायत में विस्तृत घटनाओं के बारे में जो कुछ भी जानते हैं, उसे साझा करेंगे।
टाइम्स, जो इस मुद्दे पर जानकारी देने वाले दो लोगों का हवाला देता है, का कहना है कि इस दूसरे व्हिसलब्लोअर के पास 'घटनाओं के बारे में अधिक प्रत्यक्ष जानकारी है' और विस्तृत आरोपों की पुष्टि करने के अपने प्रयास के तहत इंटेलिजेंस कम्युनिटी इंस्पेक्टर जनरल माइकल एटकिंसन द्वारा पहले ही उसका साक्षात्कार लिया जा चुका है।पहली शिकायत में.एटकिंसन ने शुक्रवार को बंद दरवाजे के पीछे सांसदों को शिकायत के बारे में जानकारी दी और यह स्पष्ट नहीं है कि क्या उन्होंने उन्हें दूसरे अधिकारी के बारे में बताया था जो शिकायत दर्ज करने पर विचार कर रहा था।
राष्ट्रपति ने बार-बार व्हिसलब्लोअर को अविश्वसनीय पक्षपाती बताया है।लेकिन घटनाओं की अधिक प्रत्यक्ष जानकारी रखने वाले किसी व्यक्ति की नई शिकायत से ट्रम्प और उनके सहयोगियों के लिए आरोपों को खारिज करना अधिक कठिन हो सकता है।यह विशेष रूप से मामला है क्योंकि पहले व्हिसलब्लोअर के खिलाफ राष्ट्रपति के मुख्य तर्कों में से एक यह है कि वे केवल सेकेंडहैंड जानकारी की रिपोर्ट कर रहे थे।
राष्ट्रपति ने शनिवार सुबह व्हिसिलब्लोअर पर अपना हमला जारी रखा,ट्विटर पर लिख रहा हूँकि ट्रंप के 'परफेक्ट फोन कॉल' का उनका विवरण 'काफी दूर है,' करीब भी नहीं है।' वह पूरी बात को 'अमेरिकी लोगों के खिलाफ धोखाधड़ी' के रूप में चित्रित करने लगे!£
इस बीच, डेमोक्रेट ने कहा कि शुक्रवार को एटकिंसन की गवाही ने पुष्टि की कि व्हिसलब्लोअर के खाते पर भरोसा क्यों किया जाना चाहिए।खुफिया समिति के अध्यक्ष एडम शिफ ने कहा, ''हालांकि हम तथ्यों के बारे में नहीं जान सकते, लेकिन हमने दस्तावेजों और गवाही के माध्यम से आईजी के साथ उन कारणों का पता लगाया कि क्यों उन्होंने व्हिसलब्लोअर की शिकायत को जरूरी और विश्वसनीय पाया।''एक बयान में कहा.'अब जब हम सभी ने कॉल रिकॉर्ड देखा है, तो हम देख सकते हैं कि आईजी का निर्णय दोनों मामलों में सही था।उस कॉल रिकॉर्ड से पता चलता है कि ट्रम्प ने एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की जांच करके 2020 के चुनाव में हस्तक्षेप करने के लिए एक विदेशी नेता पर दबाव डाला।उन तथ्यों का गंभीरता से विरोध नहीं किया जा सकता