Washington âEl denunciante en el centro de lainvestigación de juicio políticosobre el presidente Trump se acercó a un miembro del personal del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes para obtener orientación antes de presentar una queja sobre la llamada del presidente con el líder de Ucrania, dijo el comité el miércoles.

Los New York Timesreportado por primera vezEl denunciante se acercó a un miembro del personal del comité después de intentar sin éxito plantear inquietudes internamente.

Patrick Boland, portavoz del comité y su presidente Adam Schiff, dijo en un comunicado que el personal del comité aconsejó al individuo que obtuviera asesoramiento y se acercara al inspector general de la comunidad de inteligencia (ICIG), lo que hizo el denunciante.

"En ningún momento el Comité revisó o recibió la queja por adelantado", dijo Boland.

Los portavoces de los líderes republicanos y demócratas del Comité de Inteligencia del Senado, sin hacer comentarios sobre los detalles del caso de Ucrania, dijeron a CBS News que, en general, sería una práctica estándar que los comités de inteligencia le dijeran a un posible denunciante que contratara a un abogado y presentara una queja anteun inspector general de la agencia o la ICIG.

Sin embargo, Trump aprovechó el informe del New York Times durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el miércoles, caracterizándolo erróneamente al afirmar que Schiff sabía sobre la denuncia del denunciante antes de que fuera presentada el 12 de agosto. El presidente llegó incluso a afirmar que Schiff "ayudóescríbelo."

Mark Zaid, abogado del denunciante, dijo en un comunicado que su cliente nunca habló de la denuncia con Schiff.

"Puedo afirmar inequívocamente que ni ningún miembro del equipo legal ni el denunciante se han reunido ni hablado con el congresista Schiff sobre este asunto", dijo Zaid.

Zaid también dijo que "no hubo contacto entre el equipo legal y el Congreso hasta casi un mes después de que la denuncia del denunciante fuera presentada al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia", refiriéndose a uncartaenviado al Comité de Inteligencia el 9 de septiembre.

Más tarde el miércoles, Zaid dijo que su cliente redactó la denuncia sin la participación del equipo legal, un detalle. reportado por primera vezpor ABC Noticias.

"Podemos confirmar absolutamente que el denunciante redactó la denuncia por su cuenta", dijo Zaid en un comunicado."Andrew Bakaj, el asesor legal principal, brindó orientación sobre el proceso, pero no participó en la redacción del documento y no lo revisó con anticipación".

Zaid dijo que nadie en el equipo legal había visto la denuncia hasta que fue publicada por el comité, y agregó que "ningún miembro o personal del Congreso hizo aportaciones ni revisó la denuncia antes de que fuera presentada" al inspector general.

El 17 de septiembre, Schiffapareció en MSNBCy se le preguntó: "¿Ha tenido noticias del denunciante? ¿Quiere saber del denunciante?"

"No hemos hablado directamente con el denunciante", respondió Schiff."Nos gustaría, pero estoy seguro de que al denunciante le preocupa que el inspector general o el director de inteligencia nacional no le haya informado, como exige la ley, sobre cómo debe comunicarse con el Congreso.Pero sí, nos encantaría hablar directamente con el denunciante".

Un funcionario del comité admitió el miércoles que Schiff "podría haber sido más claro", pero dijo que el presidente "se refería a que el Comité entrevistó oficialmente al denunciante y a él mismo personalmente".

El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes está trabajando para concertar una entrevista voluntaria con el denunciante, con la condición de que los abogados del individuo reciban autorizaciones de seguridad para acompañar a su cliente a la reunión.Una persona familiarizada con el asunto dijo que el proceso de autorización de seguridad avanzaba por un "camino normal" y que no se anticipaban problemas.La persona no proporcionó un cronograma sobre cuándo se podrían emitir las autorizaciones.