Facebook reconocióen una investigación del Senado ayer que está recopilando fotografías públicas de usuarios australianos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial (IA).

Meta, la empresa matriz de Facebook, afirma que esto excluye los datos de los usuarios que han marcado sus publicaciones como "privadas", así como las fotos o datos de usuarios menores de 18 años.

Dado que empresas como Meta no están obligadas a decirnos qué datos utilizan ni cómo los utilizan, tendremos que confiar en su palabra.Aun así, es probable que a los usuarios les preocupe que Meta esté utilizando sus datos para un fin para el que no dieron su consentimiento expreso.

Pero hay algunas medidas que los usuarios pueden tomar para mejorar la privacidad de sus datos personales.

Modelos hambrientos de datos

Los modelos de IA están ávidos de datos.ellos requierenGrandes cantidades de datos nuevos sobre los que entrenar.E Internet proporciona acceso fácil a datos que son relativamente fáciles de asimilar en un proceso que no distingue entre obras protegidas por derechos de autor o datos personales.

Mucha gente está preocupada por las posibles consecuencias de esta ingestión oscura y a gran escala de nuestra información y creatividad.

Empresas de medioshan llevado a empresas de inteligencia artificial como OpenAI a los tribunales por entrenar modelos en sus noticias.Artistas que utilizanplataformas de redes socialescomo Facebook e Instagram para publicitar su trabajo también se preocupan por su trabajo.se está utilizando sin permiso, compensación o crédito.

A otros les preocupa la posibilidad de que la IA pueda presentarlos de manera inexacta y engañosa.Un alcalde local de Victoria consideró emprender acciones legales contra ChatGPTdespués de que el programa afirmara falsamente que él era culpable de un escándalo de soborno en el extranjero.

Los modelos de IA generativa no tienen capacidad para determinar la verdad de las declaraciones o imágenes que producen, y todavía no sabemos qué daños se derivarán de nuestra creciente dependencia de las herramientas de IA.

Las personas en otros países están mejor protegidas

En algunos países, la legislación impide que las empresas de inteligencia artificial ingieran los datos de los usuarios comunes.

Metafue ordenado recientementedejar de entrenar su gran lenguamodelosobre datos de usuarios europeos y les ha dado a esos usuarios una opción de exclusión voluntaria.

En la Unión Europea, los datos personales están protegidos según el Reglamento General de Protección de Datos.Esta ley prohíbe el uso de datos personales por tiempo indefinido "inteligencia artificialtecnología" sin consentimiento de suscripción voluntaria.

Los australianos no tienen la misma opción según las leyes de privacidad existentes.La reciente investigación ha reforzado los llamamientospara actualizarlospara proteger mejor a los usuarios.Aimportante reforma de la ley de privacidadTambién se anunció hoy que lleva varios años preparándose.

Tres acciones clave

Hay tres acciones clave que los australianos pueden tomar para proteger mejor a susdatos personalesde empresas como Facebook en ausencia de una legislación específica.

Primero, los usuarios de Facebook pueden asegurarse de que sus datos estén marcados como "privados".Esto evitaría cualquier raspado futuro (aunque no tendrá en cuenta el raspado que ya ocurrió o cualquier raspado que tal vez no conozcamos).

En segundo lugar, podemos experimentar con nuevos enfoques del consentimiento en la era de la IA.Por ejemplo, una startup tecnológicaDesoveestá experimentando con nuevos métodos de consentimiento para "beneficiar tanto al desarrollo de la IA como a las personas en las que se entrena".Su último proyecto,Fuente.Plus, está destinado a curarmedios "no infractores"para entrenar modelos de IA a partir de imágenes de dominio público e imágenes bajo una licencia Creative Commons CC0 "sin derechos reservados".

En tercer lugar, podemos presionar a nuestro gobierno para que presione a las empresas de IA para que soliciten consentimiento cuando extraigan nuestros datos y garantizar que los investigadores y las agencias públicas puedan auditar el cumplimiento de las empresas de IA.

Necesitamos una visión más ampliaconversaciónsobre qué derechos debería tener el público para resistirse a que las corporaciones tecnológicas utilicen nuestros datos.Esta conversación también debe incluir un enfoque alternativo para construir IA, uno que se base en la obtención del consentimiento y el respeto a la privacidad de las personas.

Este artículo se republica desdeLa conversaciónbajo una licencia Creative Commons.Lea elartículo original.