En esta transmisión de "Face the Nation", moderada por Nancy Cordes:
- nikki haley, ex embajador de Estados Unidos ante la ONU
- Gobernador de Carolina del Norte.Roy Cooper
- Presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de RepresentantesRepresentante Michael McCaul, Republicano de Texas
- Reps.Jim Himes, demócrata de Connecticut
Haga clic aquípara buscar las transcripciones completas de "Face the Nation with Margaret Brennan".
MARGARET BRENNAN: Soy Margaret Brennan en Washington.
Y esta semana en Face the Nation: mientras el vicepresidente Harris y el expresidente Trump se preparan para enfrentarse por primera vez en Filadelfia, una conversación exclusiva con la principal rival primaria de Trump, la exembajadora de la ONU, Nikki Haley.
(Comienza VT)
MARGARET BRENNAN: Usted ha respaldado a Donald Trump.Hablaste en la convención, pero ¿vas a hacer campaña por él?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY (R-Carolina del Sur): Sabes, él sabe que estoy en espera.
(Fin VT)
MARGARET BRENNAN: Faltando poco menos de dos meses para el día de las elecciones, Nikki Haley comparte su consejo sobre en qué deberían centrarse los candidatos republicanos para ganar.
El gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, aliado de Harris, también se unirá a nosotros.Su estado se ha vuelto rojo en las últimas tres elecciones presidenciales.¿Qué haría falta para que su partido gane este noviembre?
Además: Estados Unidos descubre un esfuerzo generalizado de Rusia para interferir en las elecciones de 2024.Hablaremos con el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Jim Himes de Connecticut.
Y estará aquí el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul.Está revelando los resultados de su investigación de tres años sobre la retirada de Afganistán de la administración Biden.
Todo está más adelante en Face the Nation.
Buenos días y bienvenidos a Face the Nation.
Estamos comenzando una semana trascendental para las campañas de Trump y Harris.A sólo 58 días del día de las elecciones, ambos se preparan para su primer debate.¿Cambiará una carrera que sigue reñida?
Comenzamos esta mañana con nuestra nueva encuesta CBS Battleground Tracker de los tres estados clave de Pensilvania, Michigan y Wisconsin, donde la carrera es esencialmente pareja.vicepresidente
Kamala Harris está arriba sólo un punto en Michigan, empatada con el expresidente Trump en Pensilvania y dos puntos arriba en Wisconsin.
Weijia Jiang, corresponsal principal de la Casa Blanca, se encuentra en uno de esos estados, Pensilvania, y tiene lo último sobre la pista.
(Comienza VT)
(RISA)
WEIJIA JIANG (voz en off): En Pittsburgh...
NIÑA: ¿Puedo darme un abrazo?
KAMALA HARRIS (Vicepresidenta de los Estados Unidos (D) y candidata presidencial de los Estados Unidos): Sí, venga aquí.Por supuesto.
WEIJIA JIANG: … El vicepresidente Harris se tomó un descanso de los intensos preparativos del debate para comprar con los votantes.
PREGUNTA: ¿Estás listo para enfrentar a Donald Trump?
VICEPRESIDENTA KAMALA HARRIS: Sí, lo soy.
WEIJIA JIANG: A Harris le preguntaron qué quería transmitir durante el debate.
VICEPRESIDENTA KAMALA HARRIS: Es hora de pasar página sobre las divisiones.Es hora de unir a nuestro país y trazar un nuevo camino a seguir.
WEIJIA JIANG: En un mitin en Wisconsin, Trump tuvo un mensaje diferente.
DONALD TRUMP (ex presidente de los Estados Unidos (R) y actual candidato presidencial de los Estados Unidos): Estamos gobernados por gente estúpida, gente estúpida, muy estúpida.
(APLAUSOS)
(APLAUSOS)
EX PRESIDENTE DONALD TRUMP: Y eso lo descubrimos en el debate con Joe.¿Cómo funcionó eso?Y lo descubriremos nuevamente el martes por la noche.¿Alguien va a estar mirando?
(APLAUSOS)
(APLAUSOS)
WEIJIA JIANG: Los asesores de Harris dicen que ella planea centrarse en la política, no en la personalidad.
Nuestra nueva encuesta muestra que Harris es competitiva, en parte porque los votantes creen que ayudará a la clase media y tiene ventaja a la hora de hacer que las viviendas sean más asequibles.Pero a Trump le va mejor con quienes dicen que la economía y la inflación son temas importantes, especialmente entre los votantes blancos y no universitarios.
(Fin VT)
WEIJIA JIANG: Fuentes familiarizadas con la preparación del debate de Trump dicen que ha sido informal, pero que está repasando propuestas políticas específicas.
Un alto funcionario de la campaña de Harris dice que creen que Trump prospera bajo luces brillantes y en la televisión nacional, y esperan que esté listo: Margaret.
MARGARET BRENNAN: Esa es Weijia Jiang en Pittsburgh.
Nos reunimos con la excandidata presidencial republicana Nikki Haley el viernes.La exembajadora y gobernadora de Carolina del Sur explicó por qué apoya a Trump, pero también escuchará su opinión sobre en qué cree que debería centrarse él en estos últimos dos meses hasta el día de las elecciones.
Comenzamos preguntando si ella haría campaña con él.
(Comienza VT)
MARGARET BRENNAN: Dijiste que estás en espera.En otras palabras, no le han pedido que haga campaña.
¿Está usted asesorando sobre la preparación de su debate o hablando con la campaña?
EX GOBERNADORA NIKKI HALEY (R-Carolina del Sur): No lo soy.
Y ya sabes, esa es su elección.Él puede... ya sabes, cualquier cosa que decida hacer con su campaña, puede hacerlo.Pero cuando lo llamé en junio, le dije que lo apoyaba.Creo que los equipos han hablado un poco entre ellos, pero aún no ha habido ninguna pregunta.Pero, ya sabes, si me lo pide, estaré encantado de poder ayudarle.
MARGARET BRENNAN: Donald Trump acaba de terminar una conferencia de prensa, tres cuartas partes de la cual versó sobre quejas relacionadas con esa condena anterior relacionada con una presunta agresión sexual.
Sé que cuando estaba haciendo campaña, dijo que no tenía ningún motivo para cuestionar las conclusiones del jurado relacionadas con el caso de difamación presentado por E. Jean Carroll.
No le estoy preguntando sobre los detalles del caso, pero si ese es el enfoque de una conferencia de prensa para un candidato presidencial, A, ¿es el mejor uso de su tiempo y cuál es el mensaje que se les debe transmitir a las votantes?esto otra vez?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Bueno, creo que para mí la atención se centra en las políticas.Sabes, creo que siempre he...
MARGARET BRENNAN: Pero él es el candidato.
EX GOBERNADORA NIKKI HALEY: No.
Y siempre he dicho, mire, si pensara que Biden o Trump eran grandes candidatos, no me habría postulado para presidente.Corrí porque pensé que podía hacer un mejor trabajo.Yo no...
MARGARET BRENNAN: ¿No cree que sea un buen candidato?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Creo que él es el candidato republicano y creo que lo pondremos en contra de Kamala Harris, quien es la candidata demócrata.Para mí no es una pregunta.
Ahora bien, ¿estoy de acuerdo con su estilo?¿Estoy de acuerdo con su enfoque?¿Estoy de acuerdo con sus comunicaciones?No. Cuando miro las políticas y cómo afectan a mi familia y cómo creo que van a afectar al país, ahí es donde vuelvo y miro las diferencias.
Quiero decir, estos son... estos son los candidatos que nos han dado.Miras a Kamala Harris y es bastante notable.Ella nunca tuvo un debate, nunca tuvo una primaria, nunca nadie votó por ella, y básicamente la tomaron y, en 48 horas, la pusieron nuevamente ahí fuera, y ella era una candidata completamente nueva.
Pero la realidad es que tiene antecedentes.La administración tiene antecedentes.Trump tiene antecedentes.Y entonces ninguno de los dos es perfecto.Ninguno de los dos es ideal.
MARGARET BRENNAN: Entonces, hablemos de las políticas.
Una de las cosas que sabemos que está perjudicando a las familias estadounidenses es el alto costo del cuidado infantil.La Reserva Federal dijo que los padres suelen gastar entre un 50 y un 70 por ciento más al mes en cuidado de niños que en el pago de la vivienda, que suele ser el mayor gasto mensual.
Sin embargo, ayer Donald Trump dijo:
(Comienza VT)
DONALD TRUMP (ex presidente de los Estados Unidos (R) y actual candidato presidencial de los EE. UU.): Por mucho que se hable del cuidado infantil como costoso, en términos relativos, no es muy costoso.
(Fin VT)
MARGARET BRENNAN: Eso suena fuera de contacto con las estadísticas económicas.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Quiero decir, el cuidado de los niños es muy caro.Lo sé, incluso cuando tenía hijos pequeños, trabajaba solo para pagar el cuidado de nuestros hijos.
MARGARET BRENNAN: Entonces, ¿qué parte de su política le gusta al respecto?Porque usted dijo, en sus políticas, que eso fue lo que le hizo respaldarlo.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Lo es.Y lo que me gustó fueron los recortes de impuestos que tenía y que Kamala quiere eliminar.Ya sabes, cuando él...
MARGARET BRENNAN: También quiere ampliar el crédito fiscal por hijos.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Pero ese es el problema.
Cuando se trata de créditos tributarios por hijos, se eligen ganadores y perdedores.¿Sabes qué preferiría?Preferiría que simplemente recortaran los impuestos a la clase media en todos los ámbitos.Las familias necesitan más dinero para vivienda, cuidado de niños, gasolina, todo para vivir su vida.
Estoy mirando los hechos.Bajo Harris, aumentaron los impuestos.Bajo Trump, redujeron los impuestos.
MARGARET BRENNAN: ¿Entonces a usted tampoco le gustan los créditos fiscales para el cuidado de niños que propone Trump?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Creo que tenemos que hacer algo para ayudar al cuidado de los niños.Lo que preferiría decir es que, en lugar de que usted diga que vamos a otorgar créditos fiscales para el cuidado de los niños, ayude a todos.Recortar los impuestos a la clase media.
Eso es realmente lo que la gente necesita.Permítales tener más dinero, ya sea para vivienda, alquiler, comestibles, gasolina o cuidado de niños.Necesitan algo de alivio.Y entonces, si lo estoy, no me opongo a un crédito fiscal para el cuidado de los niños, pero creo que es mejor recortar los impuestos a la clase media en todos los ámbitos.
MARGARET BRENNAN: Sabemos que, desde que la vicepresidenta Harris entró en la carrera, la brecha entre las mujeres votantes ha crecido hasta alcanzar una ventaja de dos dígitos para ella sobre Donald Trump, según nuestra encuesta más reciente de CBS.
Entonces, ¿cómo cierran eso?Porque, tan recientemente como la semana pasada, J.D. Vance dijo que está desorientado y preocupado porque el jefe del sindicato de docentes más poderoso del país no tiene ni un solo hijo.
Continúa diciendo cosas que ciertamente se destacan como ofensivas para las mujeres.Eso va a perjudicar a las votantes femeninas, ¿no es así?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: No ayuda.No es útil.
Quiero decir...
MARGARET BRENNAN: ¿Es él un mensajero eficaz para las políticas que usted dice que son más fuertes?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Creo que las políticas... miran, puedes mirar el estilo o puedes mirar la sustancia.
Elijo, como votante, mirar la sustancia.El estilo, diré...
MARGARET BRENNAN: ¿Pero cuál es la sustancia de eso?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: La sustancia es recortar impuestos, hacer que la vivienda sea más asequible, la inmigración y la seguridad nacional.Esa es la sustancia.
El estilo es, no, no ayuda hablar sobre si las mujeres tienen hijos o no.No ayuda decir ninguna de esas cosas que están impulsadas por la personalidad o cualquier otra cosa.He... he dicho eso.
Y seguiré diciéndoles a los republicanos que paren.Eso no ayuda.Ya sabes, si quieres hablar de cosas, quédate con la política.Los estadounidenses son inteligentes.No necesitan todo ese otro ruido para distraerlos.Sólo quieren saber cómo les vas a ayudar.
Y son... ya sabes, lo que yo sugeriría a todo estadounidense: mirar los registros de cada uno de ellos.Tienes algunos contrastes marcados allí.Ya sabes, Harris no era fuerte en la frontera.Trump fue fuerte en la frontera.Harris quería eliminar el fracking.Ahora se retracta, pero la producción de energía no fue tan fuerte como bajo la administración Trump.
MARGARET BRENNAN: En realidad, está en un nivel récord en este momento.
Pero cuando escuchas algunas de las cosas, dijiste que no te gustan las dádivas y te preocupa una especie de conservadurismo fiscal que hay aquí.
El presidente Trump se comprometió a exigir que el gobierno y las compañías de seguros paguen los tratamientos de fertilización, o tratamientos de FIV, para las mujeres.¿Es una política que usted apoyaría, que las compañías de seguros o el gobierno federal paguen por ello?
EX GOBERNADORA NIKKI HALEY: No es una política que yo apoyo, como tampoco lo es una política de Kamala Harris de eliminar el seguro médico privado o Medicare para todos.
Mira, al final del día, cuando...
MARGARET BRENNAN: Pero este es el jefe del Partido Republicano.Este es el candidato republicano.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Lo sé, pero, Margaret, también hay que hablar del líder del Partido Demócrata.
Ya sabes, no... no mires simplemente a uno y no mires al otro.Cuando se habla de Medicare para todos, cuando se habla de eliminar el seguro médico privado, bien podría ser Canadá.También se podría mirar la atención sanitaria socialista.
Nunca queremos llegar a ese punto, porque no vas a recibir FIV ni nada más, ni medicamentos contra el cáncer ni nada más cuando se trata de eso.Cuando nos fijamos en la atención médica, debemos saber que mis dos hijos fueron producto de la fertilidad.Queremos que esa opción esté disponible para todos.
Pero la forma en que lo hace es que no exige cobertura.En cambio, usted va y se asegura de que la cobertura sea accesible.Y asegúrese de hacer todo lo posible para que sea asequible.
MARGARET BRENNAN: ¿Aún instaría a las personas que se identifican como republicanas a apoyar políticas que, según usted, no son conservadoras?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: No estoy de acuerdo con Trump el 100 por ciento de las veces.
No es necesario que me guste o que esté de acuerdo con él el 100 por ciento del tiempo para saber que la vida de los estadounidenses sería mejor con políticas en las que tenemos una fuerte inmigración, donde tenemos ley y orden, donde tenemos una economía donde podemosMire las oportunidades, donde tenemos una seguridad nacional que es fuerte.
No necesito sentarme ahí esperando que alguien decida que esas políticas son mejores.Yo miro...
MARGARET BRENNAN: Está progresando en una curva.
(RISA)
EX GOBERNADORA NIKKI HALEY: No es una calificación en curva.Creo que es así como lo mires, porque yo te preguntaría: ¿cómo va a ser mejor la gente durante los próximos cuatro años como lo hemos hecho en los últimos cuatro años?
Cualquier estadounidense le dirá que su vida no es mejor.Entonces nuestro objetivo es, ¿cómo podemos mejorar la vida?En lugar de hablar de las personalidades, ¿no podemos empezar a decir en qué estamos todos de acuerdo sobre las políticas?
Porque existen algunas preocupaciones políticas serias.
MARGARET BRENNAN: Déjame preguntarte sobre China, porque este es un panorama de amenaza muy grave en todo el mundo en este momento.
Acabas de estar en Taiwán por primera vez.
EX GOBERNADORA NIKKI HALEY: Sí.
MARGARET BRENNAN: El expresidente Trump dijo que Taiwán debería pagarnos por la defensa, y Estados Unidos no es diferente a una compañía de seguros.
¿Qué tan preocupados estaban los funcionarios taiwaneses por ese comentario?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: En primer lugar, cuando fui a Taiwán, creo que es importante que los estadounidenses sepan lo que vi.
Me reuní con el presidente, el vicepresidente, el ministro de defensa.Estábamos en una base militar.Nos reunimos con sus oficiales de inteligencia.La vida de un taiwanés cada día, en primer lugar, sufren 30 millones de ciberataques al mes en Taiwán.Cada semana sufren agresiones por aire y mar por parte de los chinos.
Quería ver si Taiwán, si eran víctimas, esperaban una limosna, o qué decían.Y quedé muy impresionado, porque no esperan ayuda de nadie.Hace diez años, su inversión china era del 84 por ciento.
Hoy, su inversión china es del 11 por ciento.Proactivamente no están invirtiendo en China.Su servicio militar obligatorio comenzó a los 18 años, lo habían iniciado a los cuatro meses.Ahora lo han aumentado.Hay que servir militarmente, a los 18 años, durante un año.
Ya sabes, mientras recortan esa inversión, se están preparando militarmente.Están entrenando conjuntamente con Estados Unidos, lo cual es fantástico.
Cuando se trata de nuestros aliados, cuando se trata de países amantes de la libertad, debemos ser el mejor amigo posible para ellos, porque si China toma Taiwán, lo que vimos con Rusia y Ucrania, afectará el 1 por ciento del PIB., y viste cómo la economía se sacudía por eso.
MARGARET BRENNAN: Mm-hmm.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Si China toma Taiwán, representaría el 10 por ciento del PIB mundial.Eso son 10 billones de dólares, en comparación con el billón de dólares de Ucrania.Necesitamos preocuparnos por eso.Necesitamos cuidarlo desde la libertad.Necesitamos preocuparnos por ello desde la economía.Necesitamos preocuparnos por ello desde la seguridad.
Y debemos preocuparnos por el hecho de que si Rusia toma Ucrania y China toma Taiwán, no podemos asumir que estaremos bien si vivimos en un silo, porque ese no es el caso.
MARGARET BRENNAN: Pero lo que acaba de exponer es una política que defiende firmemente a Taiwán.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Lo es.
MARGARET BRENNAN: ¿Está usted diciendo que el próximo presidente debería comprometerse?Porque ni J.D. Vance ni Donald Trump han dicho que enviarían tropas estadounidenses para defender Taiwán.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: No creo que necesitemos enviar tropas estadounidenses para defender Taiwán.Taiwán no... Taiwán sí...
MARGARET BRENNAN: Joe Biden dijo que lo haría como presidente, se lo dijo a mi colega de 60 Minutes Scott Pelley.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Taiwán no quiere tropas.Lo que Taiwán pide es entrenamiento militar conjunto y asociarse con nosotros para poder fabricar armas para defenderse, y quiere compartir inteligencia.
Mira, soy el marido... Soy la esposa de un veterano de combate.Lo último que queremos hacer es seguir pensando en enviar tropas.En todo caso, queremos evitar la guerra.La mejor manera de evitar una guerra por parte de China es empezar a armar a Taiwán ahora y asegurarse de que esté preparado.
MARGARET BRENNAN: Cuando estaba haciendo campaña, dijo, cuando el presidente Trump dejó el cargo, China era militarmente más fuerte que antes.Quiero decir, sólo han aumentado eso, en términos de su desarrollo nuclear y la expansión de su ejército.
Usted dijo que Trump no nos dio una posición militar más fuerte en Asia.No detuvo todo el robo de tecnología estadounidense.Tenía debilidad moral al intentar hacerse amigo del presidente Xi.
Si ésta es la amenaza de este siglo, ¿cómo puedes decir que es el comandante en jefe al que puedes apoyar ahora?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Porque analizo lo que sucedió bajo la administración de Harris.Miras esta situación.
MARGARET BRENNAN: ¿Pero no se supone que debemos juzgar ese récord?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: No, vamos a juzgar ambos registros.
Entonces, echemos un vistazo primero a la administración Harris.Rusia nunca habría invadido Ucrania.China no estaría dando vueltas...
MARGARET BRENNAN: Estaban en Ucrania.No se retiraron de Ucrania.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: No, bueno, vaya más allá.No habrían iniciado la guerra con Ucrania y China no se habría vuelto más agresiva con Taiwán si nosotros no hubiéramos tenido esa caída en Afganistán.
No es que saliéramos de Afganistán.Así lo dejamos.Fue peligroso, descuidado y débil, y hemos sufrido desde entonces.No tuvimos ningún conflicto bajo Trump.Yo era su embajador ante la ONU.Ponemos más sanciones a Rusia.Mantuvimos a China a raya.Les hicimos saber a nuestros aliados que estaban... que estaban protegidos.Todo eso sucedió.
Ahora, lo que les diré tanto a Trump como a Harris es que lo peor que podemos hacer es alejarnos de nuestros amigos ahora mismo.Por eso debemos ser amigos de Ucrania, no hacerles mendigar.Necesitamos ser amigos de Taiwán y prepararnos para que China no lo haga.Necesitamos ser amigos de Israel y no decir que vamos a dárselo y luego retirarlo, como hicieron Harris y Biden.
Tenemos que empezar a ser amigos de nuestros aliados.Lo diré hasta que me ponga azul.Estados Unidos nunca podrá ser tan arrogante como para pensar que no necesitamos amigos.Y tienes que ser un amigo para conseguir un amigo.
Entonces, mire, aquí no hay administraciones perfectas, de ninguna manera, pero Trump fue definitivamente más fuerte en lo que respecta a la seguridad nacional, a diferencia de la administración Harris.Y eso es sólo un hecho.
MARGARET BRENNAN: ¿Pero cómo puedes estar seguro de que así será?Estás hablando de cuatro años más, cuando dice cosas como ésta.Está hablando de un negocio de protección para Taiwán.Tienen que pagarnos.
(DIAFONÍA)
EX GOBERNADORA NIKKI HALEY: No.
Y seré el primero en decir que no es así como debería ser.Yo â mira, siempre te voy a decir la verdad sobre lo que pienso.
MARGARET BRENNAN: Mm-hmm.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Esto no es un apoyo ciego para nadie.Esto quiere decir: no te quedes ahí sentado y amenaces a Taiwán con que vas a dejar de ser amigos.
Es decir, tienen el 50 por ciento de nuestra producción de chips, son amigos y aliados para nosotros y son una democracia.En todo caso, esto es lo que les diría a Donald Trump y Kamala Harris.Lo que hay que hacer con Taiwán es ayudarlos económica, militar y diplomáticamente.
Económicamente, deberíamos tener un acuerdo de libre comercio con Taiwán, sin lugar a dudas.
(DIAFONÍA)
MARGARET BRENNAN: … habla de eso.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Diplomáticamente, deberíamos exigir que Taiwán se convierta en miembro de las Naciones Unidas y de la Organización Mundial de la Salud.
Y, militarmente, deberíamos hacer todo lo posible para realizar ejercicios conjuntos, compartir inteligencia y hacer lo que podamos.
MARGARET BRENNAN: Usted ha hablado del aislacionismo en el partido y eso le preocupa.
La semana pasada, el Departamento de Justicia presentó un caso contra Rusia por una campaña de desinformación de 10 millones de dólares en la que utilizaba, en parte, medios de comunicación de derecha.¿Cree que esta racha aislacionista está siendo alimentada por el Estado ruso, por los problemas que está diagnosticando ahora mismo y de los que también dice que Donald Trump se hace eco de alguna manera?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Margaret, esto es más grande que eso.Ésta es la punta del iceberg.
En primer lugar, mire lo que pasó en la oficina de Hochul con la influencia china y lo que estaba pasando allí.
MARGARET BRENNAN: El gobernador aquí en Nueva York.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Mire el complot de asesinato a sueldo en suelo estadounidense, en el que fui nombrado por Irán.
Mire la desinformación rusa, que no comenzó este año.Esto ha estado sucediendo durante años.Rusia, China, Irán y Corea del Norte, hasta cierto punto, han pasado años en la forma más barata de guerra: ¿cómo se divide a los estadounidenses y se causa el caos?
Lo han hecho.Cuando estaba dirigiendo mi campaña presidencial, el FBI tuvo una audiencia separada conmigo para hacerme saber que Irán estaba entrometiéndose en nuestra influencia en las elecciones a través de nuestra campaña.Ellos eran...
(DIAFONÍA)
MARGARET BRENNAN: ¿Para lastimarte o para ayudarte?
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Para lastimarme.
MARGARET BRENNAN: Para lastimarte.
EX GOBERNADOR NIKKI HALEY: Sabes, el complot de asesinato por complot – complot de alquiler me nombró a mí.Eso es por Irán.Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo y los estadounidenses deben despertar.
No miremos sólo a Rusia.No miremos sólo a China.No miremos sólo a Irán.La lección más importante que debemos aprender es que, cuando miras las redes sociales, te apuesto que un porcentaje mayor de ellas son compromisos en el extranjero.Y cuando estaba en Taiwán, te decían que podían mirar en Facebook.Cada vez que Taiwán publicaba algo, lo suprimían.Todo lo que China publicaba era exagerado.
¿Porqué es eso?Nuestras empresas de redes sociales le deben a los estadounidenses desde una perspectiva de seguridad nacional.¿Cuántos de estos robots extranjeros nos están dividiendo?Cada parte de nuestro gobierno, personas influyentes, prensa y medios deben decir: ¿cuántos de estos influyentes extranjeros están comprando gente?¿Y qué estamos haciendo para protegernos?
Nada.Nadie habla de TikTok.Tanto Biden como Trump dijeron que estaban en contra de TikTok.Ambos están en eso ahora.Kamala está en eso ahora.A China le encanta eso.Estados Unidos necesita despertarse cuando se trata de actores extranjeros.
(Fin VT)
MARGARET BRENNAN: Face the Nation volverá en un minuto.
Quédate con nosotros.
(ANUNCIOS)
MARGARET BRENNAN: Y pasemos ahora al gobernador, Roy Cooper, de Carolina del Norte, un estado campo de batalla.
Se une a nosotros desde Raleigh.
Buenos días a usted, Gobernador.
GOBERNADOR ROY COOPER (D-Carolina del Norte): Buenos días, Margaret.Buen día.
MARGARET BRENNAN: El vicepresidente Harris estará en su estado el jueves.Sabemos que esta es una semana trascendental.Los debates pueden ser catastróficos.Pueden ser intrascendentes.
¿Anticipa que el ciudadano medio de Carolina del Norte está abierto a la persuasión o incluso a observar lo que sucede en el escenario del debate esta semana?
GOBERNADOR ROY COOPER: No hay duda al respecto.
Está cerca aquí en Carolina del Norte.Siempre lo es.Esta fue la pérdida final de Biden/Harris en 2020, sólo el 1,3 por ciento.Entonces, el hecho de que Kamala Harris, como vicepresidenta de los Estados Unidos, haya estado en Carolina del Norte 17 veces demuestra que se preocupa por nuestro estado.
Ella sabe que estamos en juego.Y sabe que si gana en Carolina del Norte, será la próxima presidenta de Estados Unidos, porque Trump no tiene otro camino.
MARGARET BRENNAN: ¿Está ganando o simplemente está reduciendo la cantidad en la que pierden votantes rurales?Tienes una población rural muy grande en tu estado.
GOBERNADOR ROY COOPER: Y, ya sabe, las cosas que ha hecho la administración Biden/Harris han ayudado a nuestra población rural.
He podido ampliar Medicaid aquí en Carolina del Norte.Eso ha ayudado a los trabajadores de las zonas rurales de Carolina del Norte.Estamos obteniendo Internet de alta velocidad en todo nuestro estado.Eso es algo que la gente está empezando a descubrir.Y ella tiene un plan.
Tiene un plan para reducir los costos para los habitantes de Carolina del Norte, particularmente en el ámbito del cuidado infantil: el precio de los medicamentos.Estamos entusiasmados con el plan económico que tiene.
MARGARET BRENNAN: Sí.
GOBERNADOR ROY COOPER: Y creo que los habitantes de Carolina del Norte responderán a ello.
MARGARET BRENNAN: Bueno, quiero preguntarle más sobre algo de eso, porque nuestra última encuesta de CBS muestra que es una carrera muy, muy reñida, y es el tema de la economía y la inflación el que más pesa sobre los votantes.
Hablaremos de eso en unos minutos, cuando tomemos este descanso.Y volveremos para terminarlo con usted, Gobernador.
Quédate con nosotros.
(ANUNCIOS)
MARGARET BRENNAN: CBS tendrá una cobertura especial del debate presidencial el martes, con una vista previa a las 8:00 p.m.Oriental.La transmisión simultánea en vivo del debate comenzará a las 21:00 horas, seguida del análisis de expertos.
(ANUNCIOS)
MARGARET BRENNAN: Volveremos en seguida con el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, el presidente de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, y el principal demócrata del Comité de Inteligencia, Jim Himes.
Quédate con nosotros.
(ANUNCIOS)
MARGARET BRENNAN: Bienvenido de nuevo a FACE THE NATION.
Continuamos nuestra conversación con el gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper.
Gobernador, nuestra encuesta de CBS muestra que ésta sigue siendo una carrera competitiva para Donald Trump, en gran medida debido a aquellos votantes que simplemente no creen que estén mejor financieramente en este momento.Sus ingresos no están a la altura de la inflación.Esto es especialmente cierto entre los votantes blancos y de clase trabajadora, no universitarios.
¿Cómo cambian los demócratas esta percepción?
GOBERNADOR ROY COOPER: Bueno, creo que esa misma encuesta, Margaret, decía que la gente confiaba más en Kamala Harris para ayudar a la clase media.Y mientras ella dedica tiempo a exponer su plan económico de trasladar la carga fiscal aquí, debemos asegurarnos de que los multimillonarios y las corporaciones paguen su parte justa y que la gente común y las pequeñas empresas obtengan los beneficios fiscales.
Mientras habla de su plan de cuidado infantil y de proporcionar créditos fiscales para el cuidado infantil, está Donald Trump, quien claramente no comprende el problema.Tienes a J.D. Vance que dice, bueno, deberías hacer que tus abuelos o tus tías o tíos cuiden a los niños, completamente despistado.
Cuando sigamos haciendo llegar esta información al público estadounidense y a la gente aquí en Carolina del Norte, que Kamala Harris tiene un plan económico que ayudará a reducir el costo para la gente común, que ayudará a las familias a prosperar, que protegerála libertad reproductiva de las mujeres, creo que al final del día eso será lo que funcione aquí.
MARGARET BRENNAN: Bueno, tiene un corto período de tiempo para hacer eso, señor, en esta elección.
Una de las cosas que escuchamos de la vicepresidenta la semana pasada fue su respaldo a un aumento menos dramático en la tasa impositiva sobre las ganancias de capital que el que había propuesto Joe Biden.Se trata de un impuesto sobre los activos poseídos durante más de un año, es decir, sobre los hogares que generan ingresos superiores a un millón de dólares.
Ahora, la vicepresidenta no ha dicho si apoya la propuesta de Biden de gravar las ganancias no realizadas.Eso está recibiendo mucha atención por parte de los republicanos.
Sin embargo, me pregunto: ¿este anuncio sobre el posicionamiento es realmente sólo un intento de parecer más moderado, de parecer más proempresarial?¿Es sólo una estratagema política?
GOBERNADOR ROY COOPER: Bueno, creo que lo que Kamala Harris descubrió durante los más de tres años y medio que ha sido vicepresidenta es que hay que lograr consenso para hacer las cosas.Y eso es exactamente lo que ha podido hacer.
En general, lo que quiere hacer es trasladar la carga aquí.Es evidente que los multimillonarios no están pagando la parte que les corresponde.Y tenemos que encontrar una manera de asegurarnos de que podamos lograr que lo hagan, al tiempo que aliviamos la carga sobre la clase media.
Y la forma de hacerlo es tratar de encontrar consenso, porque, como saben, es muy difícil lograr que la legislación sea aprobada tanto en la Cámara como en el Senado.
MARGARET BRENNAN: Sí.
GOBERNADOR ROY COOPER: Y eso seguirá siendo un desafío.Pero ella ha demostrado que tiene la capacidad de ayudar a lograrlo.Tim Walz estaba en el Congreso, por lo que tiene la capacidad de ayudar a impulsar una legislación que ayude a cambiar este equilibrio.Por eso, estoy entusiasmado con el potencial de que ellos sean presidente y vicepresidente de los Estados Unidos.
MARGARET BRENNAN: Bueno, y tener que trabajar con el Congreso.
Quiero preguntarte sobre las armas.Vimos este horrible tiroteo en Georgia la semana pasada.Y el padre de ese tirador enfrenta asesinato en segundo grado y otros cargos porque le dio a su hijo el arma estilo AR-15 que fue utilizada.
Usted es un ex fiscal general del estado y me pregunto qué piensa de esto, este precedente de procesar a los padres.¿Crees que es eficaz para disuadir la violencia armada?
GOBERNADOR ROY COOPER: Creo que tenemos que hacer todo lo posible para reducir la violencia armada, particularmente la violencia armada en nuestras escuelas.Y creo que eso es apropiado.
Pero también sabemos que muchas personas están utilizando estas armas de asalto de estilo militar.Pueden matar a varias personas.No necesitamos tenerlos en las calles.
Mira, no puedes ser duro con el crimen si eres débil con las leyes sobre armas.El vicepresidente Harris y yo, aquí en Carolina del Norte, como propietario de armas y partidario de la Segunda Enmienda, apoyamos controles de antecedentes más estrictos, leyes de alerta y la prohibición de estas armas de asalto de estilo militar.Ni siquiera deberíamos tenerlos disponibles para que la gente los utilice en estos asesinatos en masa que están ocurriendo.
Estoy cansado de ver mensajes de texto de niños en un colegio diciéndoles a sus padres que tienen miedo y que los quieren.No podemos normalizar esto.J.D. Vance dijo que esto es sólo una realidad.
MARGARET BRENNAN: Bueno...
GOBERNADOR ROY COOPER: No, no lo es.No, no lo es.
MARGARET BRENNAN: Dijo que es un... es un...
GOBERNADOR ROY COOPER: No debería ser así.
MARGARET BRENNAN: Dijo que lamenta que se haya convertido en una realidad.
Pero... pero entonces usted está de acuerdo con los padres que procesan, ¿es lo que entiendo por lo que acaba de decir?
GOBERNADOR ROY COOPER: Y... mire, si... si... si la evidencia está ahí, sí.
MARGARET BRENNAN: Está bien.
GOBERNADOR ROY COOPER: El hecho es que debemos asegurarnos de que las personas sean responsables.Si le estás dando a un niño de 14 años, y no sé cuál es toda la evidencia aquí.Evidentemente hay que esperar hasta el tribunal.Pero si le das a un niño de 14 años...
MARGARET BRENNAN: Sí.
GOBERNADOR ROY COOPER: En particular a uno que dijo que estaba involucrado, le gustaban los tiroteos masivos y le estás dando a ese chico de 14 años un AR-15 como regalo de cumpleaños, eso es un problema.
MARGARET BRENNAN: Sí.
¿Quizás fungiría como fiscal general en una futura administración de Harris?
GOBERNADOR ROY COOPER: Mire, voy a... voy a participar en algún tipo de servicio público.Estoy repasando la cinta como gobernador.Hay mucho que hacer para mí.Vamos a trabajar para asegurarnos de que elegimos a Kamala Harris como presidenta y elegimos a los demócratas en Carolina del Norte.
MARGARET BRENNAN: Sí.
GOBERNADOR ROY COOPER: Entonces ya veremos.
Margaret Brennan: Muy bien, gobernador, gracias por su tiempo.
Estaremos de vuelta enseguida.
(ANUNCIOS)
Margaret Brennan: Estamos de vuelta con el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, el republicano Michael McCaul de Texas.
Congresista, buenos días.
Representante Michael McCaul (R-TX): Gracias por invitarme.
Margaret Brennan: Tengo mucho que llegar contigo.Quiero preguntarle rápidamente lo que escuchamos del Departamento de Justicia el viernes con respecto a este esquema ruso masivo para influir en las próximas elecciones.
En la primavera, tomaste un poco de calor después de decir que la propaganda rusa había infectado una buena parte de la base de tu grupo.Y culpaste a Right Wing Media.Parece que estás siendo reivindicado aquí.Pero Donald Trump dijo ayer en una manifestación, parecía descartar todo."No sé qué es con la pobre Rusia".
¿Tiene alguna razón para dudar de lo que dijo el Departamento de Justicia y la comunidad de inteligencia?
Representante Michael McCaul: Mira, Rusia ha estado tratando de hacer esto, ya sabes, muchos años.También lo ha hecho China.También lo ha hecho Irán.Y está intensificado.Y creo que no culpé a nadie por ello.Culpo a Rusia por poner desinformación en los Estados Unidos que las personas lo recogen de manera involuntaria en muchos casos.Creo que, en este caso particular, los propietarios de la compañía sabían que estaban lidiando con una campaña de desinformación rusa.Y si eso es cierto, debe ser acusado.
Pero es un problema con China.Están involucrados en mi elección, al igual que Nikki habló sobre su elección.Irán, bajo acusación allí.
MARGARET BRENNAN: Sí.
Representante Michael McCaul: Entonces, quiero decir, esta es Rusia, China, Irán, Corea del Norte.
Margaret Brennan: Quiero dejar eso de lado por un minuto y profundizar en su investigación.Has estado en este programa varias veces en los últimos tres años investigando la retirada de los Estados Unidos de Afganistán.Su informe sale mañana.
Explique el momento porque es una temporada electoral, un día antes del debate presidencial.Su colega miembro de clasificación dice que esto está motivado políticamente, y ni siquiera obtuvieron una copia del informe.
¿Porqué es eso?
Representante Michael McCaul: Están recibiendo una copia del informe hoy, al igual que el Secretario Blinken, al igual que la Casa Blanca.Y -
Margaret Brennan: ¿Esta política está en un año electoral?
Representante Michael McCaul: No. Me ha llevado dos años llegar a este punto debido a la obstrucción.He tenido que citar una citación después de una citación, mudarme a obligar, amenazar, ya sabes, mantener al Secretario en desprecio para obtener información, como después de los informes de acción, todos estos documentos, testimonios a los que finalmente llegamos.
¿Por qué es importante ahora mismo, Margaret?Debido a la política exterior está en juego.Lo que sucedió después de Afganistán impactó al mundo.¿Por qué?Porque Putin respondió invadiendo Ucrania dos meses después de que Afganistán cayó.El presidente Xi, Putin, hizo una alianza inútil en Beijing amenazando al Pacífico ahora.Y luego el ayatolá creció su fea cabeza en el Medio Oriente.Y estamos viendo esto.
Finalmente, esto es realmente importante.Las cárceles de Bagram desataron a miles de prisioneros de ISIS-K que fueron a la región de Korazin (PH).Ocho de ellos, y eso es lo que conocemos, han sido detenidos por el FBI en los Estados Unidos que entraron por la frontera suroeste.Esta es una política exterior fallida que choca con una política fronteriza fallida, todo al mismo tiempo.Creo que es muy relevante.
Por último, mi investigación irá bien después de las elecciones.
Margaret Brennan: ¿A dónde va después?
Representante Michael McCaul: Tenemos muchas preguntas sin respuesta con respecto al DOD.Sabes, ¿qué pasó en el suelo?¿Por qué se quedaron estos francotiradores básicamente desprotegidos?¿Dónde estaba el equipo de vigilancia que estaba en video?¿Por qué no tenemos un video del bombardero suicida?
Margaret Brennan: Bueno, hay una cámara Go-Pro que documenta que lo filmó, y creo que había un dron Reaper que comenzó a filmarse tres minutos después de la explosión.
Representante Michael McCaul: después.Después.
Margaret Brennan: Pero, pero ¿estás insinuando aquí algún tipo de conspiración?Quiero decir, no puedes decir que el Pentágono quería -
Representante Michael McCaul: No soy un tipo de conspiración.Soy fiscal.Esto se hizo muy metódicamente.Fui (ph) buscando recortes de prensa.Hice esto, hechos, evidencia.No llegué a ninguna conclusión.
Pero el hecho es que, por lo general, realizan múltiples ataques al mismo tiempo.Sabemos que -
Margaret Brennan: ¿Los bombarderos suicidas de ISIS que atacaron en Abbey Gate?
Representante Michael McCaul: correcto.Y ese es su vez, ese es su modus operandi.Así es como conducen estas cosas.Sabemos que todo el video fue destruido después.Lo que sabemos de los marines en el suelo -
MARGARET BRENNAN: Sí.
Representante Michael McCaul: ¿Es que los disparos provenían de los talibanes?Y algunos de los marines fueron atropellados por balas.Según su testimonio.Es la mejor evidencia que tenemos porque los videos fueron destruidos.
Margaret Brennan: Bueno, el general McKenzie, en una sesión informativa en 2022, dijo que eso era rodamientos de bolas que provenían de la explosión del bombardero suicida y hubo alguna disputa sobre las balas.Pero -
Representante Michael McCaul: Y ese muy bien puede ser el caso.
Margaret Brennan: Pero supongo que por qué pregunto, ha habido múltiples investigaciones de Centcom, una investigación del Departamento de Estado, ¿no acepta los hallazgos de esas investigaciones?
Representante Michael McCaul: Si no fuera por mi investigación, Centcom nunca, nunca habría abierto, reabrió una investigación.Fue esto, ya sabes, el francotirador muy valiente que se presentó, ya sabes, Tyler Vargas-Andrews, que se adelantó y dijo: Tenía el terrorista suicida en mi mira, pedí permiso para participar, se negaron el permiso.
Margaret Brennan: Centcom niega que eso haya sucedido.
Representante Michael McCaul: Negaron que sucediera.Quiero saber de dónde sacaron la foto.¿Es esa una imagen del bombardero en el sitio en HKIA o dónde obtuvieron esa foto?Simplemente no lo sabemos.
Margaret Brennan: Hkia es el aeropuerto.
Sin embargo, quiero preguntarle, 11 marines, un marinero y un soldado perdieron la vida en Abbey Gate cuando detonó ese bombardero suicida.El martes, el orador de la Cámara presenta un premio a los miembros de la familia de los caídos.Ese también es el día del debate.Creo que estaría de acuerdo en que todas las familias de Gold Star deben ser respetadas en este país, más de 2.400 estadounidenses fueron asesinados en Afganistán, 45 muertes de combate bajo Donald Trump.¿Por qué no todos son honrados?¿Por qué solo estos 13?
Representante Michael McCaul: Bueno, este fue uno de los días más mortales de Afganistán.Podría haberse evitado si el Departamento de Estado hiciera su trabajo por ley y ejecutara el plan de evacuación.No hicieron eso hasta el día en que los talibanes invadieron y invadieron a Kabul.Para ese momento, era demasiado tarde.Dejaron que estos 13 hombres y mujeres del servicio pasen el rato para secar, 170 afganos asesinados, 45 miembros del servicio y afganos heridos como resultado de la negligencia moral por parte de la administración, permitiendo que esto suceda.Creo que es totalmente apropiado honrarlos.
Nunca se hizo con la intención de que estuviera en la misma fecha que el debate.Ese no fue un esfuerzo coordinado.
Margaret Brennan: ¿En serio?
Representante Michael McCaul: Que yo sepa no lo fue.
Margaret Brennan: El general McKenzie, quien fue el comandante de Centcom en 2021, dijo que "el acuerdo de Doha de la era de Trump fue uno de los peores errores negociadores jamás cometidos por los Estados Unidos. Fue el mecanismo operativo el que mató a Afganistán, que destruyó el gobierno de Afganistán. ¿Identificó los errores de la administración Trump?
Representante Michael McCaul: Bueno, identificamos Zalkowizad (PH).El error aquí con -
Margaret Brennan: El negociador.
Representante Michael McCaul: Sí.Con Doha fue el hecho de que negocia con los talibanes y deja fuera del gobierno afgano.
MARGARET BRENNAN: Correcto.
Representante Michael McCaul: Esa fue una bofetada en la cara para ellos.Y no era bueno para la moral.
Dicho esto, los talibanes -
Margaret Brennan: Esa fue la política de Trump.
Representante Michael McCaul: Sí.Y los talibanes violaron Doha.Es por eso que Trump dejó 2.500 tropas.
Cuando el presidente Biden entró en el cargo, estaba muy claro, ir a cero.De hecho, dijo su tipo de prensa, es irrelevante.El acuerdo de Doha es irrelevante para que vamos a cero.
MARGARET BRENNAN: Sí.
Representante Michael McCaul: Estamos saliendo de allí, independientemente de las condiciones en el terreno.
Margaret Brennan: Ambos presidentes están de acuerdo con salir.Fue el ejército el que se opuso.
Representante Michael McCaul: Bueno, la administración Trump tenía condiciones.
Margaret Brennan: Cómo se hizo.
Representante Michael McCaul: No creo, no creo que podamos especular.Una cosa es segura, Biden tenía una agenda el primer día para salir.
Margaret Brennan: Tengo muchas más preguntas para usted, señor, pero me dijeron que no tenemos tiempo y tenemos que dejarlo allí.
Representante Michael McCaul: Gracias.
Margaret Brennan: Mike McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
Volveremos en un momento.
Representante Michael McCaul: Gracias, Maragaret.
(ANUNCIOS)
Margaret Brennan: Unirse a nosotros ahora es el miembro de clasificación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el demócrata Jim Himes de Connecticut.
Congresista, buenos días para ti.
Representante Jim Himes (D-CT): Gracias por invitarme, Margaret.
Margaret Brennan: Mucho que quiero llegar, pero quería ofrecerle la oportunidad de responder, si le importa, al congresista McCaul.Sé que usted y la mayoría de los demócratas apoyaron la decisión del presidente Biden de retirarse de Afganistán, aunque creo que estaría de acuerdo en que la salida fue uno de los días más oscuros de su presidencia hasta la fecha.
¿Qué hace con el argumento republicano de que esto refleja sobre las habilidades del vicepresidente Harris para servir como comandante en jefe?
Representante Jim Himes: Bueno, tienes razón, Margaret, cuando dices que fue un día muy oscuro.Cada vez que perdemos miembros del servicio, es un día muy oscuro.Y los 13 que perdimos en Abbey Gate son, recuerden con razón.¿Y sabes cómo los recuerdas mejor?Recuerdas, como señalaste en tu entrevista, con el presidente McCaul, que también hubo casi otros 2.500 asesinados en Afganistán durante un período de 20 años.
Sin embargo, lo que el presidente McCaul ofrecerá al pueblo estadounidense es, y lo dijiste bien, será sobre el vicepresidente Harris.Es un informe politizado y seleccionado por cereza diseñado para hacer una cosa, no arrojar luz sobre una tragedia, que, por cierto, apoyaría al 100 por ciento.Y, por cierto, veamos también los 20 años y los cuatro presidentes que se duplicaron en la política de Afganistán.Será una campaña de campaña desnudamente partidista.
El presidente McCaul lo dijo al final allí.Ya sabes, qué, los problemas militares que estaba planteando, ya sabes, no mencionó el hecho de que, cuando dijo que el presidente Biden vino con una agenda para retirarse de Afganistán, el presidente Biden no vino con unorden del día.Llegó con un acuerdo vinculante negociado por el presidente Trump, quien también publicó 5,000 talibanes.Y, por cierto, y aquí está el punto clave que no surgió, quien también dejó al presidente Biden con 2.500 tropas en Afganistán.
MARGARET BRENNAN: Sí.
Representante Jim Himes: Margaret, cuando fuimos atacados el 6 de enero en el Capitolio, en los días posteriores, tuvimos más de 2,500 guardias nacionales que protegen el Capitolio.
MARGARET BRENNAN: Está bien.
Representante Jim Himes: Esa son las herramientas y ese es el acuerdo con el que Donald Trump dejó al presidente Biden.
Margaret Brennan: Y también había miles de tropas más de la OTAN.Entonces, el 2.500 es un poco engañoso.Pero dejemos eso a un lado.Solo para honrar a nuestros aliados allí que seguramente conoces.
Quiero preguntarte sobre la amenaza de ISIS.El viernes, se reveló que un partidario de ISIS de 20 años fue detenido a 12 millas de la frontera entre Estados Unidos y Canadá.El FBI dijo que el individuo era un ciudadano paquistaní que residía en Canadá que estaba planeando un ataque de disparo masivo en la ciudad de Nueva York alrededor del 7 de octubre para matar a tantos judíos como sea posible.
¿Tiene alguna idea de si este individuo fue auto-radicalizado?¿Fue dirigido?¿Cuál es la imagen de amenaza aquí?
Representante Jim Himes: Sí, ya sabes, hemos estado fuera de sesión por algún tiempo, así que ha pasado un tiempo desde que tuve una sesión informativa clasificada.Entonces, yo, probablemente no puedo responder específicamente la pregunta sobre ese individuo.
Lo que puedo decirte es dos cosas.Número uno, ISIS está dedicado, como es, por cierto, Irán y cualquier número de otros grupos, a tratar de atacar a los Estados Unidos.Ese es un hecho y es por eso que es tan importante, el trabajo de la comunidad de inteligencia y el FBI para detener esas cosas.Y son bastante buenos en eso.
Viste los arrestos, por supuesto, de las ocho personas que estaban afiliadas a grupos terroristas.Son muy buenos en lo que hacen.Es muy difícil para ellos ser perfecto.Pero también es importante que no exageremos demasiado la amenaza aquí.Hemos recorrido un camino muy largo, en realidad acabo de regresar de una ceremonia del 11 de septiembre en el 23 aniversario celebrando, o memorizando eso, ese horrible ataque.Ya sabes, la comunidad de inteligencia, el ejército, el FBI, han recorrido un largo camino desde el 11 de septiembre y, como consecuencia, aprendemos sobre estas cosas, y esperamos que estemos en condiciones de obstruir tantos comoposible.
Margaret Brennan: Fair Point.
Quiero cambiar de marcha, si puedo, y: tienes razón al recordarnos a todos que estamos llegando en ese aniversario del 9/11.Un monumento a todos esos.
Sobre la cuestión de la interferencia electoral, obtuvimos estas revelaciones de la comunidad de inteligencia esta semana y del Departamento de Justicia.Este fue un esquema sofisticado para interferir en las elecciones estableciendo sitios de noticias falsos, pagando $ 10 millones a una compañía con sede en Tennessee para lavar la propaganda de Moscú.Usaron podcasters, usaron personalidades conocidas en YouTube para engañar a los votantes estadounidenses en los estados de swing, según el Departamento de Justicia.
¿Qué tan efectiva ha sido esta campaña?
Representante Jim Himes: Bueno, esa es una pregunta realmente difícil de responder, Margaret, porque eso se pregunta, ya sabes, Dios, son estos sitios web de derecha locos y periodistas de derecha que evidentemente, su dinero surgió de Rusia, son¿Tener un impacto en las elecciones?Es difícil de creer en una elección de 50-50 que se desarrollará en cuatro o cinco estados que no tendrá algún impacto en el margen, por lo que dos cosas son realmente importantes.Número uno, de regreso al FBI, de vuelta a nuestra comunidad de inteligencia, necesitan duplicar la identificación, nombrar y avergonzar a aquellos países que están haciendo esto.Y el presidente McCaul tenía razón, es principalmente Rusia.Rusia realmente ha sacado todas las paradas.Pero también es China.También es Irán.Incluso hay otros países que están pensando en ello.
Pero, Margaret, me siento muy apasionadamente de esto.Solo pueden tener éxito si los ciudadanos estadounidenses entregan su autonomía, su soberanía, sus habilidades de pensamiento crítico con los rusos o los chinos.Entonces, lo que siempre le digo a mis constituyentes, si estás mirando un sitio de redes sociales aleatorios y te estás poniendo más caluroso y más enojado, más enojado, y las personas que no están de acuerdo contigo no son solo la oposición, sino que son traidores, ya sabesLo que estás haciendo, estás siendo manipulado.Y puede ser solo por los algoritmos de Facebook, pero hay alguna posibilidad de que en realidad sea el Kremlin o los chinos o los iraníes que te están manipulando.Y si vas a ser manipulado tan fácilmente, adivina qué, este país obtendrá la democracia que merecemos.
Margaret Brennan: Vladimir Putin dijo públicamente que respalda al vicepresidente Harris la semana pasada.Sin embargo, la inteligencia estadounidense evalúa que es Donald Trump lo que es, de hecho, el candidato preferido de Moscú.
¿Sabes si Putin está dirigiendo esta campaña en particular?
Representante Jim Himes: Bueno, te diré que cosas súper sensibles como la intromisión en las elecciones estadounidenses, tú, ya sabes la naturaleza del Kremlin y de Putin y de su autocracia.No sucede nada serio en Rusia sin que Vladimir Putin lo firme.Entonces, precisamente cómo él, involucrado está, es una pregunta abierta.Pero créeme, sí, él y miraría, ya sabes, el todo, ya sabes, estoy respaldando la cosa de Harris -
MARGARET BRENNAN: Sí.
Representante Jim Himes: Todo lo que necesitas hacer es escuchar la forma en que los dos candidatos hablan sobre Rusia y Ucrania, y puedes desarrollar un sentido bastante independiente de lo que a Putin le gustaría que sucediera el día de las elecciones.
Margaret Brennan: Usted dijo a principios de esta semana que los bancos deben investigar a sus clientes cuando se le preguntó sobre este caso de una compañía con sede en Tennessee que CBS informa que los medios de comunicación de Tenet estaban siendo manipulados por los rusos.¿Cuál es el principio que está pidiendo que se aplique aquí?
Representante Jim Himes: Bueno, supongo, y, y no estoy hablando de compulsión legal necesariamente aquí, aunque los bancos deben conocer a sus clientes.Es bueno imaginar que, ya sabes, plataformas de redes sociales masivas o plataformas de medios masivas, como Tenet, en realidad podrían hacer un poco de investigación para tratar de averiguar de dónde proviene su dinero.
MARGARET BRENNAN: Sí.
Representante Jim Himes: Francamente, las personas que miran sus medios tienen derecho a saber de dónde proviene ese dinero.
MARGARET BRENNAN: Está bien.
Representante Jim Himes: Entonces, ya sabes, como mínimo, verifique estas cosas porque es posible que no desee ser cómplice en una operación de Kremlin.
MARGARET BRENNAN: Sí.
Congresista Himes, gracias por tu idea.
Estaremos de vuelta enseguida.
(ANUNCIOS)
Margaret Brennan: Eso es todo para nosotros hoy.Gracias por mirar.Hasta la próxima semana, para Face the Nation, soy Margaret Brennan.
(ANUNCIOS)