desdequien-lo-dijodepartamento

Esta semana, nuestro ganador del primer lugar en el lado perspicaz esThadcon un comentario en nuestra publicación sobreLos demócratas pasan de la verificación de hechos a la verificación de vibraciones:

Creo que describirlo como “vibraciones” es reduccionista.La vibra ciertamente es parte de ello, pero no se trata sólo de vibraciones.También se trata de sustancia.

Cuando hablamos de lo raros que son los republicanos, no solo nos referimos al cabello de Trump o lo que sea, estamos hablando deAlito cita a un maldito cazador de brujas del siglo XVII para justificar el derrocamiento de Roe.Estamos hablando deLa Fundación Heritage quiere poner fin al sexo recreativo.yEl chico del Proyecto 2025 tiene vínculos con el Opus Dei.

Esa mierda es rara, hombre.No es extraño como lo es el bronceador en aerosol de Trump; es extraño como un grupo de cristianos autoproclamados que manejan a un tipo que violó a una mujer y luego respondió a las acusaciones llamándola fea, es extraño.

El contexto importa.

Por ejemplo, si hay un grupo de adultos reunidos en túnicas y llamándose a sí mismos dragones y magos, eso es un poco extraño, pero si es una sesión de LARP, es una clase de rareza muy diferente que si fuera una sesión de LARP.manifestación del klan.

En segundo lugar, hay un comentario anónimo sobre Jim Jordan exigiendo que los anunciantesexplique por qué no se anuncian en los sitios de medios MAGA:

Partido Republicano: ¡Amamos el libre mercado y la libertad de expresión!
Mercado libre: la publicidad en sus sitios es una pesadilla de relaciones públicas.Estamos llevando nuestro negocio a otra parte.
Partido Republicano: ¡Eso no es lo que queríamos decir!

Para que el editor elija el lado más revelador, comenzamos con otro comentario (también anónimo) sobrecomprobaciones de vibraciones sobre comprobaciones de hechos:

Somos posverdad.Los hechos ya no importan.Si lo hubieran hecho, el presidente Trump nunca habría sucedido.Entre la economía del goteo y la guerra de Irak, la derecha ha desperdiciado toda su credibilidad ante la gente racional.Para mantener cualquier nivel de poder, necesariamente tuvieron que crear un ambiente donde no existe una verdad objetiva.

La realidad y los hechos son para lo racional.Cualquiera que esté pensando en votar por GQP en esta etapa es que el juego necesita un rumbo diferente.

A continuación, es un comentario deCobarde seudónimoacerca deLos republicanos de la Cámara matan a KOSA:

Mi sospecha personal es que tiene más que ver con "no queremos que los demócratas aprueben nada que puedan afirmar que tiene apoyo bipartidista en un año electoral" que con lo que hace o no hace el proyecto de ley..

Por el lado divertido, nuestro ganador del primer lugar estanjcon un comentario en nuestra publicación sobreel fallo del Quinto Circuito contra el programa de subsidio de banda ancha rural de la FCC:

No me sorprende que TD esté a favor de subsidios rurales que harían el sitio más accesible.

En segundo lugar, es una respuesta anónima a algunoscomentario tonto llamándonos degenerados:

¿Puedes dejar de joder el teclado por sólo una publicación?

Para que el editor elija el lado divertido, tenemos un par de comentarios dePixelación.Primero, se trata deVigilancia masiva con IA en los Juegos Olímpicos de París:

Está bien porque Francia siempre ha estado en guerra con Asia Oriental.

Finalmente, es sobre el autocompletado de Google.siguiendo al “presidente Donald” con “pato” antes de “Trump”:

Bueno, para ser justos, el Pato Donald sería un mejor presidente.

¡Eso es todo por esta semana, amigos!