Un alto funcionario dijo que los directores no ejecutivos delOficina de correosMe sentí “sorprendido” por la forma en que la empresa publicó apresuradamente un informe de 2013 elaborado por contadores forenses que era muy crítico con el organismo estatal.

Susannah Storey, que ahora es secretaria permanente del departamento de cultura, medios y deportes, formó parte de la junta directiva de la Oficina de Correos entre 2012 y 2014 como directora no ejecutiva y primera representante de los accionistas del gobierno del Reino Unido.

Ella testificó el miércoles en una investigación pública que examina el escándalo informático de Correos que llevó a cientos de personas a ser procesadas injustamente por robo y contabilidad falsa debido a déficits financieros en las cuentas de sus sucursales.Desde entonces se ha descubierto que estas discrepancias fueron causadas por errores informáticos dentro del sistema informático Post Office Horizon.

Storey dijo a la investigación que en julio de 2013, los directores no ejecutivos de la Oficina de Correos se sintieron "sorprendidos" después de que de repente se presentara a la Oficina de Correos un informe provisional clave de los contadores forenses Second Sight que investigaba problemas relacionados con el sistema de TI Horizon.tablero "a toda prisa" antes de su publicación.

El informe, que finalmente resultó crucial para la campaña de los propietarios-operadores de sucursales para limpiar sus nombres, encontró que dos errores informáticos habían afectado a 76 sucursales.

Storey dijo a la investigación: "Me preocupó mucho descubrir que pronto se presentaría un informe a los parlamentarios que contenía críticas importantes, cuyos detalles la junta no había recibido notificación previa".

Dijo que hubo "una avalancha de comunicaciones", "correos electrónicos nocturnos" y "correos electrónicos de fin de semana" a la junta en una semana "muy apresurada" antes de la publicación del informe..

"Creo que nos habían tomado por sorpresa... y estábamos irritados... sentimos que el informe provisional de Second Sight nos había rechazado", dijo.

Posteriormente, la junta planteó dudas sobre si las conclusiones dejaban a la Oficina de Correos expuesta a acusaciones de procesamiento injusto.

âSin sorpresas es algo realmente importante.No querrás que te sorprendan.Creo que en ese momento sentí que no se había manejado bien”, dijo Storey.

âMi propia opinión era que el [equipo] ejecutivo había manejado mal la interfaz entre la junta y todo este informe provisional de Second Sight, y responsabilicé a Paula Vennells de eso como directora ejecutiva... Lo que recuerdo es que hubouna oleada de descontento”.

El informe fue la primera vez que Storey supo que la Oficina de Correos podía procesar penalmente a personas y se sintió "incómoda" por esto.

âNos sentimos frustrados porque, después de más de un año de trabajo, de repente llegó esta semana tan apresurada, el informe se había publicado y habría sentido que el ministro se encontraba en una posición difícil al tener que hacer una declaración ante el parlamento⦠Algunas de mis preocupaciones sobre el director ejecutivo estaban empezando a cristalizar”.

omitir la promoción pasada del boletín

Ella dijo a la investigación en su declaración testimonial que, en retrospectiva, "ahora me resulta evidente que mi capacidad y la de mis compañeros NED [directores no ejecutivos] para mantener una supervisión efectiva de POL [Oficina de Correos] enLa relación con Horizon se vio obstaculizada por la falta de información confiable y objetiva que recibimos sobre la naturaleza y el alcance de los problemas”.

Dijo que la junta directiva recibió "repetidas garantías por parte del ejecutivo y del negocio que resultaron no ser del todo correctas, y también recibimos información incompleta del equipo ejecutivo en puntos críticos de este proceso".

Storey también dijo que hubo un "fracaso grave" a la hora de proporcionar a la junta documentos clave relacionados con procesos penales pasados, incluida una revisión realizada por un abogado independiente que arrojó dudas sobre la confiabilidad de Gareth Jenkins, un ingeniero de Fujitsu que actuó como fiscal.testigo en numerosos procesos penales.

Storey dijo que quería reconocer las "dificultades e injusticias devastadoras que sufren tantos subdirectores de correos".La investigación ha celebrado ya su última sesión de pruebas en su sexta fase de audiencias y en otoño comenzará una nueva serie de audiencias.