El Premio Nobel de la Paz, cuyo destinatario este año se anunciará el viernes, es extremadamente difícil de predecir por muchas razones.En primer lugar, está el número de nominaciones: se informa que hay 301 este año, desde Donald Trump hasta Edward Snowden yJosé Andrés, presentado principalmente por miembros de parlamentos de todo el mundo.También está el secreto que rodea al premio: la lista completa de nominados no se publicará hasta dentro de 50 años, aunque muchos ya han sido hechos públicos por los nominadores.Sin embargo, esta es una carrera difícil de definir porque no está particularmente claro para qué sirve realmente el premio.

En sus primeros años, el premio se otorgaba con mayor frecuencia a diplomáticos y líderes políticos por actos diplomáticos concretos.En los últimos años, se ha concedido con la misma frecuencia a personas y organizaciones involucradas en el activismo o la sensibilización sobre algún tema valioso.Además, la definición de “paz” se ha ampliado a lo largo de décadas para incluir la democracia, los derechos humanos, la igualdad racial y de género, la justicia ambiental y una serie de otras preocupaciones.Esto no quiere decir que los ganadores sean necesariamente desfavorecidos: el año pasado, el premio se otorgó conjuntamente al médico congoleño Denis Mukwege y a la activista iraquí yazidí Nadia Murad por su trabajo en la lucha contra la violencia sexual en la guerra, pero el premio no es tanto una medida.de quién hizo más para promover la causa de la paz en un año determinado que qué persona u organizacióngrupo de políticos noruegosCreo que es digno de celebración cada año mediante un premio que lleva el nombre de un traficante de armas sueco.

Sin embargo, el hecho de que sea casi imposible de predecir no impide que la gente lo intente.A continuación presentamos un vistazo a algunas de las personas y organizaciones que generaron mayor revuelo este año.

Greta Thunberg

La activista climática sueca ha estado recibiendo la mayor parte de la cobertura antes del premio de este año y ha estado recibiendo las mejores probabilidades en los sitios de apuestas.No es difícil ver por qué.La huelga escolar semanal que inició el año pasado se ha convertido en unamovimiento global, y ha convertido a la justa y franca Thunberg en el rostro del activismo internacional contra el cambio climático.

A los 16 años, sería la persona más joven en ganar el premio: Malala Yousafzai lo ganó a los 17 años en 2014. También sería el segundo premio otorgado en relación con el trabajo en torno al cambio climático: Al Gore y el Panel Intergubernamental sobreCambio Climático fueron premiados conjuntamente en 2007.

Aún así, algunos observadores del Nobel estánescéptico sobre sus posibilidades.Thunberg adquirió un perfil público mucho más global este otoño, con su muy publicitado viaje a través del Atlántico ydirección abrasadoraen la Asamblea General de la ONU, mucho después de que el Comité del Nobel supuestamente formara su lista corta decandidatos en febrero.(La cuestión del tiempo también va en contraotro candidato muy discutidoâLa primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, mientras su respuesta ampliamente elogiada al ataque a la mezquita de Christchurch ocurrió en marzo.)

Aún así, Thunberg ya era muy conocida en Escandinavia (fue nominada por un grupo de parlamentarios noruegos) y ésta sería una elección oportuna y popular.(Quizás no sea tan popular entreuno de sus compañeros nominados.) Si el movimiento que ella provocó continúa creciendo, parece probable que gane en algún momento, si no este año.

Activistas de Hong Kong

Henrik Urdal, director del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, que escribe unLista de finalistas del Premio de la Paz ampliamente citada cada año., es uno de los que duda sobre las posibilidades de Thunberg.Sin embargo, sí cree que es probable que el premio reconozca las “contribuciones de los jóvenes”. Aparte del movimiento climático, el movimiento liderado por jóvenes más visible a nivel mundial en 2019 ha sido el de Hong Kong.Protestas a favor de la democracia.

Si bien los movimientos de protesta de este año se destacan por no tener líderes, hay algunos activistas jóvenes bien conocidos asociados con ellos.Joshua Wong y Agnes Chow, solo por nombrar dos, se convirtieron en los rostros públicos de las protestas del Movimiento Paraguas de 2014 cuando aún eran adolescentes y fundaron la ONG pro democracia Demosisto.El cofundador del grupo, Nathan Law, fue elegido como el legislador más joven de Hong Kong en 2016, aunqueluego fue descalificado.Estos activistas han estado en el radar del comité por un tiempo; también fueronnominado en 2018por un grupo de legisladores estadounidenses, pero los acontecimientos de este año sólo han hecho que su trabajo sea más urgente.

Otros opositores a Beijing han recibido el premio, entre ellos el Dalai Lama en 1989 y el fallecido activista Liu Xiaobo en 2010. (El académico uigur encarcelado Ilham Tohti estambién nominadoeste año.) Al igual que con esos premios, la reacción de Beijing ante un premio para activistas de Hong Kong sería furiosa.China se ha apresurado a rechazar el apoyo a Hong Kong expresado incluso por los másfiguras públicas menores.China y Noruegarecién reanudadoconversaciones comerciales que habían quedado congeladas como resultado del laudo de Liu.¿Noruega tiene estómago para otro enfrentamiento con una superpotencia?

Reporteros sin Fronteras/Comité para la Protección de los Periodistas

Urdal también señala que nunca ha habido un premio de la paz dedicado a la libertad de prensa, y sin duda sería oportuno en 2019.número de periodistasEl número de muertos en todo el mundo ha aumentado constantemente, con violencia perpetrada por criminales, terroristas y, a menudo, como en el caso de Jamal Khashoggi, del Washington Post, gobiernos nacionales.Líderes como el presidente estadounidense Donald Trump, el húngaro Viktor Orban y el brasileño Jair Bolsonaro no están ayudando precisamente en la situación al demonizar a la prensa como enemigos nacionales.

Hay cualquier cantidad depublicacionesyreporteros individualesquién podría ser honrado, pero premiar a una de estas venerables organizaciones globales de libertad de prensa podría ser una manera de resaltar más ampliamente el tema.

Abiy Ahmed

El primer ministro de Etiopía es otra opción popular para el premio de 2019.Después de hacerse cargo de un país autoritario estancado el año pasado, tras protestas masivas, Abiy, de 43 años, ha instituido unaserie de reformas audaces y transformadoras.Entre ellas se incluyen el levantamiento de un estado de emergencia que data de años, la liberación de miles de presos políticos, el desbloqueo de cientos de medios de comunicación, el levantamiento de prohibiciones a los partidos de oposición y el procesamiento de quienes violan los derechos humanos.Lo más sorprendente es que élllegó a un acuerdo de pazponer fin en junio a la disputa fronteriza con la vecina Eritrea, uno de los conflictos armados más prolongados del mundo.En una era en la que la democracia y los derechos humanos parecen estar decayendo, el segundo país más grande de África ha sido un raro punto brillante.

Pero todavía hay muchas incertidumbres en Etiopía, principalmente la situación del país.crisis masiva de desplazamiento internoâimpulsada por la violencia étnicaâque amenaza con retrasarelecciones parlamentarias previstas para el próximo año.Abiy ha desafiado las expectativas hasta ahora, pero puede que todavía sea demasiado pronto para premiarlo.

Corte Penal Internacional/Coalición por la Corte Penal Internacional

Piense lo que piense, Trump no va a ganar un Premio Nobel de la Paz por sus negociaciones con Kim Jong-un ni por nada más.Es más probable que el comité del Nobel le dé un premio específicamente para pincharlo.Un candidato para ello podría ser la CPI o la organización que abogó por su creación y continúa apoyando su trabajo, que ha sido nominada varias veces.

El tribunal, al que Estados Unidos nunca se unió, nunca ha sido particularmente popular aquí.Pero la administración Trump, particularmente bajo el exasesor de seguridad nacional John Bolton, ha hecho todo lo posible para atacar a la CPI,incluyendo una mudanzaMarcha para imponer prohibiciones de visa a sus funcionarios debido a una investigación en curso sobre presuntos crímenes de guerra en Afganistán.

Incluso aparte de Trump, han sido un par de años difíciles para el tribunal con sede en La Haya.Varios miembros hanabandonadoen lugar de participar en sus investigaciones;ha sido incapaz,por razones procesales, para atacar los crímenes perpetrados en el conflicto actual más sangriento del mundo, la guerra en Siria;y varios gobiernos africanos la han atacado (interesándose, pero no sin razón alguna) por ser una institución neoimperialista que ataca desproporcionadamente a los perpetradores africanos.

Aún así, un premio para la corte y sus partidarios podría ser una muestra de solidaridad con los conceptos mismos de derecho internacional, justicia y rendición de cuentas, en un momento en que están bajo un ataque fulminante.