La campaña de reelección del presidente Donald Trump está publicando un anuncio falso sobre el exvicepresidente Joe Biden en Facebook y la empresa no va a hacer nada al respecto.No es un buen augurio para lo que vendrá en 2020 y la voluntad de las plataformas de redes sociales de actuar ante la difusión de información errónea.

La campaña de Trump ha publicado un anuncio en vídeo de 30 segundos acusando al exvicepresidente de prometer dinero a Ucrania por despedir a un fiscal que investiga una empresa con vínculos con el hijo de Biden, Hunter Biden;falsa conspiraciónen el centro de lainvestigación de juicio políticoEl presidente Trump se enfrenta ahora.cnnse negó a airearel anuncio porque no hay pruebas de las afirmaciones que hace.Pero no Facebook âo muchas otras plataformas tecnológicas y medios de comunicacióncomo YouTube, Twitter, MSNBC y Fox, de hecho.En cambio, la compañía con sede en Menlo Park, California, dejará que se quede y acumulará millones de visitas en el proceso.

La campaña de Biden pidió a Facebook que retirara el anuncio, pero la plataforma dijo que no lo haría.Los New York TimesObtuvo por primera vez una carta de Facebook dirigida al bando de Biden el martes en respuesta a su solicitud de eliminar el video, explicando que a pesar de sus afirmaciones falsas, en realidad no viola ninguna de las políticas de Facebook.

"Nuestro enfoque se basa en la creencia fundamental de Facebook en la libre expresión, el respeto por el proceso democrático y la creencia de que, en democracias maduras con prensa libre, el discurso político ya es posiblemente el discurso más examinado que existe",La jefa de política electoral global de Facebook, Katie Harbath, escribió en la carta.

El bando de Biden criticó la decisión.En una declaración, el portavoz TJ Ducklo calificó la decisión de Facebook de “inaceptable” y dijo que permitir que el video se difunda “envenena el discurso público y socava” la democracia."Ya sea que se originen en el Kremlin o en la Torre Trump, estas mentiras y teorías de conspiración amenazan con socavar la integridad de nuestras elecciones en Estados Unidos", dijo.

La senadora Elizabeth Warren, que compite contra Biden por la nominación demócrata de 2020,a principios de esta semana criticó a Facebooksobre sus políticas relacionadas con la veracidad de las afirmaciones hechas en anuncios políticos.

El episodio presagia un futuro siniestro para la publicidad política de cara a las elecciones de 2020 y lo que los políticos podrán y no podrán afirmar sobre sus oponentes en línea.El Comité de Inteligencia del Senadorecién liberadoel segundo volumen de su investigación sobre las operaciones de influencia en las elecciones de 2016 y advirtió que hay más por venir.Las empresas de redes sociales parecen decididas a adoptar un enfoque de no intervención en la vigilancia de la publicidad política, incluso si incluye mentiras directas.

Cuando se trata de publicidad política, las noticias falsas siguen siendo noticia... y dinero

Facebook no es la única plataforma que deja en pie el anuncio de Biden de la campaña de Trump.Como NBC NewsDylan Byers señaló, muchos otros están haciendo lo mismo:

Un portavoz de Facebook explicó en un correo electrónico que, según las políticas de la empresa, los políticos no son elegibles para su programa de verificación de datos.No es una práctica exclusiva de Facebook.Como describió recientemente Teddy Schleifer de Recode, las políticas de las empresas de redes sociales, en términos generales, son que los políticos pueden decir prácticamente lo que quieran en línea, porque cuenta como noticia:

Aunque las plataformas dicen que harán cumplir sus reglas contra los políticos si es necesario, seguirán siendo lugares mucho más permisivos para los candidatos que para los carteles habituales.quienes también continúan luchando por moderar efectivamente.

Facebook en su carta a la campaña de Biden, que también obtuvo Vox, describió muchas de sus políticas en torno a la publicidad política y la moderación de contenidos.Destacó su “estándar de transparencia” en torno a las páginas de Facebook y los anuncios políticos para que la gente pueda ver quién los dirige (aunque, por supuesto, eso no resuelve realmente el problema de la información falsa).Y la compañía señaló que durante las elecciones intermedias de 2018 rechazó uno de los anuncios de Trump por violar sus políticas de “contenido sensacionalista”.

Pero Facebook también deja claro, una y otra vez, que no tiene ninguna intención de asegurarse de que el contenido de su plataforma sea verdadero.En julio de 2018, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, sorprendió cuando dijo en unentrevistacon Kara Swisher de Recode que élNo creía que la plataforma debería eliminar contenido que niegue que ocurrió el Holocausto., aunque lo encuentra "profundamente ofensivo". Y en mayo, la empresase negó a retirar un video que fue manipulado para que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, pareciera borracha.Después de ser criticado por la decisión, Facebook degradó el video y lo hizo más difícil de encontrar, pero no lo eliminó por completo.

Harbath, en su carta a la campaña de Biden, explicó algunos de los razonamientos de la empresa:

Si un político busca compartir un engaño viral, como un enlace a un artículo, un video o una foto, que ha sido previamente desacreditado, degradaremos ese contenido, mostraremos información relacionada de verificadores de datos y rechazaremos su inclusión en los anuncios..Eso es diferente de la propia afirmación o declaración de un político, incluso si la esencia de esa afirmación ha sido desacreditada en otro lugar.Si el reclamo lo realiza directamente un político en su página, en un anuncio o en su sitio web, se considera discurso directo y no es elegible para nuestro programa de verificación de datos de terceros.

La reacción de Facebook a su papel en la difusión de información errónea e influir en la política ha sido consistentemente decepcionante, y este último episodio con la campaña de Biden indica que es probable que el problema persista.

EscucharHoy, explicado

El audio de Mark Zuckerberg en una reunión de personal a puerta cerrada se filtró a Casey Newton de The Verge.Entonces Elizabeth Warren entró en escena.

¿Busca una forma rápida de mantenerse al día con el interminable ciclo de noticias?El anfitrión Sean Rameswaram te guiará a través de las historias más importantes al final de cada día.

Suscríbete en Apple Podcasts, Spotify, Overcast o dondequiera que escuches podcasts.