La Casa Blanca dijo el martes que no cooperaría con una investigación de juicio político contra el presidente. Donald Trump, calificando el proceso como partidista, ilegítimo e inconstitucional, ya que impidió que un embajador testificara en la investigación.

En una apasionada carta de ocho páginas, el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, afirmó que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y los presidentes de tres paneles del Congreso que lideraban la investigación simplemente querían destituir a Trump de su cargo. 

"En pocas palabras, usted busca anular los resultados de las elecciones de 2016 y privar al pueblo estadounidense del presidente que ha elegido libremente", escribió Cipollone.

"Su investigación carece de cualquier fundamento constitucional legítimo, cualquier pretensión de justicia, o incluso las protecciones más elementales del debido proceso", dijo sobre la investigación, que está sopesando si Trump abusó de su cargo al buscar una investigación de corrupción en Ucrania de su rival Joe Biden..

"El presidente Trump no puede permitir que su administración participe en esta investigación partidista en estas circunstancias".

Pelosi respondió calificando la carta de "manifiestamente errónea" y describiéndola como "otro intento ilegal de ocultar los hechos".

"Señor presidente, usted no está por encima de la ley. Deberá rendir cuentas", dijo, advirtiendo que "los continuos esfuerzos por ocultar al pueblo estadounidense la verdad del abuso de poder del presidente serán considerados una prueba más de obstrucción".

Pelosi lanzó formalmente la investigación de juicio político el mes pasado luego de revelaciones de que Trump presionó al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en una llamada telefónica el 25 de julio.

El enfrentamiento corre el riesgo de provocar una crisis constitucional, con la posibilidad de un enfrentamiento judicial justo cuando Estados Unidos se prepara para las elecciones de 2020.A 

Obstrucción

La carta de la Casa Blanca siguió a la decisión de Trump de impedir que un testigo clave, el embajador ante la Unión Europea, Gordon Sondland, hable ante el Congreso, calificándolo de "un tribunal canguro totalmente comprometido". 

"Es una obstrucción del claro derecho y responsabilidad constitucional del Congreso de investigar el poder ejecutivo", dijo Jeff Hauser, abogado y director ejecutivo del Proyecto Puerta Giratoria del Centro de Investigación Económica y Política.dijo a Al Jazeera.

âEl Congreso es el único órgano de gobierno que tiene el derecho claro de destituir a un alto funcionario, incluido el presidente, y si su capacidad para hacerlo está siendo obstaculizada por el presidente y si su capacidad para investigar la mala conducta del presidente y su equipo esser impedido es claramente, en sí mismo, un comportamiento impugnable”.

En respuesta a la medida de Trump, los demócratas emitieron a Sondland, un donante de Trump que recién comenzó a trabajar en la UE en julio, una citación que lo "obliga" a comparecer el 16 de octubre.

Los investigadores están interesados ​​en lo que sabía el embajador y cuál fue su papel en los esfuerzos de Trump por conseguirlo. Ucraniainvestigar al exvicepresidente Joe Biden, uno de los principales rivales potenciales del presidente republicano.

La investigación de juicio político se centra en la acusación de un denunciante de que Trump utilizó casi 400 millones de dólares en ayuda militar estadounidense para conseguir la promesa del presidente de Ucrania de investigar a Biden, uno de los principales candidatos a la nominación presidencial demócrata de 2020, y a su hijo.

No ha habido evidencia de irregularidades por parte de los Biden.Trump ha rechazado las acusaciones.

El equipo legal del denunciante se encuentra en las etapas finales de las conversaciones para que él hable ante los comités de inteligencia del Congreso liderados por demócratas y republicanos tan pronto como esta semana, dijeron funcionarios del Congreso.

Adam Schiff, presidente demócrata del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes que encabeza la investigación de juicio político, dijo a los periodistas que la medida para impedir que Sondland testifique o entregue sus mensajes de texto o correos electrónicos era una obstrucción.

"Consideraremos este acto hoy... como nuevos actos de obstrucción de una rama del gobierno igualitaria", dijo Schiff a los periodistas.

Más testigos

Se esperaba que los miembros de los comités le preguntaran por qué se involucró en tratos con Ucrania, que no es miembro de la UE.

El presidente, poco después de que se hiciera público el anuncio, tuiteó que le "encantaría" haber enviado a Sondland a declarar.

"Pero desafortunadamente estaría testificando ante un tribunal irregular totalmente comprometido, donde se han quitado los derechos a los republicanos y no se permite que el público vea los hechos verdaderos", dijo Trump.

Sondland habría sido el primer designado político de Trump en responder preguntas ante los comités.

Los testigos anteriores han sido funcionarios de carrera, incluido el ex enviado especial de Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volker, quienRenunció a su puesto de medio tiempo antes de declarar la semana pasada. 

Otra diplomática de carrera, Marie Yovanovitch, tiene previsto reunirse con los comités a puerta cerrada el viernes.Yovanovitch fue embajadora de Estados Unidos en Ucrania hasta que Trump acortó su mandato y la retiró en mayo.

Tras la carta de la Casa Blanca, los miembros de la administración Trump no estarían autorizados a testificar en el Congreso e ignorarían las citaciones, dijo a los periodistas un alto funcionario de la administración.

Insistió en que la Casa Blanca estaba "definitivamente evitando decir que no hay manera de que cooperemos", pero se negó a discutir "situaciones hipotéticas" en las que podría tener lugar un cambio.