Deepfakes 引發 2020 年擔憂

眾議院情報委員會聽取了專家關於所謂“深假「影片和其他類型的人工智慧產生的合成數據對美國選舉系統和整個國家安全構成威脅。週四聽證會的證人包括馬裡蘭大學、布法羅大學的教授以及人工智慧和數位政策方面的其他專家。 」 

該委員會在聲明中表示,其目標是「審查人工智慧虛假內容對國家安全的威脅,可以採取哪些措施來檢測和打擊它,以及公共部門、私營部門和整個社會發揮什麼作用」應該在週四的聽證會上應對潛在的嚴峻的“後真相”未來。 

聽證會召開之際,網路影片越來越多地顯示知名人物似乎在說他們從未說過的話。 

最近,一個眾議院議長南希·佩洛西的篡改視頻她似乎受到了損害,在社交媒體上流傳開來。在川普總統分享該視頻,試圖淡化佩洛西的演講模式和任職資格後,該視頻在 Facebook 上獲得了超過 250 萬次觀看。共和黨和民主黨現在擔心這些被操縱的影片將成為針對美國和其他西方民主國家的虛假資訊戰爭的最新武器。

該委員會在聲明中表示:「深度造假引發了有關國家安全和民主治理的深刻問題,個人和選民在評估他們在螢幕上看到的內容的真實性時不再能夠相信自己的眼睛或耳朵。 

委員會主席眾議員亞當·希夫(Adam Schiff) 在開幕致辭中表示,經過篡改的視頻的傳播給2020 年總統選舉帶來了“噩夢般”的場景,讓立法者、新聞媒體成員和公眾“難以辨別真偽”。偽造的。”

希夫敦促說,「現在是社群媒體公司製定政策保護用戶免受錯誤訊息侵害的時候了,而不是在病毒式深度造假污染了2020 年選舉之後才到2021 年。到那時就為時已晚了。

聽證會要點:

專家:擊敗深度造假沒有“靈丹妙藥”

馬裡蘭大學弗朗西斯·金·凱裡法學院法學教授丹妮爾·西特倫(Danielle Citron) 作證說,沒有有限的方法可以阻止深度造假的傳播,但她表示,要解決問題,需要結合“法律、市場和社會復原力」。 

「但法律的作用並不大,」西特倫承認。她解釋說,民事索賠的受害者可以因視頻造成的誹謗或精神困擾而提起訴訟,但她補充說,“起訴的費用非常昂貴,而刑法為我們提供的手段太少了。”

專家提出「危險」的假設 

「我們傾向於相信我們的眼睛和耳朵告訴我們的內容……影片是發自內心的……它越淫蕩,我們就越願意傳播它。整個企業就是點擊和分享,」Citron 作證說。她提出了幾種假設情況,其中深度假貨可能會以破壞性的方式使用,包括色情材料和首次公開發行。 

「公開募股前一天晚上……顯示公司執行長的深度偽造……可能會顛覆 IPO,市場的反應和下跌速度將遠遠快於我們揭穿它的速度,」她建議。 

專家表示立法者應該與社群媒體公司合作

外交政策研究所的克林特·瓦茨表示,政客們需要努力「迅速反駁任何在線上分享的深度造假影片中的誹謗」。他指出,這可以透過與社群媒體公司「合作」來完成。瓦茨也建議政府繼續努力對巨魔農場實施嚴格製裁,就像 2016 年俄羅斯干涉行動之後一樣。 

瓦茨說:“如果我們查看 GRU 的起訴書,我們確實會發現他們實際上受到了製裁並被曝光。”他表示,駭客和參與巨魔農場的公司在被美國政府起訴後不想受僱於這些目標公司。實際上,制裁已經幫助減少了這些公司的就業機會。 

專家警告深度造假的「瞬時」性質的危險

紐約州立大學帝國創新學院教授兼布法羅大學人工智慧研究所所長戴維·杜爾曼(David Doermann) 作證說:「在真相穿上鞋子之前,謊言可以傳遍半個地球,這是事實。 

「就我個人而言,我不認為有任何理由,新聞是透過即時類型的延遲來實現的,沒有理由事情必須是即時的,社交媒體應該灌輸這類延遲的東西,」他建議道。曼繼續說道,表示社交媒體公司可以使用一些工具將可驗證的音訊和視訊連結在一起,並決定將其從各自的網站上刪除,「就像我們處理惡意軟體或網路問題一樣」。

「我們正在保護我們的前門,」他說。 

2020 年的活動可以對深度造假做什麼?

專家證明,總統候選人及其各自的競選活動需要與社群媒體公司攜手合作,針對錯誤訊息制定「統一標準」。 

「迫使業界在極端主義、虛假資訊方面合作……快速反應來處理這些東西。反應方面的任何形式的滯後都會導致陰謀的發展,你越快發現它越好,主流媒體和其他官員可以提供幫助, 」瓦茨堅持道。 

Citron 對此表示同意,稱競選活動需要做出“承諾”,不在競選過程中傳播或分享深度造假內容,並與社交媒體公司建立更好的關係,以便直接反駁網上的任何錯誤信息。 

她說,消費者和選民需要學會「保持懷疑態度,但不要虛無主義」。

深度造假、虛假資訊的長期「腐蝕」影響 

專家們一致認為,深度造假的使用對社會產生嚴重影響,而非僅是政治──也就是新聞業。OpenAI 政策總監 Jack Clark 稱其為新聞媒體的“秘密威脅”,因為操縱行為旨在讓公眾相信報道實際上不准確。 

Citron 對此表示同意,他表示,難以揭穿的深度造假可能會導致記者因擔心證據或報道是假的而對證據或報道採取擱置態度。她稱“網路巨魔的腐蝕行為是一種影響一切的‘真相衰退’,包括新聞業和媒體。” 

同時,瓦茨警告說,隨著時間的推移,虛假資訊和深度造假的使用可能會導致「長期冷漠」。

瓦茨說:“如果隨著時間的推移,他們無法區分事實與虛構,他們就會相信一切,或者什麼都不相信。”他指出了俄羅斯政府與人民之間的關係,並稱克里姆林宮利用「謊言的流水」來控制輿論。 

艾米莉·蒂利特和奧利維亞·加齊斯報道