一波又一波展示歷史偉大時刻的感人照片讓網路上的業餘歷史學家著迷。問題？它們並不真實，而且可能會遮蔽我們對過去的看法。

廣泛分享於社群媒體大氣的黑白鏡頭－大蕭條時期挨餓的母親和她的孩子；越戰中疲憊不堪的士兵——乍看之下可能像是真實的歷史文獻。

但它們是由人工智慧創造的，研究人員擔心它們正在混淆真實歷史的水域。

「人工智慧引發了虛假歷史海嘯，尤其是圖像，」在網路上揭穿虛假說法的荷蘭歷史學家 Jo Hedwig Teeuwisse 說。

“在某些情況下，他們甚至製作了真實老照片的人工智慧版本。這真的很奇怪，尤其是當原版非常有名的時候。”

Facebook 上分享的一張照片顯示，一對面容新鮮的年輕人在一架古董雙翼飛機前擺姿勢：據稱是奧維爾·賴特(Orville Wright) 和威爾伯·賴特(Wilbur Wright) 在飛機上時間他們的第一次動力飛行。

但那些不是萊特兄弟。

當時的真實檔案照片顯示，留著小鬍子的奧維爾和他高個子的弟弟威爾伯戴著平頂帽，看起來一點也不像棕褐色人工智慧圖像中的金髮情侶。

廣島再現

在使用流行的人工智慧線上圖像生成器Midjourney 創建的圖像中，有一系列偽造的複製品描繪了1963 年約翰·F·肯尼迪總統的疑似刺殺者李·哈維·奧斯瓦爾德(Lee Harvey Oswald)被傑克·魯比(Jack Ruby) 槍殺的那一刻。

《中途旅程》中的其他圖像旨在展示 1945 年廣島原子彈爆炸、1968 年蘇聯盟軍入侵布拉格，甚至展示了 1968 年羅馬競技場的景象。古代。

專門為黑白照片添加色彩的藝術家瑪麗娜·阿馬拉爾 (Marina Amaral) 表示：“他們經常關注很久以前被拍照的事件或記錄不足的時刻。”

「這造成了錯誤的視覺效果被視為事實的風險，隨著時間的推移，這可能會扭曲我們對歷史的理解，並削弱公眾對視覺證據作為了解過去的可靠來源的信任。”

發現假圖像

目前，阿馬拉爾和特烏維森相信他們仍然可以講述虛假的歷史圖片僅僅通過觀察它們就可以從真品中辨別出來。

人工智慧產生的照片經常有明顯的缺陷：手上的手指太多，缺少細節，例如萊特兄弟的飛機上缺少螺旋槳，或者構圖過於完美。

「人工智慧生成的照片可以重現外觀，但它們忽略了人為因素、意圖以及攝影師選擇背後的原因，」阿瑪拉爾說。

“它們可能在視覺上令人信服，但它們最終是空洞的。”

對於 Teeuwissen 來說，「真實照片都是由真人製作的，通常會有一些失焦的東西，或者有人無意中看起來很傻，化妝看起來很糟糕，等等。

但她認為，人工智慧影像的品質使肉眼難以發現假貨「只是時間問題」——她說，這是一個「危險」的前景，這會放大虛假資訊。

© 2024 法新社