穆迪信用評等下降特拉維夫大學經濟學家 Dan Ben-David 教授解釋。本大衛，
肖雷什社會經濟研究機構的創始人兼負責人表示，三大評級機構穆迪週五將以色列評級下調兩級至 Baa1，「其重要性怎麼強調都不為過」。本大衛解釋說，以色列於1995 年首次獲得穆迪評級，此後的二十年裡該機構兩次升級了以色列的評級，並強調「即使是可怕的第二次起義也沒有導致[信用評級]下降，因為我們有明確的、國際上可接受的軍事和經濟計劃。
他補充說：“在去年的短短幾個月內，以色列不僅失去了我們花了幾十年才獲得的兩個排名，甚至跌破了 30 年前首次信用評級時的水平。”
考慮到以色列當前經濟情勢下的收視率下降，描繪了一幅黯淡的景象。
這以色列-哈馬斯戰爭導致成長放緩，導致政府需要大量支出，而且以色列的赤字也不斷擴大。
本-戴維解釋說：“信用評級降低現在的作用是進一步提高已經不斷膨脹的政府赤字的利息成本。”
被問及對財政部長有何看法貝札雷·斯莫特里奇本·戴維對評級下降的反應，他向以色列人保證，“贏得戰爭後，那些降低評級的人會將評級恢復到以色列市場的真實水平”，本-大衛表示，以色列有“無知的金融”部長。”
斯莫特里奇「沒有意識到，當這場戰爭結束時，我們每年需要在國防上花費數百億美元，同時還需要額外花費數百億美元來重建南部和北部。而現在，由於需要因為信用評級下降，今天要以更高的利率借款，我們將需要比我們計劃的還要多花費數百億美元，只是為了為上述所有項目提供資金，甚至更多，」他說。
本·戴維也回應了以色列總會計師亞利·羅滕伯格的反應，後者表示穆迪的排名「誇大」且「不合理」。
他解釋說，羅滕伯格的角色決定了他必須努力激發人們對以色列經濟的信心。
隨時了解最新消息！
訂閱耶路撒冷郵報通訊
“他的工作是籌集以色列需要藉錢的資金，並讓人們相信我們的皇帝實際上穿著衣服，不管我們的眼睛和信貸機構實際上看到了什麼。”
本·戴維強調，穆迪的評級決定不僅基於戰爭，還基於以色列政府缺乏從軍事衝突或破壞該國與主要盟友關係的風險中退出的戰略。
穆迪強調政府安全風險不穩定
穆迪列出了其他因素，「非常明確地指出了政府與安全部門之間的緊張關係所帶來的風險；政府推遲起草正統憲法，從而減輕了在職人員的儲備稅負擔；以及司法部長」繼續無視最高法院的裁決，」本-大衛補充道。
本·戴維強調了以色列在「豐收年」為其赤字支付的利息的數額，並強調了由於評級下降而導致的利息增加的影響有多大。
本·大衛以經濟上的「豐收年」為例解釋說，2022 年的利息支付成本超過了以色列整個中小學系統的成本。
「同樣，我們在以色列所有醫院和該國所有高等教育系統上的總支出加起來少於我們的利息支付，」他補充道。
“現在，由於信用評級大幅下降，我們在藉貸時將支付更多費用。”
他說：“想像一下，如果我們有一個運作良好的政府，在國內和國際上對其應對危機的專業方法充滿信心，我們可以用這筆錢做什麼。”
本·戴維強調，如果政府不“了解當前的嚴重性”，以色列的長期未來可能會繼續惡化。
“自 1970 年代以來，以色列將其預算優先事項從國家目標轉變為部門和個人政治方向。”本戴維解釋說，這導致以色列與七國集團國家之間的生產力差距自 1970 年代中期以來擴大了兩倍。
他解釋說，這種差距導致了人才的持續流失，儘管是緩慢的。人才流失是指專業人士和受過教育的人離開一個國家，接受他們在祖國獲得的培訓，這可能使他們受益。
「過去一年半所做的就是加速這一進程，」本-大衛說。他解釋說，雖然情況還不完整，但有一些關於以色列潛在人才外流的軼事，其中那些離開的人是「那些在國外有很多選擇的人——醫生、高科技創新者和科學家——正是這些人使以色列保持在已開發國家的領先地位。