我懇求共和黨為 2024 年總統選舉選出一位認真的候選人。

幾個月來,我和我的許多年輕的保守派朋友都確信佛羅裡達州州長羅恩·德桑蒂斯是共和黨的未來。德桑蒂斯本應是唐納德·川普,但沒有友軍火力,荒謬的人員配置決定、焦點問題和全能戲劇。

簡而言之,有了德桑蒂斯,我們將擁有至少四年的穩固、保守的治理,而不是四年的電視真人秀。

隨後,德桑蒂斯因人事問題和競選失禮而措手不及。現在,根據一些民意調查,德桑蒂斯是落後於生物技術投資者 Vivek Ramaswamy在共和黨初選中。

2024 年共和黨初選缺少什麼或誰

讓我們回顧一下比賽的情況。

票的最上面是一個男人在三個司法管轄區的不少於四起刑事案件中面臨指控。撇開右翼有爭議的問題——川普是否應該受到指控、有罪還是無罪等等,這個人是與獨立人士相比落後27分

儘管共和黨人似乎對川普及其醜聞有著無限的耐心,但國會大廈騷亂、否認 2020 年選舉和起訴書讓這位第 45 任總統在獨立人士中變得有毒。那川普與拜登總統並駕齊驅民調拜登的表現比川普更明顯。讓候選人受到國家中部的詛咒並不是贏得全國選舉的方法。

川普的審判會進行電視轉播嗎?對聯邦審判進行電視轉播和直播將是「透明度的勝利」。

在他下面的是德桑蒂斯,他的競選活動起步緩慢,以至於他只是解雇了他的競選經理。這是一系列員工問題中的最新一起,這些問題揭示了對共和黨方向毫無意識的競選活動。年輕的「網路」選民是勝利的關鍵嗎?還是川普的老年族群?該黨現在是徹底的民粹主義,還是回歸雷根融合主義?

我不知道,德桑蒂斯的人也不知道!

另外值得指出的是,德桑蒂斯在共和黨主要基地的支持率不斷下降,下降5個百分點自從他近三個月前發起了他的競選活動

該領域的其他人正在競選副總統,民調數字使民主黨總統候選人小羅伯特·F·甘迺迪相比之下,它看起來像是一個強有力的競爭者。

Republican presidential candidates, top row from left: Sen. Tim Scott of South Carolina, Florida Gov. Ron DeSantis, former President Donald Trump,  North Dakota Gov. Doug Burgum and former South Carolina Gov. Nikki Haley. Center row from left: former New Jersey Gov. Chris Christie, former Vice President Mike Pence, Miami Mayor Francis Suarez, former Arkansas Gov. Asa Hutchinson and entrepreneur Vivek Ramaswamy. Bottom row from left: former Rep. Will Hurd of Texas, businessman and pastor Ryan Binkley, businessman Perry Johnson, and lawyer and radio host Larry Elder.

然而,因為他們仍在競選,我已經可以聽到這樣的批評:“有認真的候選人,但每個人都忽略了他們”,名單中包括企業家維韋克·拉馬斯瓦米、前副總統麥克·彭斯、前南卡羅來納州州長邁克·彭斯。哈欽森、北達科他州州長道格·布爾古姆和前德克薩斯州眾議員威爾·赫德。

那些不熱衷於政治並且在 2012 年和 2016 年未達到投票年齡的人如果不知道最後四個名字也情有可原。

德桑蒂斯的競選活動正在失敗。以下是佛羅裡達州州長如何康復。

這些真的是共和黨能產生的最強候選人嗎?

如果共和黨能夠提出的最佳選擇是羅恩·德桑蒂斯(儘管億萬富翁受到的起訴多得我數不清),那麼作為一個政黨,我們需要進行一些反省。

考驗曾經熱切的年輕社會保守派耐心的不是德桑蒂斯的政策,而是他失敗的競選策略。共和黨聯盟厭倦了川普和他的戲劇性行為,轉向德桑蒂斯,但他的民調支持率在正式宣布參選後立即大幅下滑。

德桑蒂斯的賣點在於他的能力——他是川普,但更聰明! ——媒體驚恐地驚呼道,這讓厭倦了川普的共和黨人感到高興。這人員配置問題, 活動方向和可怕的社交媒體代理人講另一個故事。

如果這種混亂是德桑蒂斯的主要策略,我們還有希望贏得大選嗎?治國四年又怎樣?

共和黨對 Z 世代不感興趣:共和黨拋棄了像我這樣的年輕保守派

目前的人群中誰能抓住最年輕的一代選民——這一代人正朝著共和黨的錯誤方向發展?不成比例地,18-29歲的共和黨選民支持川普。

為什麼?為什麼這麼多共和黨人支持一個似乎每隔一周就會被起訴的人?最終,我們擁有這些候選人是因為選民選擇了他們,即使只是在民調中。

數以千萬計的美國人對幾十年來被忽視、失去經濟和社會機會感到非常憤怒。共和黨建制派的反應是無視這些日益憤怒的選民。共和黨領導人沒有為優秀的保守派候選人提供數百萬人面臨的問題的良好保守的解決方案。所以人們選擇了川普,並且一直選擇川普來傳遞訊息。

該黨群龍無首,候選人的吵鬧只能說明分歧有多深。當然,我們無法就川普是否會在 2020 年獲勝做出集體決定,但有比三年前選舉的命運更令人擔憂的理由。

共和黨人還相信什麼?

川普上任之前的共和黨是最可以預測的。不出所料,共和黨的路線是支持大企業、反對工會,根據問題的不同,自由主義和社會保守主義之間存在著一些不穩定的混合。現在,共和黨政綱一片混亂。

例如,德桑蒂斯贏得了社會保守派的擁戴把螺絲釘給迪士尼作為他更廣泛的反「覺醒」議程的一部分。然而,不亞於彭斯的聲音——更重要的是,德桑蒂斯現在是總統的主要競爭對手——嚴厲譴責了州長的競選活動——跟隨激進左派的腳步. –

親愛的保守派同胞們:請停止抱怨希拉蕊·柯林頓

共和黨內部出現裂痕的不僅是公司政策或 2020 年選舉。在從墮胎限製到移民的每個議題上,似乎都沒有達成廣泛的共識。更糟糕的是,候選人似乎對解決這些分歧不感興趣,他們參與了超級線上迷因戰爭,從而損害了嚴肅的總統競選活動。

唯一談論這些問題的候選人沒有受到初選選民的關注或興趣。這可能是因為像拉馬斯瓦米這樣的人正在談論他們是無名落選者的問題。共和黨初選選民似乎普遍對政策不感興趣,除非政策有迷人的形象。

Rodge Reschini, a summer intern with USA TODAY Opinion, is a rising senior at Cornell University. He's the editor-in-chief of the Cornell Review.

我們的時間不多了。距離開賽還有不到兩週的時間第一次共和黨初選辯論川普的攻擊範圍內唯一的候選人正忙著打敗自己。

川普對他的挑戰者領域有什麼看法?– 讓他們辯論,這樣我就能知道我是誰可能會考慮擔任副總統

羅奇‧雷斯奇尼 (Rodge Reschini) 是《今日美國觀點》的暑期實習生,也是康乃爾大學的大四學生。他是《每日郵報》的主編 康乃爾評論。在 Twitter 上關注他:@r_reschini