好吧，維韋克·拉馬斯瓦米，你想要我的關注，現在你得到了。在此之前，我主要認識你是那個歇斯底里地說謊的人我家鄉的警察局不得不出面解釋當你不小心被一位不擅長倒車的女士追尾時，你就被非法停車了。

為了取代 Elon Musk，成為世上最口渴的混蛋，你買了 Buzzfeed 8% 的股份，給喬納·佩雷蒂發了一條惡毒的短信。我不會去理會這封信的實質，因為你知道，我也知道，愛荷華州格林內爾警察局知道你的話毫無價值。

這裡有一件事是相關的，那就是佩雷蒂擁有創始人的控制權。截至 2023 年 12 月 31 日喬納·佩雷蒂（Jonah Peretti）（及其附屬公司）持有 96% 的 B 類股票，其投票權是廉價的小 A 類股票的 50 倍。Vivek，這在任何代理權競選中都獲得了 64% 的選票。我並不假裝自己擅長數學，但我很確定大多數人都是這樣。

為了其他閱讀本文的人的利益：通常，當積極投資者購買股票時，他們會列出一系列他們想要完成的改變。通常這涉及董事會席位、公司結構變化、執行長的罷免等此類性質的事情。如果公司不願意與相關投資者進行談判，就會發生代理權爭奪戰，激進分子試圖贏得足夠多的其他股東來實施他們的變革。

在這種情況下，代理權爭奪戰的可能性從字面上看並不重要因為你不能投票超過佩雷蒂。那你是什麼實際上維韋克在做什麼？

情況 A：您將開始銷售。您買進的消息推動股價上漲！您以每股 1.80 美元的平均價格買入，今天該股收盤價為 3.00 美元，在很短的時間內就獲得了 66% 的利潤。把那東西鎖起來，讓別人保管，然後在某個地方喝杯馬丁尼。

情況 B：這就是你現在要做公關的方式。說實話，公共關係專業人士的用處已經不如以前了，對吧，Vivek？記者的數量遠遠超過了抨擊，因此，任何個人公關人員都很難消除噪音。（我的收件匣是災區，Vivek。）

但任何有腦子的人都知道一件事，整個媒體產業都在閱讀媒體報導。您正在創造一個媒體故事！我們都知道轉向視訊是一個非常糟糕的主意，但這並不重要，因為大多數媒體記者無法打破客觀性來指出你對我們的行業幾乎一無所知。

您選擇 Buzzfeed 是因為其股價便宜，而且您對歷史上自由派的媒體懷有怨恨。Buzzfeed News 不再存在並不重要，你仍然因為它發布了著名的斯蒂爾檔案而感到憤怒，並且你想用一個半途而廢的品牌取代一個曾經受人尊敬、獲得普利策獎的品牌。克·卡爾森和亞倫·羅傑斯主演的創作者計畫。真的在你敵人的墳墓上撒尿，對吧，寶貝？

您可能想知道為什麼我如此公開地蔑視這個計劃，我現在可以告訴您，這是因為您的想法不夠遠大。你知道誰關心 Buzzfeed 嗎？記者，沒有其他人。如果你想玩真正的遊戲，你應該選擇 Facebook。 

正如魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的整個職業生涯所表明的那樣，新聞中真正重要的是分配。你不會來 Buzzfeed 的——嘿，發布一份聲明，為你現在已經死了的新聞編輯室的工作道歉——因為天哪，誰在乎呢。你來的時候Facebook並說，“嘿，你沒有充分傳播右翼的聲音，這會削減你的利潤率，而你在虛擬宇宙和人工智能中的愚蠢冒險會分散你對盈利能力的注意力。”另外，Meta 這個名字很愚蠢，你應該重新稱呼它為 Facebook。他媽的作品。保守派轉向馬克·祖克柏沒有大塊股份和嚇到他了進入做他們想做的事。想像你可以對札克做什麼和所有權！ 

Facebook 的脆弱性比 Buzzfeed 要低得多，後者正在公開循環流失。但誰在乎呢？你在這兩個地方的牽引力都是零。關鍵是要有擴音器，而 Facebook 是一個更大、更重要的平台。為什麼要經歷漫長而煩人的Buzzfeed 品牌重塑過程，疏遠其現有受眾，並且可能無法再吸引新的受眾？時，憑藉擁有大量股份。

當然，要惹惱祖克柏而不是佩雷蒂，你需要能夠調整規模，我認為這就是這裡的實際問題。目標如此之低——我的意思是如果你要追隨媒體機構，紐約時報會讓你走得更遠！這是右翼尖酸刻薄的更重要的目標！——你已經暴露了你並不是真正的玩家。當你的目的是欺凌弱者時，你就告訴我們其他人你無法與強者較量。

祝您的 Buzzfeed 事業好運，Vivek。也許這比在禁止停車區停車更適合您。