apple logo
圖片來源:Unsplash/CC0 公共領域

2022 年 4 月,蘋果公司受到審查,因為照片應用程式被發現封鎖了在與大屠殺相關的網站上拍攝的照片。科技網站 9to5Mac 的一群記者在分析 iPhone 測試版更新時發現一份包含 12 個「敏感地點」的列表,將被排除在記憶之外

這些地點包括奧斯威辛-比克瑙集中營和柏林大屠殺紀念館。9to5Mac 稱該封鎖是為了避免創造「不必要的記憶」。

我最近的研究檢查了 9to5Mac 原始文章的評論部分,以了解如何iPhone 用戶和讀者對此消息的反應。這一回應引發了人們對蘋果掃描用戶個人照片以自動創建回憶的方式的一系列擔憂。

使用者沮喪

回憶是 Apple Photos 應用程式中的功能自動策劃內容以建立個人化幻燈片。使用,Memories 聲稱可以識別用戶照片應用程式庫中的重要人物、地點和事件。

許多 iPhone 用戶在他們的裝置上儲存了數千張照片,甚至更多的照片儲存在蘋果的 iCloud 服務上。管理數量空前的個人照片並非易事,我們越來越依賴自動化工具來幫助我們重溫和反思生活中的重要時刻。

該區塊的消息引起了人們的擔憂我們用來記憶的科技如何塑造我們與過去的互動

該區塊基於地理標籤,這是一種元數據,可以識別照片拍攝的地理位置。記者也指出,該清單可能會在未來的 iOS 更新中更新。

iPhone 用戶在 9to5Mac 文章的評論部分錶達了他們的擔憂,討論中顯示出越來越多的懷疑、警報和不滿。

一些用戶對「回憶」功能缺乏定製表示失望,而另一些用戶則將此舉等同於徹底的審查。許多人藉此機會猜測蘋果可能會試圖阻止哪些其他類型的內容出現在《回憶》中。

鑑於這項措施所針對的歷史的嚴重性,一些評論者考慮了此類發展的潛在風險。用戶保羅·馬丁(Paul Martin)的評論反映了遺忘的潛在影響:“我們不要淨化世界並忘記我們的過去,否則我們可能會重蹈覆轍。”

記憶體管理

此舉被普遍認為是蘋果的越界,長期以來,蘋果因其“封閉的世界「硬體和軟體開發方法。透過限制對其產品和服務的內部運作的訪問,許多用戶感到蘋果產品越來越受到限制。

9to5 文章的另一位評論員 Kojack 指出,“蘋果多年來一直在其所有產品上這樣做。他們希望你按照他們認為合適的方式使用它。”

記憶幻燈片是使用機器學習製作的,機器學習是人工智慧的一個領域,它使用數據和演算法來嘗試模仿人類的思維方式。儘管這項技術非常擅長某些任務,但它也可能難以應對更細緻的評估形式。在整理個人照片時,演算法可能無法辨識影像中賦予其意義的面向。

與某人的個人聯繫不容易透過元資料表示。我們對某些照片的感受也可能在我們的一生中發生變化,而這一點無法透過一刀切的演算法來充分反映。

我們真的應該期望像 Apple Memories 這樣的技術能夠識別我們希望記住的重要照片並排除那些我們寧願忘記的照片嗎?

防止不受歡迎的遭遇可能觸發或令人反感的內容可以被視為一種審查形式。但這領域的爭論通常集中在限制對他人製作的內容的存取。這種發展迫使我們考慮這樣一種情況:我們可能無法存取我們自己製作的內容。

控制訪問

儘管這種權宜之計可能會成功地防止大屠殺的令人不安或不恰當的描述出現在「回憶」功能中,但它引起了人們對大型科技影響我們個人生活和經歷的擔憂。

如果落入壞人之手,像「記憶」這樣的自動化系統可能會識別並限制對各種照片的存取。例如,類似的措施有一天可能會阻止用戶存取暴力或不當行為的照片證據。

由於「回憶」功能包含在蘋果的「照片」應用程式中,因此它具有影響深遠的能力,可以塑造用戶與其個人照片的互動方式。這意味著它不僅可以影響鼓勵用戶記住哪些內容,還可以影響用戶何時以及如何記住內容。

蘋果公司忽略這段重要歷史的能力和意願值得認真考慮,並凸顯了對科技公司加強監督和監管的必要性。

本文轉載自對話根據知識共享許可。閱讀原創文章The Conversation

引文:蘋果決定將大屠殺遺址從其記憶功能中排除,這引發了記憶體管理方面的危險信號(2024 年,5 月 30 日)檢索日期:2024 年 5 月 30 日取自 https://techxplore.com/news/2024-05-apple-decision-exclude-holocaust-sites.html

本文檔受版權保護。除了出於私人學習或研究目的的任何公平交易外,不得未經書面許可,不得複製部分內容。所提供的內容僅供參考。