更多新聞機構，包括紐約每日新聞,芝加哥論壇報,奧蘭多哨兵報,聖荷西水星報，以及另外四個人，正在起訴 OpenAI 和微軟涉嫌侵犯版權。 

這些出版物均由對沖基金 Alden Global Capital 擁有，聲稱 OpenAI 和微軟都在沒有報酬或未經許可的情況下對他們的文章進行了培訓。原告將其作為證據 與 ChatGPT 和 Copilot 對話的幾段摘錄 顯示兩個聊天機器人根據命令複製了特定文章的冗長摘錄，表明它們的訓練資料集包含這些文章的文字。

他們還展示了 Copilot 的螢幕截圖，該軟體可以即時搜尋網絡，在文章發布一兩天后逐字複製整個新聞文章，並且沒有「顯著的超連結」返回原始文章。 這些公司還聲稱，聊天機器人經常將虛假事實或幻覺歸因於出版物。

– 這場訴訟不是新科技與舊科技之間的戰鬥。這不是一個蓬勃發展的產業和一個轉型中的產業之間的戰鬥。這肯定不是一場解決 GenAI 提出的社會、政治、道德和經濟問題的戰鬥。這起訴訟涉及微軟和 OpenAI 如何無權使用受版權保護的報紙內容來建立其新的萬億美元企業而不支付該內容的費用。 讀。 

根據這些出版物，在其人工智慧模型中使用受版權保護的材料的公司“必須獲得出版商的同意才能使用其內容，並為此類使用支付合理的費用。” 

投訴指出，該公司高層（尤其是OpenAI 執行長Sam Altman）發表評論稱，如果沒有受版權保護的資料，人工智慧模式就無法進行訓練。其商店包含提供相同服務的GPT，而AI 模型可以阻止聊天機器人吐出受版權保護的作品，但 OpenAI 很少部署 那種能力。

OpenAI 試圖駁回紐約時報— 訴訟稱，該出版物被操縱的 ChatGPT忠實地再現其作品。同時，微軟呼叫VCR聲稱人工智慧模型只是工具，理論上可以用來侵犯版權，但“能夠進行實質性的合法使用。”