Spotify 繼續抱怨其並未真正繳納的蘋果稅，因為它譴責蘋果因違反應用程式商店規則。

在週三，蘋果告訴 Spotify，由於缺少元素，其針對歐盟用戶的應用程式更新不允許進入區域應用程式商店實例。App Store 審查程序確定 Spotify 不接受音樂串流服務權利的條款。

蘋果要求串流媒體服務接受該權利，然後應用程式才能將用戶引導至開發者擁有的網站。這可用於處理 App Store 以外的購買。

當時，蘋果告訴 Spotify，串流媒體服務包含了可用於購買訂閱的外部店面連結。但同時，Spotify 既沒有接受權利條款，也沒有提交審查資料。

然而，為了回應 App Store 審查程序的拒絕，Spotify 將問題轉變為歐盟的法律問題。具體來說，一項裁決歐盟委員會命令蘋果公司停止其反轉向行為。

在收到的一份聲明中蘋果內幕週四，Spotify 宣布“蘋果再次藐視歐盟委員會的決定，拒絕我們的更新，因為我們試圖與客戶就我們的價格進行溝通，除非我們向蘋果支付新的稅款。”

Spotify 發言人表示：“他們對消費者和開發商的漠視與對法律的蔑視相得益彰。”

費用和數字

提到「新稅」是關於權利的規則。

同意該權利的服務必須向 Apple 支付透過替代流程進行的購買的 27% 的佣金，而不是支付典型的 30% App Store 交易費。對於小型企業計畫參與者或自動續訂訂閱超過第一年的續訂，這一數字可能會降至 12%。

目前，Spotify 向蘋果支付的費用很少，因為蘋果多年前就取消了從該應用程式購買訂閱的功能。

回到2019年據報道，Spotify 的 68 萬用戶向蘋果支付了 15% 的訂閱費，而沒有人支付 30%。由於蘋果的訂閱費用在第二年及以後減半，這意味著當時透過蘋果付費的所有 Spotify 訂閱者都是長期用戶，並且前一年沒有增加新訂閱者。

儘管如此，Spotify 執行長在抱怨 App Store 時仍堅持徵收 30% 的稅。

三月份，根據歐盟委員會的裁決，蘋果說Spotify 擁有歐洲音樂串流媒體市場 56% 的份額，而且它沒有向蘋果支付「任何服務費用，這些服務幫助蘋果公司成為世界上最知名的品牌之一」。

聲明繼續說道：「他們的成功很大程度上歸功於 App Store，以及 Spotify 用來構建、更新和與世界各地的蘋果用戶分享他們的應用程式的所有工具和技術。」並補充說，蘋果「很榮幸能夠在支持Spotify 的成功方面發揮關鍵作用。