美國環保署（EPA）剛剛敲定了旨在削減發電廠溫室氣體排放的規則。但它仍然沒有打擊該國的燃氣發電廠群。考慮到美國的情況，這是一個很大的遺漏43%其電力來自天然氣，超過任何其他能源。

美國環保局長麥可‧雷根表示，該機構正在花更多時間來加強對當今現有燃氣發電廠的規則。但等待太久可能會讓即將上任的川普政府做出決定，後者上次曾試圖破壞環境保護。與此同時，美國兌現其根據《氣候變遷框架協議》制定的氣候承諾的時間已經緊迫。巴黎協定。拜登政府承諾的到本世紀末將碳污染水準比 2005 年減少一半根據該協議。

「零敲碎打的方法無法讓我們實現這一目標，」世界自然基金會氣候變遷高級副總裁 Marcene Mitchell 在透過電子郵件發送給我們的評論中寫道邊緣。– 拜登政府有責任為如何逐步淘汰化石燃料製定明確的方向。他們之前已經採取了全面的行動，我們期待現在採取全面的行動，而不是被漏洞所破壞。

美國環保署表示，它正在對現有天然氣工廠採取一些措施，事實上，它“致力於迅速為這些工廠提出溫室氣體排放指南”，併計劃提出新的規則。但目前，它只是在“”中收集對該擬議規則的意見非監理案卷, — EPA網站說「與規則的製定無關」。

– 我們正在對現有天然氣工廠的狀況所做的事情直接回應......我們的行業利益相關者和我們的環境利益相關者都說你可以做得更好。我們決定接受這項挑戰，」雷根在昨天的記者會上說。

該機構沒有透露這一過程可能需要多長時間，但它可能會有效地讓由選民決定十一月。前總統唐納德·特朗普在任時，他的政府倒退了100多項環保法規。 川普用自己較弱的措施取代了歐巴馬政府提議的發電廠污染規則，聯邦法院被阻止在它們得以實施之前。

即使是現在，美國環保署的發電廠規則也可能在法庭和法庭上面臨挑戰。來自分裂的國會。該機構監管電力部門的能力已經受到最高法院的限制。它 2022年決定美國環保署無法透過限制溫室氣體排放來決定美國使用哪種能源。換句話說，它不能公開推動公用事業公司轉向太陽能和風能等再生能源。這項決定實際上促使美國環保署在任何減少發電廠排放的政策中依賴有爭議的碳捕獲技術。

根據 EPA 今天宣布的規定，新建燃氣廠和現有燃煤電廠最終需要「控制 90% 的碳污染」。排放物釋放到大氣中之前將其排除。

碳捕獲技術受到化石燃料公司的喜愛，但受到許多環境和健康倡導者的鄙視——因為公用事業公司不必逐步淘汰化石燃料發電廠，而是可以讓這些發電廠保持更長時間的運營，同時仍能滿足氣候目標。這對於原本希望向再生能源過渡能夠消除發電廠煙灰和煙霧等其他污染物的社區來說是一個很大的失望。

「我們正在談論將我們對未來的所有希望和夢想都投入到實驗性[碳捕獲]技術中，」氣候正義聯盟董事會成員、氣候正義聯盟副主任瑪麗亞·洛佩茲-努埃茲說道。公司位於新澤西州紐瓦克。

洛佩茲-努涅斯說，她住在一個四平方英里範圍內有三座發電廠的社區。當拜登政府最初提出去年，它對發電廠實施了更嚴格的碳排放標準，其中包括現有的燃氣發電廠，但同樣依靠碳捕獲來淨化它們。洛佩茲-努涅斯說，這並不能消除她所在社區必須處理的其他發電廠空氣污染物。

她希望美國環保署在起草新規則時考慮發電廠對居民的累積影響，並認為如果該機構認真制定更強有力的規則，就值得在即將舉行的總統選舉中進行賭博。

– 他們最好不要用延遲來誤導人們，因為我們的印像是為了加強規則，而不是......只是推遲到選舉。這不是一場政治遊戲，你知道，這關係到現實生活，」她說。

成本是碳捕獲的另一個大問題。能源部（DOE）已經輸了數億美元根據 2021 年的一份報告，資助最終失敗的碳捕集項目報告由政府問責辦公室負責。在六家燃煤電廠的碳捕集項目上花費了 6.84 億美元後，只有一家得以啟動，而其他電廠則無法在經濟上維持生計。一個後來設法開始運行的項目最終在 2020 年關閉，因為它在大流行期間也無法維持下去，但去年在德克薩斯州重新上線。

有鑑於這些挑戰，美國環保署的最終規則也為發電廠提供了更多時間來遵守污染削減措施。發電廠必須在 2032 年之前遵守規定，這比 EPA 的規定晚了兩年最初於去年提出。 拜登政府試圖透過以下方式降低碳捕獲成本擴大稅收抵免2022 年的技術。

據美國環保署稱，燃煤電廠比燃氣電廠更髒，因此它們仍然是電力部門溫室氣體排放的最大來源。預計到 2047 年，新規則將避免 13.8 億噸碳污染，這相當於消除了電力產業近一整年的排放量。美國環保署今天也收緊了對發電廠汞排放、水污染和煤灰的限制。總而言之，這些措施引起了環保組織的一些慶祝。

「今天宣布的新標準將大幅減少氣候污染，同時確保數百萬人擁有更清潔、更安全的空氣和水，」非營利環境法律組織地球正義組織主席阿比蓋爾·迪倫在發送給我們的電子郵件評論中表示。邊緣。– 解決現有燃氣發電廠的污染問題是下一步至關重要的一步。