根據最近的一項研究，X（以前稱為 Twitter）上發布的有關以色列-哈馬斯戰爭的病毒式錯誤訊息絕大多數是由經過驗證的用戶傳播的新聞衛士– 一個對新聞網站的可信度進行評級的營利組織。NewsGuard 的研究人員分析了 10 月 7 日至 14 日期間傳播不正確或未經證實的戰爭相關信息的 250 個最受關注的 X 帖子後發現，其中 74% 的帖子是經過驗證的 X 帳戶。

研究中分析的 250 個貼文宣揚了 NewsGuard 發現的 10 種虛假或未經證實的戰爭敘述之一，其中包括以下說法：CNN播放了其新聞工作人員在以色列遭受襲擊的鏡頭，以及聲稱顯示以色列或巴勒斯坦兒童被關在籠子裡的影片。一週內，這 250 個貼文總共獲得了 1,349,979 次互動（包括按讚、轉發、回覆和書籤），全球瀏覽量超過 1 億次。其中 186 個排名前 250 的貼文是由經過驗證的藍勾 X 帳號發布的。

在研究中，NewsGuard 批評 X 分發向願意每月支付 8 美元的任何人進行藍色支票驗證。在 Elon Musk 收購 Twitter 之前，這些藍色支票對於可靠地識別名人、政客和記者等人很有用。– 除了透過藍色徽章為高級用戶提供可信度外，他們還由平台演算法推動，」NewsGuard 說道。– 雖然 X 如何提升和降低排名（降低帖子在用戶提要中的位置）的具體細節尚未公開，因此也不清楚，但 NewsGuard 的分析表明，這種提升即使不是至關重要，也是意義重大的。病毒式傳播。回到四月。

最近幾週，馬斯克將 X 推廣為一個平台：公民記者— 並讚揚其社區註釋功能 —提高資訊的準確性然而，NewsGuard 發現，使用 X 的社群註釋功能，250 個貼文中只有 79 個被標記為錯誤訊息。換句話說，社區註釋幾乎 70% 的時間都未能糾正或識別錯誤訊息。NewsGuard 的調查結果呼應了美國全國廣播公司新聞報告從10 月10 日開始，該事件展示了社區事實核查功能背後的志願者如何努力跟上哈馬斯襲擊以色列後出現的大量錯誤信息，導致註釋需要數小時或數天才能批准，並且一些帖子根本沒有被標記。 

假訊息的氾濫並非 X 獨有。NewsGuard 表示，它還在 Facebook、Instagram、TikTok、Telegram 等平台上發現了有關以色列-哈馬斯戰爭的虛假或未經證實的信息，但該研究重點關注 X，因為它公開減少了審核力度。NewsGuard 的調查還發現，有關以色列戰爭的錯誤訊息會在 X 上瘋傳，然後傳播到 TikTok 和 Instagram 等其他平台。