土坯剛剛被遺棄其 200 億美元收購 Figma 的交易，現在我們知道原因了。在接受採訪時解碼器播客與邊緣主編 Nilay Patel、Adobe 總法律顧問 Dana Rao 表示，該公司無法向歐洲監管機構證明此次收購不會損害未來的競爭，即 Adob​​e 或 Figma 不會損害未來的競爭。措施來相互競爭。

上個月，歐盟和英國監管機構就競爭問題發出了重要訊號。歐盟委員會（EC）表示這筆交易可以“顯著減少全球市場的競爭”，一周後，競爭與市場管理局 (CMA) 實際上阻止了該交易，暫時結束它“可能會損害絕大多數英國數位設計師所使用的軟體的創新。”

拉奧辯稱，兩家公司目前並不存在競爭。Adobe XD 可能是 Adob​​e 最接近 Figma 競爭對手的產品靠生命維持今年早些時候。「我們嘗試使用我們的工具，但失敗了，」Rao 說。Rao 表示，Adobe 認為兩家公司的客戶“不存在任何重疊”，並且“沒有競爭對手或客戶對此交易提出投訴”。（雖然使用 Figma 的設計師可能不同意.)

當談到未來的競爭時，問題就出現了。Rao 表示，監管機構一直「非常關注」反壟斷法的新原則，這些原則「未來競爭是反壟斷分析的關鍵部分」。說，「看看前面的路以及我們正在進行的對話的時機和基調，現在可能是停止的好時機，」Rao說。

Rao 也討論了為什麼 Adob​​e 沒有像微軟一樣繼續戰鬥最終成功與動視暴雪達成交易。Rao 表示，Adobe 和 Figma 看到了哪些對監管機構有說服力，哪些沒有說服力，他們必須決定是否應該繼續戰鬥，雙方都認為這不值得。

「解決未來競爭問題（某人可能會做某事）的唯一方法就是不做這筆交易，」拉奧說。“這基本上就是他們告訴我們的內容。”

收聽完整對話解碼器一月與拉奧。