Facebook 創辦人兼執行長馬克祖克柏。
切斯諾特 |蓋蒂圖片社
在給喬·拜登總統競選團隊的一封信中，Facebook加倍推行政策，允許政治人物的言論不受限制，無論他們的主張是否真實。
這封信最初是由紐約時報，是對拜登競選團隊要求 Facebook 拒絕或降級唐納德·特朗普總統連任競選廣告的回應，這些廣告沒有證據支持。拜登競選團隊最初向Facebook 提出的請求是向執行長馬克·祖克柏、營運長謝麗爾·桑德伯格和全球選舉政策負責人凱蒂·哈巴斯提出的，其中提到了川普競選團隊的一則廣告，其中包含一項未經證據證明的聲明，即前副總統“烏克蘭願意提供 10 億美元，以解僱調查與他兒子有關聯的公司的檢察官。”
根據美國有線電視新聞網（CNN）記者在網上發布的這封信的副本，拜登競選團隊寫道：“腐敗動機的指控已被證明是完全錯誤的。”競選團隊表示，Facebook 承諾拒絕包含「先前已被揭穿的內容」的政治廣告，以涵蓋這項主張。
CNN 拒絕播放該廣告，發言人告訴美國全國廣播公司新聞上週，“它不符合我們的廣告標準”，並且“該廣告的斷言已被各種新聞媒體證明是明顯錯誤的。”
其他科技公司如嘰嘰喳喳和GoogleYouTube 正在播放川普廣告。川普的競選團隊在一周內在 Facebook 廣告上花費了超過 100 萬美元，以加強反對眾議院對總統的彈劾調查。美國廣播公司新聞報道。
根據CNN記者也發布的信函副本，在對拜登競選活動的回應中，Facebook重申了其最近聲明的對政客言論採取不干涉態度的政策。
哈巴斯寫道：“我們的做法基於 Facebook 對言論自由、尊重民主進程的基本信念，以及相信在擁有新聞自由的成熟民主國家，政治言論已經可以說是最受審查的言論。”“因此，當政客發表講話或製作廣告時，我們不會將其發送給第三方事實核查人員。”
不過，哈巴斯表示，該公司將採取措施減少政客分享的「病毒騙局」的影響範圍。
哈巴斯寫道：“這與政客自己的主張或聲明不同，即使該主張的實質內容已在其他地方被揭穿。”“如果政客直接在其主頁、廣告或網站上提出該主張，則被視為直接言論，並且不符合我們的第三方事實核查計劃的資格。”
明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克洛布查爾 (Amy Klobuchar) 等立法者認為，政治廣告法需要更新，以反映可供競選活動使用的更廣泛的廣告平台。克洛布查爾也是 2020 年總統候選人，他提出了一項名為“誠實廣告法，這將使付費網路和數位通訊以及公共或競選通訊受到已經適用於電視和廣播等其他形式的揭露和記錄保存法律的約束。
2016 年大選後，政府官員斷定俄羅斯演員利用其平台影響競選，Facebook 已主動採取措施改善廣告揭露。Facebook 現在擁有一個可搜尋的廣告檔案，其中包含有關誰在投放政治廣告以及他們花了多少錢的資訊。
Facebook 拒絕置評。拜登競選團隊發言人沒有立即回覆置評請求。