NBC 新聞/華爾街日報的一項新民意調查顯示，大多數美國人（包括五分之一的共和黨人）現在支持彈劾調查，或者已經認為國會應該將唐納德·特朗普總統免職。

該調查顯示了在川普要求烏克蘭調查他的 2020 年潛在競爭對手喬拜登的醜聞不斷發酵的背景下，公眾情緒的變化。認為國會應該讓川普完成任期的美國人比例已從 7 月的 50% 降至 39%。

同時，認為國會應該彈劾和罷免的比例從 21% 上升至 24%，而支持彈劾調查的比例從 27% 上升至 31%。總而言之，至少 55% 的多數支持彈劾調查，這是 NBC/《華爾街日報》今年民調顯示的最高比例。

這代表了觀點的逐漸而非戲劇性的轉變。但這表明，在川普-俄羅斯調查的政治風險似乎在夏季消散之後，總統在烏克蘭問題上面臨新的、可能更具威脅性的麻煩。

共和黨民意調查專家比爾·麥金塔夫說：“我們在這次民意調查中看到的是人們的開放性和願意傾聽新信息的態度。”他的民主黨同行彼得·哈特補充道：“這項調查對唐納德·特朗普來說沒有任何好消息。”

另一個問題要求調查受訪者超越調查並評估國會應採取的最終行動。依照這個標準，43%的美國人認為川普應該被彈劾並免去總統職務，而49%的人則認為他應該繼續留任。

這項針對 800 名美國成年人的電話民意調查於 10 月 4 日至 6 日進行，此前上周公布了川普 7 月 25 日與烏克蘭總統通話的部分文字記錄以及其外交官的簡訊。有些變化落在調查 3.87 個百分點的誤差範圍內。

但轉變的方向相似。川普的整體支持率從上個月的45%下降至43%；共和黨人的支持率則從 90% 降至 84%。

隨著眾議院調查的展開，共和黨人的觀點尤其重要。彈劾不需要眾議院共和黨的支持，但川普所在政黨的堅定支持將阻止他在參議院審判中被定罪和解職。

民調顯示，很大一部分共和黨人對此表示懷疑。

絕大多數民主黨人和獨立人士認為川普尋求拜登調查的指控是嚴重的。雖然只有 21% 的共和黨人這麼認為，但另有 27% 的人表示他們不確定。

同樣，大多數民主黨人和獨立人士表示，川普對其在烏克蘭問題上的行動並不誠實。只有 19% 的共和黨人同意，而 71% 的人不同意。

川普在共和黨內的弱點是一群認為自己對政黨比對總統更忠誠的共和黨人。他們佔共和黨人的少數，佔民調受訪者總數的 13%。

在那些黨派優先的共和黨人中，30% 的人認為烏克蘭指控很嚴重，40% 的人表示川普對此並不誠實。關於彈劾，13% 的人直言國會應該將川普免職，另外 26% 的人支持繼續調查。

在人口群體中，川普在彈劾問題上的優勢和劣勢與他在其他議題上的立場相似。年齡、種族、性別、教育程度和地理位置是關鍵的分界線。

因此，至少有 52% 的郊區居民支持彈劾調查，而 52% 的農村居民則反對。35 歲以下的人中有三分之二支持調查，而 50-64 歲的人中有 50% 反對。

十分之八的非裔美國人和十分之七的西班牙裔美國人支持至少進行一次調查；不到一半的白人這樣做。女性以 2 比 1 的比例支持調查；男人是分裂的。

性別和教育的結合產生了特別廣泛的鴻溝。在擁有大學學位的白人女性中，55% 的人認為國會應該彈劾川普並將其趕下台，而 35% 的人認為他應該繼續留任。

沒有大學學位的白人——一直是川普最強大的群體——卻持相反的觀點。只有 28% 的人希望縮短他的任期，而 68% 的人希望他留下來完成任期。

烏克蘭醜聞一直存在的一個問題是，這是否會損害前副總統拜登的利益。川普表示，他尋求的調查將探討拜登是否採取了官方行動，使他兒子亨特·拜登曾在該公司任職的一家烏克蘭能源公司受益。

沒有證據表明副總統這樣做了。NBC/WSJ 的民意調查沒有證據表明拜登的地位受到了影響。

美國人對拜登的態度——33%正面，34%負面——與8月民調記錄的34%/38%沒有改變。在共和黨人中，對拜登的支持率實際上從8月的11%/67%小幅上升至18%/57%。