在北卡罗来纳州，民主党州参议员候选人凯特·巴尔 (Kate Barr) 正在夏洛特郊外的一个选区挨家挨户拜访选民，但她并不是为了获胜而竞选。

事实上，她承认她赢不了。 

“我们生活在一个不公正划分选区的地区，”巴尔说。“我实际上生活在一个不公正的状态。”

不公正划分选区是由前马萨诸塞州州长埃尔布里奇·格里 (Elbridge Gerry) 的名字与蝾螈 (salamander) 组合而成的合成词，因为对他有利的选区看起来像两栖动物，这个词表示当各州划定选举界限偏袒某一方。

巴尔说：“北卡罗来纳州的投票地图已经绘制出来，至少在这种情况下，共和党几乎无论如何都会保住自己的权力，尽管我无法获胜，但我正在竞选中呼吁他们出来。”。

“我认为我应该输掉 27%，”她说。“这就像珠穆朗玛峰加上政治不公正的划分。”

尽管北卡罗来纳州登记的共和党人和登记的民主党人的人数大致相等，但州立法机关却拥有共和党的绝对多数。同一个立法机构划定了选区界限，使巴尔几乎不可能赢得州参议员竞选。

在伊利诺伊州斯普林菲尔德，民主党主导的立法机构也做了同样的事情，让共和党人罗德尼·戴维斯退出国会十年。

戴维斯在伊利诺伊州泰勒维尔长大，在当选国会议员之前在当地政坛崭露头角，他说他的选区发生了“巨大的变化”。

2020 年人口普查后，负责绘制新地图的伊利诺伊州民主党人将戴维斯竞争激烈的第 13 选区变成了民主党的据点，将泰勒维尔置于了一个保守得多的邻近选区。一个 

此外塑造国会随着政党忠诚变得更加重要并且两党合作受到损害，严厉的选区划分也会滋生政治极端主义。

普林斯顿不公正划分选区项目的负责人萨姆·王教授给北卡罗来纳州和伊利诺伊州地图的公平性打了不及格的分数。

王说：“如果一党控制了这一进程，或者一派控制了这一进程，那么他们就可以自由统治。”

王补充说：“政客挑选选民的危险在于，存在着巨大的自我交易诱惑，并且他们永远不必面对竞争。”

但除了党派夺权之外，还有其他选择。加利福尼亚州、密苏里州、亚利桑那州和科罗拉多州利用公民委员会而不是政客来划定选区界限。在俄亥俄州，共和党人划定了选区界限以强烈支持他们的政党，选民将在今年 11 月决定是否成立自己的公民委员会。

但目前的情况毫无意义，这让巴尔和那些坚守阵线的人支持她的事业。

她说：“我得到的每一张选票都对罗利竖起了两个中指，说明我们希望在投票地图上看到什么。”