/ 哥伦比亚广播公司新闻
公共领域，艺术在版权之后生存的地方公共领域，艺术在版权之后生存的地方
然而，到了 2020 年，格什温的爵士乐古典经典却从友好的天空中消失了，落入了公共领域。
这意味着，当版权到期时，任何人都可以自由使用该作品并在其基础上进行构建。杜克大学法学院公共领域研究中心主任詹妮弗·詹金斯 (Jennifer Jenkins) 表示：“不收取任何费用，无需许可证，无需追踪所有者，无需许可。”
她说，有很多著名的作品不再属于其创作者，比如查理·卓别林的《马戏团》和弗里茨·朗的《大都会》等电影，欧内斯特·海明威的《太阳照常升起》等书籍以及人物像彼得·潘、德古拉和弗兰肯斯坦。它们现在都属于我们，公开，任何人都可以免费使用来创造新鲜的东西。詹金斯说，“公有领域并不代表版权的死亡。它只是版权生命周期的第二部分。”
为知识产权设定有效期的概念实际上是美国开国元勋们在美国宪法中提出的，“……以促进科学和有用艺术的进步。”
然而，他们将版权期限的期限留给国会来决定。
詹金斯表示，“如果版权永远存在，那么对于很多创作者来说，他们将很难创作出他们想要制作的作品，而不用担心成为版权诉讼的焦点。”
F.斯科特·菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》于1925年出版。任何人想要使用小说中的元素，无论是罗伯特·雷德福还是莱昂纳多·迪卡普里奥，都必须得到菲茨杰拉德庄园的许可，菲茨杰拉德庄园拥有95年的版权。
布莱克·阿扎尔承认这很长一段时间，但并不认为太长。“那么，这是我个人的观点，而且我显然有偏见，”菲茨杰拉德的曾孙女、菲茨杰拉德遗产的受托人阿扎尔说。
当《盖茨比》于 2021 年最终进入公共领域时，她看到大量盖茨比式的项目正在起跑线上等待，其中包括迈克尔·法里斯·史密斯的前传小说《尼克》；吉莉安·康托尔的《美丽的小傻瓜》和Nghi Vo的《天选之人》，都通过不同的角色重新讲述了“盖茨比”的故事。
“我一直希望球队能有一些忠诚，但我们无法控制它，”阿扎尔说。“所以，我们必须接受这一点。”
她刚刚受邀观看根据她曾祖父作品改编的新版音乐剧《了不起的盖茨比》，该剧将于本月在百老汇上演。“希望一切顺利！”她笑了。
该剧编剧凯特·克里根 (Kait Kerrigan) 表示：“我们不想做与小说截然不同的事情。我们想为小说添加视角和层次。”
导演马克·布鲁尼说：“任何艺术家群体都会通过自己的镜头提炼出一个故事。”
今年，“威利汽船”释放了两种历史上最赚钱的啮齿动物，进入了公共领域。
不过，要明确的是，不要使用现代的米奇或米妮，因为它们仍然受版权保护；只有他们第一次出现的版本才是公平的游戏。
尽管如此，当第一批版权到期后，我们得到了这个：一部米奇恐怖片，“米奇的老鼠夹。”当 A.A Milne 的小熊维尼进入公共领域时，也发生了同样的事情：非 G 级“小熊维尼：血与蜜”。一个
许多庄园担心的正是这种重新想象。
夏洛克·福尔摩斯是 19 世纪最受认可的文学人物之一，但阿瑟·柯南·道尔爵士的遗产在 20 世纪 80 年代开始出现版权到期的情况。尽管如此，柯南道尔庄园仍不断索取许可费，认为由于后来的一些夏洛克·福尔摩斯故事仍然受版权保护，他们应该仍然拥有所有角色的权利。
研究夏洛克·福尔摩斯的主要学者之一、作家莱斯·克林格 (Les Klinger) 说：“在某些时候，我们已经受够了。”
2013 年，克林格准备出版这部据称无版权的侦探小说的改编版，名为“与夏洛克·福尔摩斯为伴”当这种情况发生时：“庄园联系了出版商并说，‘你需要许可证，’”克林格说。“我们对出版商说，‘不，你不知道。’我们只是认为这是错误的，绝对错误的，这让我们非常生气。”
因此，克林格向联邦法院提起民事诉讼……并且他胜诉了。“他们并没有轻易放弃，”他说。“他们试图从这些柠檬中榨取所有的汁液，直到版权耗尽为止。”
- 福尔摩斯与公共领域的案例（哥谭）
杜克大学的詹妮弗·詹金斯说：“版权赋予创作者及其后代权利，从而激励他们进行创作。但公共领域确实是未来创造力的土壤。”
未来肯定还会有更多的版权冲突。像兔八哥、超人和蝙蝠侠这样的角色很快就会发现自己失去了版权保护。
就连卢克·天行者最终也会在 2073 年左右的某个时候发现自己出现在公共领域。那看起来确实像一个遥远的星系。
欲了解更多信息：
- Jennifer Jenkins，杜克大学公共领域研究中心主任
- 公共领域日（1 月 1 日）：2024 年添加新作品
- F·斯科特·菲茨杰拉德庄园
- 《了不起的盖茨比》纽约市百老汇剧院 | 门票信息
- 《神探夏洛克》莱斯利·克林格
� � �
故事由马克·哈德斯佩斯制作。编辑：埃德·吉夫尼什。
李·考恩 (Lee Cowan) 是一位荣获艾美奖的记者，担任《哥伦比亚广播公司周日早间》(CBS Sunday Morning) 的国家通讯员和替补主播。