WASHINGTON, DC - SEPTEMBER 15: Republican presidential candidate and former President Donald Trump arrives to address the Pray Vote Stand Summit at the Omni Shoreham Hotel on September 15, 2023 in Washington, DC. The summit featured multiple 2024 Republican Presidential candidates making their case to the conservative audience members. (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)

CNN 法律分析师驳斥科罗拉多州最高法院特朗普的裁决

01:02 - 来源:美国有线电视新闻网美国有线电视新闻网

~ 唐纳德·特朗普的

周三向最高法院提出的请求可能是他迄今为止最厚颜无耻的拖延策略。

敦促高等法院现在不要卷入他是否因在任期间犯下的涉嫌犯罪行为而免受联邦起诉的问题——他最近试图要求法律体系有效地屈服于他的政治意愿。此举呼应了特朗普迄今为止在所有刑事案件中的法律策略——推迟诉讼程序,最好是推迟到 2024 年大选之后。

科罗拉多州最高法院作出裁决后不到一天

令人震惊的决定禁止特朗普参加该州初选,预计他还将向美国最高法院上诉。这意味着

国家最高法院准备明年考虑特朗普是否可以因 2020 年大选后犯下的罪行而受到起诉,以及他在任期间采取的行动是否会阻止他在 2024 年再次参加投票。特朗普正是在这种混乱中茁壮成长,并找到了扭转局面对自己有利的方法。

——他以怨恨为食,就像火以氧气为食一样。

当被问及科罗拉多州的裁决时,反对特朗普 2024 年候选人资格的前特朗普司法部长比尔·巴尔 (Bill Barr) 告诉 CNN 的杰克·塔珀 (Jake Tapper),这最终将成为对他有利的不满。

周三,特朗普的律师要求最高法院驳回特别检察官杰克·史密斯的请求,即绕过联邦上诉法院并审理此案,以确定特朗普作为总统是否可以免受与颠覆选举活动有关的指控在 2020 年输给乔·拜登之后,这一决定最终可能会影响这位前总统的法律命运。

最高法院审理此案的速度将决定该案是否按照法官 Tanya Chutkan 的计划在 2024 年 3 月超级星期二之前开始审理,或者是否此案在 11 月大选临近或之后被搁置。

这并不是特朗普第一次向最高法院求助。2020 年选举失败后,他请求法官(其中由他任命的三名法官)帮助推翻他的失败,当法官迅速驳回质疑选举结果的诉讼时,他公开表达了不满。

现在,共和党提名的领跑者特朗普正在他的 2024 年竞选活动中寻求最高法院的帮助——就在初选第一轮投票即将进行的几周前。特朗普的双轨诉讼将法院和国家置于前所未有的混乱境地,无论法院如何裁决,都肯定会激怒党派。

科罗拉多州以 4 比 3 的多数裁定特朗普参与了叛乱,并且由于宪法第 14 条修正案而没有资格参加该州初选,这一裁决再次淹没了任何其他涉及该州的消息。共和党初选,候选人争夺前总统的机会越来越小。

这与特朗普的四项起诉书之后上演的情况相同,当时特朗普的一位竞争对手试图引起关注,但遭到了针对前总统的前所未有的刑事指控。

特朗普的一些反对者利用这一消息对特朗普的当选进行争论,但他们再次团结起来支持特朗普,反对该国的司法系统,与特朗普的盟友一起批评科罗拉多州裁决。

就连为特别检察官对特朗普的指控进行辩护的前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂也表示,法院不应该决定特朗普的选举命运,而应该由选民来决定。

拜登没有特别在周三对科罗拉多州的裁决发表意见,但他确实发表了意见趁机指责特朗普参与叛乱。

总统的言论提醒人们,2020 年将是特朗普与拜登复赛的关键部分——即使竞选活动本身希望关注其他问题。

“我认为特朗普是一个叛乱分子,这是不言而喻的”,拜登周三抵达密尔沃基后告诉记者。

“无论第十四修正案是否适用,我都会让法院做出决定,”拜登说。——但他确实支持起义。毫无疑问。没有任何。零。 –

christie trump split

听听克里斯蒂对科罗拉多州最高法院特朗普裁决的反应

01:25 - 来源:美国有线电视新闻网

如果特朗普在最高法院的总统豁免权问题上败诉,就会为特别检察官于 2021 年 1 月 6 日春季开始的审判扫清道路。

这就是为什么史密斯甚至在华盛顿特区的联邦上诉法院审理此事之前就要求最高法院审理此案。无论如何,等待上诉法院对一个几乎肯定会上诉到最高法院的案件做出裁决,可能会使联邦审判远远超过原定的 2024 年 3 月 4 日(目前已被搁置)。

特朗普的律师并没有隐瞒这样一个事实,即他们希望将联邦审判以及其他迫在眉睫的刑事案件推到 2024 年大选之后,如果特朗普获胜,他可以赦免自己。

“毫不奇怪,前总统特朗普的反对集中在法院审查的时机,而不是让法院确定他最终是否免受刑事起诉的必然性,”史蒂夫·弗拉德克说,CNN最高法院分析师、德克萨斯大学法学院教授。

在反对史密斯请求的文件中,特朗普的律师对史密斯想要推迟时间表的愿望表达了所有的愤怒,暗示特别检察官正在寻求让法院做出决定——不计后果地放弃。”

“特别检察官敦促法院绕过这些普通程序,包括长期以来倾向于至少由一个上诉法院事先考虑的做法,并鲁莽地放弃决定这些问题,”特朗普的律师写道。

“该案发生在政治争端的漩涡中,这一事实需要谨慎,而不是仓促,”特朗普的律师补充道。

与此同时,在科罗拉多州,特朗普必须在 1 月 4 日之前就州最高法院的裁决向美国最高法院提出上诉。

据两位知情人士透露,特朗普的律师不打算本周向最高法院提起上诉。

但一旦特朗普的律师提出上诉,这个问题将交由最高法院处理。这是否发生在高等法院审理总统豁免权问题之前或之后仍有待确定。

这两起案件意味着,无论你喜欢与否,最高法院都将在 2024 年的选举中发挥关键作用。

法院可能会决定特朗普在担任总统期间免受起诉,从而免除他面临的一些刑事指控,并为他在可能的第二任期内为所欲为提供一条跑道。

或者,高等法院可能会裁定特朗普实际上可以像科罗拉多州最高法院那样被从选票中剔除,邀请其他州也这样做,并可能剥夺他入主白宫的道路。

法院也有可能(甚至可能)处于这两个极点之间。但高等法院采取的每一项行动,无论多么小或程序性如何,都将受到严格审查。

特朗普周三的行动表明,他将尝试向高等法院打交道,就像他几十年来一直在纽约和华盛顿猛烈抨击法律体系一样,回避并模糊了房地产开发商和房地产开发商的界限。总统。