- 来自瑞典的 16 岁少年已成为气候变化行动主义的代言人。通伯格去年发起了“周五为未来”运动，即气候学校罢工。
- 它鼓励学生逃学，要求政府采取行动应对气候变化。
- 这位少年获得2019年诺贝尔和平奖提名，但该奖项去了埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德，他促成了该国与邻国厄立特里亚的和平。
- 虽然通贝里迄今为止对这种冷落保持沉默，但诺贝尔委员会的选择在社交媒体上引发了强烈抗议。
- 和平专家一名告诉《华盛顿邮报》通伯格之所以被忽略，是因为“对于气候变化（或者更广泛的资源匮乏）与武装冲突之间存在关系，科学界尚未达成共识”。
- 访问 Business Insider 的主页了解更多故事。
周五，埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德被授予诺贝尔和平奖。
瑞典气候活动家格蕾塔·桑伯格是这一享有盛誉的奖项的热门人选。如果她获胜，通伯格将成为有史以来最年轻的诺贝尔和平奖获得者。相反，巴基斯坦活动家马拉拉·尤萨夫扎伊 (Malala Yousafzai) 仍然是有史以来最年轻的诺贝尔奖获得者，她于 2014 年获奖，当时她 17 岁。
通伯格去年发起了“周五为未来”运动，即气候学校罢工。它鼓励学生逃学，要求政府采取行动应对气候变化。这项运动为她赢得了今年三月和平奖的提名。
然而，诺贝尔委员会表示，之所以选择艾哈迈德，是因为他“为实现和平与国际合作做出了努力，并为解决与邻国厄立特里亚的边境冲突采取了果断举措”，而不是这位少年。
该委员会补充说，总理制定了和平协议的原则，以结束两国之间的长期僵局。
其他领先者包括新西兰总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）对三月份基督城大规模枪击事件做出的果断反应，以及巴西土著酋长拉尼·梅图克蒂尔（Raoni Metuktire）为保护亚马逊所做的努力。
通贝里的粉丝不高兴了
通贝里在 Twitter 和 Instagram 上相当健谈，但自宣布这一消息以来，他却异常沉默。（当然，这可能与她是在丹佛为本周的周五未来气候罢工做准备。）
去年，通伯格作为青年运动的领导人进入了全球的关注焦点，该运动推动政府和企业应对气候危机。当她九年级时，她在瑞典议会外举行了为期两周的罢工，发起了“未来星期五”活动。现在，桑伯格每周五都在罢工。
3月份，123个国家超过100万年轻人逃学走上街头支持通伯格的事业。六个月后，即 9 月 20 日，来自 161 个国家的估计 400 万人加入了她的行列。历史上最大规模的气候变化示威。
阅读更多： 16 岁的 Greta Thunberg 如何成为气候变化激进主义的代言人
一些对这位青少年最直言不讳的批评者，包括《早安英国》的保守派主持人皮尔斯·摩根，纷纷对诺贝尔委员会的决定发表了自己的言论，以填补通伯格的沉默。
“他们怎么敢把它送给缔造和平的人？！！！”他发推文。
摩根取笑通伯格在联合国大会上的标志性演讲上个月，她在讲话中严厉批评了世界领导人，并表示他们在气候变化问题上向她寻求希望。“你怎么敢，”图恩伯格怒吼道。“你用你的空话偷走了我的梦想和我的童年。”
但通伯格的许多粉丝也在社交媒体上表达了对委员会决定的失望。
– 杰克·哈里森 (@thejakeharrison)2019 年 10 月 11 日
自三月份通贝里获得诺贝尔奖提名以来，她的追随者和粉丝群不断增长。其中一些支持者虽然对她的冷落感到失望，但很快就提到了这位青少年对气候辩论的影响。
– Anirudh Narayanan (@UhKneeRude)2019 年 10 月 11 日
通贝里为何没有获胜？
挪威社会党议员弗雷迪·安德烈·夫斯特加德是提名通贝里获奖者之一，告诉卫报她“发起了一场群众运动，我认为这是对和平的重大贡献”。
“我们提议格蕾塔·通贝里是因为如果我们不采取任何行动来阻止气候变化，它将成为战争、冲突和难民的根源，”他说。
和平专家一名告诉《华盛顿邮报》然而，诺贝尔委员会放弃桑伯格而选择艾哈迈德并不完全令人意外，尽管这位少年非常受欢迎。
奥斯陆和平研究所所长亨里克·乌达尔 (Henrik Urdal) 告诉《华盛顿邮报》，他将通贝里排除在外。诺贝尔和平奖入围名单他向颁奖委员会提出这一建议是因为“科学界尚未达成共识，认为气候变化（或者更广泛的资源匮乏）与武装冲突之间存在线性关系。”
但这并不意味着气候变化与和平无关。美国五角大楼将气候变化归类为“威胁乘数”，这意味着它可能会加剧其他不稳定和冲突的根源。热浪、飓风和海平面上升等其他与气候变化相关的后果可能会加剧对自然资源的竞争和种族紧张局势。
桑伯格可能获得的奖项并不是第一个因提高气候变化意识的工作而获奖的奖项——12 年前，美国前副总统阿尔·戈尔 (Al Gore) 和联合国政府间气候变化专门委员会获得了这一荣誉。
但乌达尔补充道今天这样的选择不太可能，因为诺贝尔委员会一直更加接近创立该奖项的瑞典商人阿尔弗雷德·诺贝尔的愿景。
根据诺贝尔的说法，诺贝尔奖获得者必须是推动“废除或削减常备军”的人物。
不幸的是，对于通伯格和她的支持者来说，她的气候行动主义显然不符合这一要求。