发布的30秒视频广告特朗普竞选活动上周的情况很模糊，叙述者的声音充满了不祥的预感。据称，如果乌克兰退出，前副总统乔·拜登将向乌克兰提供 10 亿美元（8.2 亿英镑）的援助调查与拜登儿子有联系的一家公司的男子。

美国有线电视新闻网(CNN)称其无端指责，立即拒绝播出该广告。

但Facebook但周二，该社交网络拒绝了拜登总统竞选团队提出的将其下架的请求，预示着 2020 年大选期间以及对唐纳德·特朗普总统的弹劾调查期间，围绕该服务的错误信息的斗争将持续下去。

Facebook 在给拜登竞选团队的一封信中表示，该广告在该网站上的浏览量已达 500 万次，并未违反公司政策。上个月，这个拥有超过 20 亿用户的社交网络宣布政客及其竞选活动几乎可以自由控制他们在那里发布的内容。

该公司表示，即使是广告中的虚假陈述和误导性内容，也是政治对话的重要组成部分。

“我们的方法基于 Facebook 对言论自由、尊重民主进程的基本信念，以及这样的信念：在拥有自由新闻的成熟民主国家，政治言论可以说已经是最受审查的言论了，”Facebook 全球选举政策负责人凯蒂·哈巴斯 (Katie Harbath) 在给拜登竞选团队的信中写道。

尽管在 2016 年总统竞选中利用社交网络散布不和谐和虚假信息，但该公司的这一决定表明了其高管坚决不介入政治言论的节制。周二，共和党领导的参议院情报委员会发布了一份发人深省的报告，警告俄罗斯和其他外国有新的干预迹象。2020 年选举。

该公司的立场与 CNN 形成鲜明对比，CNN 上周拒绝了特朗普竞选团队的两则广告，其中包括拜登竞选团队要求 Facebook 删除的广告。该有线频道表示，它拒绝了这则广告，因为它“所做出的断言已被各种新闻媒体证明是错误的。”

Facebook 一直受到包括特朗普在内的保守派政客的审查指控，他们认为这家硅谷公司更加关注社交网络上的自由派观点。

但通过取消自己作为政治内容审核者的地位（包括网站上的付费广告），Facebook 为自己开辟了另一条批评途径。周一晚上，民主党提名领先者之一、参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 在一系列推文中表示，Facebook 允许特朗普广泛传播虚假信息，并呼吁该公司撤下针对拜登的攻击广告。顶级竞争对手。

“Facebook 曾经帮助唐纳德·特朗普当选，因为他们在俄罗斯攻击我们民主的时候睡着了——允许虚假的外国账户开展广告活动来影响我们的选举，”沃伦女士写道。

Facebook 拒绝置评。

特朗普竞选团队于 9 月 27 日发布了拜登竞选团队要求 Facebook 撤下的广告，广告以拜登在奥巴马政府任职期间与乌克兰官员会面的静态镜头开始。

“乔·拜登向乌克兰承诺，如果他们解雇调查他儿子公司的检察官，他将向乌克兰提供 10 亿美元，”一名旁白说道，视频中拜登提到了这笔钱。“但当特朗普总统要求乌克兰调查腐败行为时，民主党想要弹劾他。”

2018 年外交关系委员会的一次活动中提到了 10 亿美元的数字，当时拜登在会上谈论了奥巴马政府如何试图根除乌克兰的腐败。他表示，他已取消了推动该国进行改革的财政援助。

没有证据表明拜登在担任副总统期间推动解雇乌克兰总检察长以帮助他的儿子亨特·拜登。这位前副总统与奥巴马政府的其他成员和其他国际领导人一起推动检察官维克托·肖金的免职，因为他被指控忽视腐败。

该广告在电视和社交网络上播出几天后，拜登竞选团队致函 Facebook 首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格，要求拒绝该广告。拜登竞选经理格雷格·舒尔茨在给 Facebook 领导人的信中写道，该视频传播了有关副总统乔·拜登的虚假且已被彻底揭穿的阴谋论。

舒尔茨写道，副总统呼吁在乌克兰对一家公司进行调查时任命一名新检察官，这一呼吁得到了欧盟、国际货币基金组织和世界银行的支持。他收录了来自华盛顿邮报Factcheck.org 驳斥了拜登为了让儿子受益而压制调查的动机。

在美国有线电视新闻网 (CNN) 上周拒绝该广告后，特朗普竞选团队通讯总监蒂姆·墨塔 (Tim Murtaugh) 表示，该广告“完全准确，并经过律师审查”。

“CNN 一整天都在节目中保护乔·拜登，”默托先生在一份声明中写道。“因此，他们也保护他免受真实广告的影响，这并不奇怪。”

拜登竞选团队上周还敦促福克斯新闻拒绝特朗普竞选广告。但有线电视频道拒绝这样做，称其“不负责审查两党候选人的广告”。

该广告还出现在 YouTube 和 Twitter 上。Twitter 发言人周二表示，该广告符合其政策。YouTube 的一位官员同样表示，该广告符合其政策。

拜登的发言人 TJ Ducklo 在一封电子邮件中写道，“唐纳德·特朗普已经表明，他将继续颠覆我们的民主制度以谋取个人利益，但他的缺点并不能成为像 Facebook 这样的公司拒绝这样做的借口。”正确的事情。 –

纽约时报