시간옹콩(ong ​​Kong) 전 검찰국장 그렌빌 크로스(Grenville Cross)는 경찰관들이 “엄청난 도발에도 불구하고 놀라운 자제력과 큰 용기”를 보여줬다며 시 경찰력을 칭찬했다.

1대1 인터뷰에서차이나데일리8월 6일, 홍콩대학교 법학과 명예교수는 경찰이 무엇을 하든 경찰을 비난하는 것은 실제로 법 집행관의 사기를 떨어뜨리고 법을 수호하려는 결의를 약화시키려는 시도라고 지적했습니다..

크로스의 발언은 지난 6월 중순에 보류된 범죄인 인도법에 반대하는 폭력 시위에서 폭도들을 해산하기 위해 과도한 무력을 사용했다는 이유로 시 경찰이 거센 비난을 받고 있는 가운데 나온 것입니다.시위의 홍수는 대개 평화롭게 시작되었으나 급진주의자들이 공공 건물을 파손하고 경찰서를 포위하고 도로를 봉쇄하고 경찰관을 모욕하면서 경찰과의 폭력적인 충돌로 악화되었습니다.

â경찰은 최대한의 자제력을 행사했습니다.그들은 실제로 공격을 받았을 때, 그리고 시위대의 물러나라는 모든 요구가 무시되었을 때만 상황을 정규화하기 위해 움직였다고 크로스는 말했습니다.

그는 6월 22일 완차이 경찰 본부를 15시간 동안 포위 공격한 경찰의 대처 사례를 예로 들었다.그들의 모범적인 규율.오후부터 헬멧을 쓴 복면을 쓴 수만 명의 시위대가 건물을 둘러싸고 계란을 던지고 벽에 모욕적인 낙서를 뿌리고 내부를 지키고 있는 경찰을 향해 레이저 광선을 겨누었습니다.

``만약 그들(경찰이) 반격을 가했다면 유혈사태가 벌어졌을 수도 있다.그러나 그들은 15시간 동안 안에 머물렀고 사실상 아무것도 하지 않았다”고 크로스는 말했다. 만약 영국 의회나 미국 의회도 마찬가지로 공격을 받았다면 경찰은 관련된 누구에게나 매우 강력한 공격을 가했을 것이라고 지적했다.

─그래서 세계의 다른 경찰과 비교해 보면, 그들(홍콩 경찰)은 믿을 수 없을 만큼의 자제력과 엄청난 용기를 보여주었습니다.저는 그들이 매우 자랑스럽습니다.” Cross가 말했습니다.

경찰은 다른 상황을 너무 소홀히 처리한다는 비판도 받아왔다.비평가들은 급진적인 시위대가 7월 1일 입법회 건물을 습격하고 수리하는 데 몇 달이 걸리고 약 4천만 홍콩달러(미화 510만 달러)의 비용이 소요되는 피해 흔적을 남기고 달아났을 때 경찰이 어디에 있었는지 의문을 제기했습니다.

스티븐 로와이충 경찰청장은 현 상황에서 유혈사태를 피하기 위해 '일시적 후퇴'가 필요했다고 설명했다.

경찰의 사기를 떨어뜨리기 위해 정당 내 극단주의자들과 그들의 옹호자들이 공동으로 캠페인을 벌이고 있다고 크로스는 말했습니다.

─그러니까 그들(경찰)이 무슨 일을 하든 그들에 대해 불만을 제기하고 현지 언론과 국제 언론에 고발하세요.이는 실제로 법 집행관의 사기를 떨어뜨리고 법과 질서를 유지하려는 결의를 약화시키려는 시도라고 Cross는 말했습니다.

그는 경찰에게 비판자들의 계략을 인식하고, 계속해서 옳은 일을 하며, 자신들을 원하지 않는 사람들에 의해 행동이 지시되는 함정에 빠지지 말라고 조언했습니다.

인터뷰 당일까지 146명의 경찰관이 시위에 참여하다 부상을 입었다.한 경찰관은 7월 14일 샤틴에서 체포에 저항하는 급진적인 시위자에게 손가락 일부가 물려 8월 7일에도 병원에 입원해 있었습니다.

이 기사는 원래 China Daily에서 작성 및 게시했습니다. 더 많은 내용은 다음에서 확인하세요. chinadaily.com.cn