/ CBS 뉴스 캘리포니아
노숙자, 마약 중독 및 도난 감소법-- 캘리포니아에서 마약 법원 참여를 재개하고 특정 절도 및 마약 범죄에 대한 처벌을 높이는 것을 목표로 합니다. 발의안 제36호 지지자들은 이 법안이 사람들을 강제로 치료하고 거리에서 쫓아낼 것이라고 말합니다.
개빈 뉴섬 주지사를 포함한 반대자들은 이 법안이 감옥을 가득 채우고 1980년대 마약과의 전쟁을 다시 시작하게 될 것이라고 주장합니다.
CBS News California는 이러한 주장을 사실 확인하고 우려 사항을 분석하기 위해 세간의 이목을 끄는 투표 법안의 약물 구성 요소를 면밀히 조사했습니다.
발의안 제36호가 마약 치료 법원을 부활시킬까요?
이 논쟁을 이해하려면 캘리포니아 유권자들이 발의안 제47호라는 다른 투표 법안을 통과시킨 2014년 11월로 10년 전으로 돌아가야 합니다.
발의안 제47호는 마약 소지를 중범죄 대신 경범죄로 규정했으며, 다음과 같은 다른 개혁과 함께의회 법안 109그리고발의안 제57호, 주의 수감자 수를 줄이는 데 도움이 되었습니다.연말 데이터주 교정 및 재활부(Department of Corrections and Rehabilitation)에 따르면 2014년 12월부터 2023년 12월까지 캘리포니아의 수감자 수는 40,000명 이상 감소했습니다.
그러나 법원 데이터에 따르면 의도하지 않은 결과도 있었습니다.CBS News California는 주 전역의 카운티 데이터를 분석한 결과 발의안 제47호가 승인된 후 마약 법원 참여가 지속적으로 감소하는 것을 발견했습니다.
예를 들어, 새크라멘토 카운티에서는 2015년부터 2023년 사이에 마약 법원 참여가 80% 이상 감소했습니다. 그러나 그 감소의 대부분은 팬데믹 이후에 발생했습니다.
욜로 카운티의 마약 법원 사건 수는 2015년 270건에서 2023년 3건으로 줄었습니다.
산타클라라 카운티에서는 마약 법원 참여가 너무 낮아 카운티가 마약 법원 사건 추적을 중단하고 마약 법원과 정신 건강 법원을 통합했습니다.
신뢰할 수 있는 주 전역의 마약 법원 데이터는 없지만, 법원 혁신 센터의 2020년 설문조사Â 캘리포니아의 67개 마약법원을 조사했습니다.해당 마약 법원의 평균 참여율은 51%에서 39%로 떨어졌습니다.
캘리포니아 법원 시스템에서 인용된 연구Â 궁극적으로는 마약 법원을 제안합니다. 돈을 절약하다그리고 체포 횟수도 줄어듭니다.국립 법무부(National Institute of Justice)는 한 연구에서 다음과 같은 사실을 발견했다고 밝혔습니다.마약 법원에 참여하는 사람들의 중범죄 재체포율이 감소했습니다.미국 한 카운티에서는 28%, 다른 카운티에서는 15%입니다.
새크라멘토 카운티 지방검사 Thien Ho와 San Jose 시장 Matt Mahan은 발의안 제36호에 따라 마약 소지에 대한 새로운 치료 의무 중범죄를 지지하기 위해 Newsom에 반대하는 선출직 민주당원 중 점점 더 많은 주목을 받고 있습니다.
Mahan과 Ho는 캘리포니아주가 마약 소지에 대한 형량을 줄였을 때 사람들이 투옥 대신 법원 감독 치료를 선택하려는 동기도 감소했다고 말합니다.
호씨는 "체포되면 마약 소지에 대한 인용 및 공개가 된다. 경범죄"라고 말했다."그리고 판사가 당신에게 '2~3일 감옥에 가거나 1년 동안 치료 프로그램을 받을 수 있다'고 말하면 당신은 무엇을 취할 것입니까?"
발의안 제36호에 따라, 마약 소지에 대한 처음 두 번의 유죄 판결은 여전히 경범죄가 됩니다.세 번째는 치료가 요구되는 중범죄로, 치료가 완료되면 기소가 기각된다는 뜻입니다.
네 번째 유죄 판결이 있을 경우 판사는 최대 3년의 형을 선고할 수 있지만 이는 누군가가 치료 자격이 없는 경우에만 가능합니다.
마한은 "이는 상습범에 초점을 맞추고 있으며 판사가 누군가에게 감옥에서 치료를 받을지 해독을 할지 선택권을 줄 수 있게 해준다"고 말했다.
그러나 주지사이자 전 샌프란시스코 검사인 Cristine Soto DeBerry와 같은 반대자들은…발의안 제36호에 반대하는 주장을 쓴 사람... 치료 병상이 충분하지 않다고 말합니다.
Soto DeBerry는 "주 내 어떤 카운티도 중독 문제로 어려움을 겪고 있는 사람들을 다룰 만큼 충분한 치료를 제공하고 있지 않습니다."라고 말했습니다. "아무도 없습니다. 단 한 명도 없습니다."
올해 초 Sacramento, San Joaquin, Stanislaus, Merced 및 Santa Clara 등 캘리포니아의 5개 카운티에 대한 Rand Corporation의 연구 결과에 따르면Â 치료 병상 이용 가능 여부는 다양하며, 경우에 따라 이용 가능한 병상이 있는 시설에서는 범죄 기록이 있는 사람을 받아들이지 않습니다.
CBS News California에 보낸 성명에서 발의안 제36호 반대 캠페인은 다음과 같이 주장했습니다.22개 카운티Â 거주형 치료 시설이 없습니다."뉴섬의 성명8월에.
우리는 그가 말하는 22개 카운티에 대한 명확한 설명을 위해 주지사 사무실에 연락했습니다.그들은 우리에게 말할 수 없었고, 대신 우리는 캘리포니아 보건복지부(DHCS) 링크를 받았습니다. 웹 세미나 슬라이드Â 2022년 1월부터 팬데믹 기간 동안 수집된 정보를 기반으로 하며, 주 정부에 따르면 22개 카운티가 참여하지 않는 것으로 나타났습니다.특정 약물 전달 프로그램.에이
DHCS는 "15개 카운티(Alpine, Colusa, Del Norte, Glenn, Imperial, Inyo, Lassen, Madera, Mariposa, Modoc, Mono, Plumas, Sierra, Siskiyou, Trinity)를 제외한 모든 카운티"가 현재 주정부 허가를 받았음을 확인할 수 있다고 밝혔습니다.거주형 치료 시설 및 해당 카운티에서는 "진료소, 의료 시설, 지역 사회 및 거주형 치료 시설, 감옥 및 교도소에서도 이러한 서비스를 제공할 수 있습니다."
"나는 또한 유권자들이 우리에게 필요한 치료 능력을 구축하는 데 대해 주와 카운티에 책임을 물을 필요가 있다고 생각합니다"라고 Mahan은 말했습니다.
DHCS는 또한 Madera를 제외한 모든 카운티가 주 인증 외래환자 서비스를 제공하지만 마데라 카운티는 외래환자 서비스를 제공하고 필요할 때 인근 입원환자 서비스를 추천한다고 밝혔습니다.에이
발의안 제36호에 대한 Soto DeBerry의 비판에는 투표 법안에 자금이 지원되지 않거나 충분한 치료 옵션을 만들 의무가 없다는 점이 포함됩니다.
발의안 제36호 지지자들은 다음과 같은 다양한 자금 출처를 지적합니다.발의안 1의 정신 건강 채권오피오이드 정착 기금을 마련했지만 비평가들은 여전히 충분하지 않다고 말합니다.
Soto DeBerry는 또한 "발의안 제36호에 따라 두 번째 기회를 얻지 못하고 감옥에 보내질 것"이라고 주장하면서 범죄자 치료를 성공적으로 받으려면 여러 번 시도해야 하는 경우가 많다고 말했습니다.
지지자들 발의안 제36호는 그것이 거짓이라고 말하고 발의안이 구체적으로 다음과 같이 명시하고 있다는 점에 유의하십시오.:에이
"법원이 해당 개인이 치료 자격이 없거나 적합하지 않다고 결정하지 않는 한, 해당 개인은 이 조항에 따라 징역형을 선고받을 수 없습니다..."
이는 발의안 제36호가 대량 투옥에 관한 것이라는 주지사의 주장으로 다시 돌아갑니다.
초당파적인 캘리포니아 입법 분석가 사무실은 발의안 제36호에 따라 "감옥 인구는 약 수천 명 증가할 수 있다."에이
맥락에 따르면 현재 주 교도소에는 약 90,000명이 있습니다.2006년 최고조에 달했을 때, 170,000명이 투옥되었습니다., CDCR 데이터에 따르면.
체포되어 그의 생명을 구했습니다.
새크라멘토 카운티 고등법원 래리 브라운 판사의 정신 건강 법원 졸업식 날, 성을 생략한 Cesar는 웃을 일이 많았습니다.
세자르는 새크라멘토 카운티에서 체포됐다."협력 법원"의 강력한 시스템 마약 법원, 정신 건강 법원 등 관련 치료 프로그램이 포함됩니다.치료를 받는 동안 그의 사회복지사는 그가 집과 일자리를 찾는 데 도움을 주었습니다.
그는 "나는 노숙자였다"고 말했다."내가 취하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다."
Cesar는 법원이 요구하는 모든 치료 약속에 참석했습니다.그의 프로그램을 마치면서 그의 유죄 판결이 지워졌습니다.
"나는 인생에서 두 번째 기회를 얻었습니다"라고 그는 말했습니다.
Cesar의 이야기는 캘리포니아 치료법원의 잠재력을 보여주는 강력한 예입니다.
세자르는 "체포되기 전까지 다른 삶을 몰랐다"고 말했다."그리고 나는 냉담한 일을 그만 두었습니다. 이제 나는 술에 취하지 않았습니다. 이제 진짜 남자의 기분이 어떤지 알겠습니다."
발의안 제36호 지지자들은 더 많은 사람들이 치료를 받고 거리에서 벗어날 수 있다는 주장에서 Cesar와 같은 이야기를 지적합니다.
세자르는 "체포돼 내 생명을 구했다"고 말했다.