마음을 뒤흔드는 현실 왜곡으로부터닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스(2022) 숨막히는 외계인의 풍경까지아바타: 물의 길(2022), 시각 효과는 우리를 상상 이상의 세계로 데려갔습니다.그러나 인공 지능이 화면 제작 프로세스에 포함됨에 따라 시각 효과(VFX)의 미래가 균형을 잃을 수 있습니다.

라이온스게이트의최근 파트너십AI 스타트업 런웨이(Runway)와 함께 논란을 불러일으켰다.시각 효과산업.

Runway가 Lionsgate의 방대한 영화 및 TV 카탈로그에서 AI를 훈련할 수 있도록 함으로써 이번 협업은 효율성 증대와 재정적 절감을 약속합니다. 하지만 비용은 얼마나 듭니까?

직장인들 불안 커져

에 따르면연구 보고서1월에 발표된 설문조사에 참여한 엔터테인먼트 업계 리더 300명 중 75%는 생성적 AI 도구, 소프트웨어 및 모델이 직장 내 일자리 제거, 감소 또는 통합에 기여했다고 답했습니다.사업 부문.

보고서는 AI 기술이 후반 작업 프로세스에 적용되는 경우가 많기 때문에 시각 효과 부문이 특히 취약하다고 강조했습니다.이 취약점은 당사 자체 연구에서 전형적으로 나타났습니다.오늘 출판됨.

우리의 작업은 시각적 효과를 드러냅니다.예술가제너레이티브 AI가 스크린 제작에 통합되는 것에 대해 심각한 우려를 갖고 있습니다.여기에는 고용 불안, 창의적인 평가절하, AI가 청중의 기대를 충족시키지 못하는 파생 콘텐츠를 생산할 가능성에 대한 우려가 포함됩니다.

VFX 산업에서 AI의 과제

우리의 연구 결과는 영화 제작에 AI를 사용하면 기존 산업 문제를 확대할 수 있다는 우려가 커지고 있음을 반영합니다.예를 들어, 불공정한 근무 조건을 악화시킬 수 있습니다.아니면 그럴 수도 있지창의성을 약화시키다아티스트가 자신의 작품을 만드는 대신 AI로 생성된 작품을 "정리"할 것으로 예상되는 경우.

일반적으로 신기술의 얼리 어답터였던 시각 효과 아티스트는 AI가 기회와 도전을 모두 가져올 수 있음을 인정합니다.특정 작업을 간소화하는 데 도움이 될 수 있지만 작업의 전반적인 품질에도 똑같이 영향을 미칠 수 있습니다.

우리가 인터뷰한 예술가들은 AI에 대한 의존이 창의성을 억압하고기술 개발, 작업을 "더 기계적이고 덜 창의적"으로 만듭니다.최근 사례에서 AI가 생성한 Marvel의 타이틀 시퀀스는비밀침공 시리즈~였다널리 비판받음예술적 가치가 부족하기 때문입니다.

아티스트의 작업이 AI 모델 교육에 사용될 경우 아티스트에게 어떤 보상이 제공될지에 대한 질문도 있었습니다.

일부 고위 감독자들은 특히 상업 프로젝트에 AI를 사용하는 것에 대한 윤리적, 법적 고려 사항에 대해 우려했습니다.그들은 주변이 불확실했어요지적재산권AI가 생성한 콘텐츠뿐만 아니라저작권 침해 가능성.

창의적이고 기술적인 측면에서 예술가들은 아이디어를 생성하고 반복적인 작업을 자동화하는 데 있어 AI의 가치를 인식했습니다.그러나 거의 모든 사람들은 AI 도구가 아직 생산 준비가 되어 있지 않다고 말했으며 해당 도구를 기존 파이프라인에 통합하는 데 어려움이 있음을 강조했습니다.

다음 단계

VFX 산업은 AI 붐 이전에도 이미 수익과 지속가능성 문제로 어려움을 겪고 있었습니다.시각 효과 회사는 종종 파산에 직면합니다.오스카상 수상자들.많은 경우 아티스트는 프로젝트가 완료되면 해고됩니다.

Lionsgate와 Runway의 파트너십은 AI에 대한 우려를 해결하지 못한 업계의 집단적 실패를 나타냅니다.하지만 아직 문제를 해결할 시간이 있습니다.

첫 번째 단계는 시각 효과에 AI를 사용하기 위한 명확한 업계 지침을 개발하는 것입니다.무엇보다도 AI는 인간의 창의성을 대체하는 것이 아니라 이를 강화하는 데 도움이 되어야 합니다.그리고 아티스트가 AI 모델을 훈련하는 데 자신의 작업이 사용된다면 정당한 보상을 받아야 합니다.

투자훈련 프로그램또한 아티스트가 창의성을 저하시키지 않고 새로운 AI 도구에 적응하는 데 도움이 될 수 있습니다.한 인터뷰 대상자가 말했듯이 시각 효과에서는 인간의 전문성과 창의성이 여전히 중요합니다.

"특정 선택, 창의적인 의사결정 이면의 이유를 이해하는 것은 AI가 효과적으로 수행하는 것을 실제로 본 적이 없습니다."라고 그들은 말했습니다.

업계는 기술적 갈림길에 서 있기 때문에 효율성 추구와 진정한 창의성 사이의 균형을 맞춰야 합니다.그렇지 않으면 우리가 좋아하는 영화에 생명을 불어넣는 인간적 손길을 잃을 위험이 있습니다.

이 기사는 다음에서 재출판되었습니다.대화크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라.읽기원본 기사.