Tech titans such as Google, Amazon and Microsoft have partnerships and product lines that afford opportunity to promote the adoption of generative artificial intelligence
Google, Amazon 및 Microsoft와 같은 거대 기술 기업은 생성 인공 지능의 채택을 촉진할 수 있는 기회를 제공하는 파트너십과 제품 라인을 보유하고 있습니다.

기술이 언제 수익을 낼 것인지에 대한 조짐이 거의 없음에도 불구하고, 누락에 대한 두려움은 인공지능 회사의 가치를 급상승시켜 AI에 대한 지나친 열정에 대한 이야기를 불러일으켰습니다.

AFP가 인터뷰한 분석가들에 따르면, 어떤 생성 AI 회사가 승리할 것인지 예측하는 데 있어 미스터리는 더욱 깊어지고 있습니다.

ChatGPT 제조사인 OpenAI는 자금 조달 라운드에서 66억 달러를 확보하여 가치 평가를 눈에 띄는 1,570억 달러로 끌어올렸으며 AI 거품이 터질 것이라는 새로운 우려를 불러일으켰습니다.

Enderle Group의 독립 기술 분석가인 Rob Enderle은 생성 AI에 대해 "우리는 모든 공급업체가 최신 디지털 변혁 움직임으로 이를 배포해야 한다고 말하면서 뛰어다니는 거품 속에 있습니다."라고 말했습니다.

"앞으로 2~3년 동안 이 추악한 국면이 이어질 것으로 예상하지만 그 이후에는 상황이 안정될 것입니다."

비평가들은 구매자가 기술을 실제로 이해하지 못하고 기술이 번성하는 데 필요한 시장이 아직 성숙하지 않았다고 생각합니다.

Enderle은 또한 투자자들이 일반 인공 지능이라고 불리는 컴퓨터가 인간과 같은 방식으로 생각하는 기술에 가깝다는 잘못된 생각으로 생성 AI 회사에 돈을 쏟아 붓고 있다고 주장했습니다.

저것 "이르면 2030년까지는 나타나지 않을 것이라고 그는 말했다.

'혁명'이 여기에 있다

업계의 거물인 Amazon, Google, Meta 및 Microsoft는 기술 채택을 가속화하기 위해 파트너십을 체결하고 제품을 출시하면서 기술에 무게를 두었습니다.

그러나 거대 기술 기업들은 때때로 결함이 있는 기능을 제공하기 위해 막대한 비용을 지출하고 있으며, 이로 인해 현재로서는 사용자로부터 받는 것보다 더 많은 비용이 듭니다.

OpenAI에 대한 막대한 투자는 Big Tech가 "상당한 운영 손실을 겪고 있는 회사에 상당한 현금을 투자할 의향이 있음을 보여줍니다"라고 Emarketer 분석가 Grace Harmon이 OpenAI 자금 조달 라운드에 대해 말했습니다.

그녀는 "AI에 대한 투자가 부족하여 손실을 입을 것이라는 두려움이 남아있다"고 말했다.

Wedbush Securities의 분석가인 Dan Ives는 생성 AI의 중요성을 믿는 월스트리트의 가장 큰 신봉자 중 한 명이며 ChatGPT의 출현을 향후 3년 동안 1조 달러의 지출이 예상되는 "iPhone 순간"에 비유했습니다.

OpenAI의 역사적인 기금 모금 이후 그는 "AI 혁명은 우리 문앞에 있을 뿐만 아니라 기술 세계의 미래를 적극적으로 형성하고 있습니다"라고 말했습니다.

월스트리트는 현재 아이브스와 확고한 입장을 유지하며 AI 추격 주가를 보냈다.2022년 후반에 ChatGPT가 등장한 이후 수준을 기록했습니다.

AI 칩의 거대 기업인 엔비디아(Nvidia)는 열광적인 분위기 속에서 지난 6월 시장 가치 기준으로 잠시 세계 최대 기업이 되었습니다.

그러나 언론 보도에 따르면 OpenAI는 올해 매출 37억 달러에 50억 달러의 손실을 입을 것이라고 합니다.

회사는 투자자들에게 고통은 오래 가지 않을 것이며 매출은 기하급수적으로 증가해 2029년에는 무려 1000억 달러에 이를 것이라고 말했습니다.

시보다 더?

문제는 사람들이 OpenAI 기술을 기반으로 하는 Microsoft의 CoPilot과 같은 생성 AI 서비스에 비용을 지불할 것인지 여부라고 Creative Strategies의 분석가 Carolina Milanesi는 말했습니다. 그는 AI 버블 아이디어에 반대했습니다.

"소비자들은 나를 위해 시를 써주는 것 이상의 일을 하기 시작할 것입니다"라고 Milanesi는 말했습니다.

"그것은 우리 삶의 일부가 될 것이고 우리는 그것에 의존하게 될 것입니다. 왜냐하면 우리는 강제로 그렇게 하기 때문입니다."

그러나 현재로서는 생성적 AI 비즈니스 모델이 어렵습니다.분석가에 따르면 컴퓨팅 전력 비용은 수익을 축소시킵니다.

그럼에도 불구하고 Milanesi는 기술 산업이 생성 AI에 푹 빠져 있다고 생각하지 않습니다.

"이것이 어떻게 흔들리는가는 거품이 터져서 모두가 손해를 보는 것이 아니라 그것에 대해 생각하는 방식입니다."라고 Milanesi는 말했습니다.

"적자생존이 일어나는 것은 일종의 다윈 상황과 같습니다."라고 그녀는 말했습니다.

생성적 AI에 대한 실제 성공 증거보다 더 많은 기대가 있는 반면, 기술은 유난히 빠르게 발전하고 있습니다.

"투자자들은 목적지가 무엇인지 확신하지 못하지만 모두가 배에 뛰어들고 뒤처지는 것을 원하지 않습니다"라고 Enderle은 말했습니다.

"그것은 일반적으로 나쁘게 끝난다"고 그는 말했다.

© 2024 AFP

소환:AI 버블인가, '혁명'인가?OpenAI의 대규모 급여일 논쟁이 촉발됨(2024년 10월 4일)2024년 10월 4일에 확인함https://techxplore.com/news/2024-10-ai-revolution-openai-big-payday.html에서

이 문서는 저작권의 보호를 받습니다.사적인 학습이나 조사를 목적으로 하는 공정한 거래를 제외하고는 어떠한 행위도 허용되지 않습니다.서면 허가 없이 일부를 복제할 수 있습니다.콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 제공됩니다.